R. Tichý 29.3.2021 7:39

Taky existuje o dost vic miliard, za ktere se nove leky zkoumaji. Kdyz cela planeta za ne utrati biliony....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 29.3.2021 7:36

Nové informace na BBC News: V Jihoafrické republice se schyluje k velké právní bitvě o Ivermectin, který se tam stal populární na černém trhu. Od začátku roku byly zachyceny miliony tablet, přičemž nelegální síť zasahovala až do Číny a Indie. Nyní dochází k právní bitvě, kdy budou muset advokátní skupiny a SAHPRA předložit svůj případ v JAR před Nejvyšší soud na jednání, které se má brzy konat. „Boj se týká kvality studií, které byly doposud provedeny. Říkáme, že při pandemii nikdy nemůžete být v pozici, abyste mohli skutečně generovat dlouhodobé studie na vysoké úrovni, protože to znamená, že se mezitím díváte, jak lidé umírají, “říká prof. Mdladla.

https://www.bbc.com/news/world-africa-56526632

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 29.3.2021 7:31

nejspíš odbornej žvanil :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 29.3.2021 7:30

Možná Vaši zvědavost jak to funguje uspokojí MUDR. JAN MACHAČ - A jak vlastně Ivermectin funguje? Zde uvádí MUDr. Machač i původní zdroj:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354220302011

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 29.3.2021 7:30

Bílou hlavu postihla bílá nemoc. Na zdraví ivermektinem.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 29.3.2021 7:28

jsem ochoten vsadit klobouk, ze existuje o nekolik radu vice studii o vlivu soucasnych ockovacich latek ve srovani s poctem studii o ucinnosti ivermectinu a take je o nekolik radu vice zdokumentovanych ockovanych lidi nez tech, kteri zdokumentovane ivermectin pouzili. Z toho duvodu lze vyvozovat, ze zkusenosti s ockovacimi latkami jsou podstatne vetsi a srovnatelnejsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 29.3.2021 7:28

Nikdo z toho nedělá zázrak, na druhou stranu, pokud se množí případy, že pomáhá a doporučuje ho stále víc lékařů z praxe, proč ho neschválit? Když tak promptně schválili a doporučili vakcíny...

nejde o nic jiného, než nebránit jeho prodeji pro ty, kteří mají o něj zájem s tím, že stát se vzdá odpovědnosti a ta se přesune na jeho uživatele. To co mně neskutečně se-.re, jsou ty ryze byrokratické překážky, které nám stát pořád hází pod kolena, ať už jde o léky, či cokoliv jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 29.3.2021 7:27

A Vy patříte k jakým odborníkům? Můžete nám zde prozradit tu Vaši "odbornost" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 29.3.2021 7:23

existuji desitky "zazracnych" leku, naposled to bylo Tamisflu pri posledni "velke" chripkove epidemii. Vtip je ze mluvime o virovych onemocnenich a v zasade ( az na drobne vyjimky) zadna antivirotika nefunguji. V pripade ivermectinu by bylo zajimave vedet, na co ze to vlastne funguje (na pneumonii, endovaskulitidu, multiorganove selhani, nebo jenom na obycejny virovy zanet dychacich cest ?), a to drive, nez zacnu filozofovat o ucinnosti. Jinak riskuji nalepku sarlatana, treba jako nositel Nobelovy ceny pan Linus Pauling, ktery lecil infarkty a rakovinu vitaminem C........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 29.3.2021 7:21

Pláčete na špatném hrobě, pane Weisskopfe. Autor tohoto článku nikdy neoznačoval ivermectin za zázračný lék ani za "svatý grál" terapie u covidu, natož nějakou panaceu. S racionálním pohledem na ivermectin přišel i ministr zdravotnictví Jan Blatný, čímž poboural konspirátorům i zarytým skeptikům některé mýty.

Tomu, co zde předvádíte, pane Weisskopfe, se v odborné literatuře říká „halo effect“, což je druh laické chyby v sociální percepci osob (vnímání a jejich posuzování) a také jedno ze sociálních kognitivních zkreslení. Račte nahlédnout na podstatný článek, publikovaný zde na NP18.3.2021, nesoucí název IVERMECTIN: Léčivo co nepomůže, ani neuškodí? Zde odkaz: https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/ivermectin-lecivo-co-nepomuze-ani-neuskodi.A210317_155509_p_veda_nef

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šťastný 29.3.2021 7:10

V míře naivity vůbec nezaostáváte. Odmítáte lék, který "není vyzkoušený", ale klidně si necháte prdnout vakcínu, která na tom ohledně toho zkoušení není o nic lépe. Ivermectin úspěšně aplikují třeba ve fakultní nemocnici v Brně. Osobně smekám před statečností lékařů, kteří tím podstupují značné riziko, ani ne tak v podávání "nevyzkoušeného" léku, ale v vzepření se farmaceutické lobby, která si covid podchytila jako obchodní příležitost století a podle toho si ho náležitě hýčká a hlídá si, aby lidé nebyli léčeni nějakými bezcennými generiky, ale aby to pěkně zasolili za léky, které budou možná úplně stejné, ale budou mít novou krabičku a název a budou taky přiměřeně mastné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.3.2021 6:32

Ano, znám hodně šalatánů, co tvrdí, že umí vyléčit chřipku. Všichni lžou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brabec 29.3.2021 5:35

Na co ivermectin když už všichni dlouho víme, že ten správný zázračný lék je hydroxychloroquine?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.3.2021 3:14

A jaký úspěch slaví ti správní, kteří postupují "vědecky"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Weisskopf 29.3.2021 2:13

Z vás je další jeden naivista co věří na neuvěřitelné.Patříte k odborníkům nebo k obdivovatelům těchto šalatánů.Už jich bylo hodně ale žádný úspěch neslavili.Přeji vám hodně úspěšných vyléčení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.3.2021 2:07

Jasně. Laciný lék, který nedoporučí "přední odborníci" přece NEMŮŽE fungovat. Než zkoušet neco tak nevědeckého, radši se "lege artis" léčit vůbec nebude ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Weisskopf 29.3.2021 1:03

To je nutno ocenit to zanícení skutečného odborníka co nám tady cpe do hlavy něco o zázračném léku co to za nás vyřeší a nepotřebujeme k tomu žádné lékaře,stači co do nás nasype autor a když se toho budeme držet tak je rázem po covidu.Tak do toho hin sa ukáže.Do roka a do dne jak praví klasik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek