Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímavý text

"Na první otázku Malý odpovídá, že Hus bludy hlásal, protože katolická nauka je „neomylná a nadčasová“." No, to si o sobě myslí islám taky. Jedna i druhá nauka se samozřejmě hrubě mýlí.

Právo je obrazem doby a jejích vládců.

A od katolické církve, kterou Hus oprávněně kritizoval a která jej podle SVÉHO práva legálně odsoudila k smrti upálením lze stěží očekávat něco jiného než že kacíř patří na hranici a ještě že svým kacířským učením způsobil husitské povstání, v němž mnohé statky církve byly rozchváceny a mnozí služebníci církve sešli smrtí, za což nechť se škvaří v ohni pekelném - to poslední si ovšem dnes katoličtí teologové a potentáti říct netroufnou.

Ale objednat si právní rozbor o legalitě upálení mistra Jana, aby se předešlo osočování katolické církve, respektive aby byl argument proti němu - to je vcelku humorné. Inu, církev neponechává nic náhodě.

Jsem opravdu rád, že jsem bezvěrec, neznaboh a ateista a že jsem tudíž náboženských bludů prost.

Re: Zajímavý text

A já hledal výhody ateismu. Naprosto jste to přesně vystihl-nemusíme řešit hledání pravdy s přívlastky. Nicméně autor článku mohl vyjádřit jaký je jeho vlastně osobní názor na M.J.Husa. Pro mě je vzorem odvahy a víry a též obrazem tehdejší situace v Čechách. Je třeba se stále učit z minulosti - není tu tak velký rozdíl mezi středověkem a novověkem.

Celá debata se jaksi přenesla k vedlejšímu předmětu,

místo toho, aby bylo probíráno, jak chce katolická náboženská organizace zodpovědět, že:

a) Mnoho aspektů jejího teologického učení je stále a dodnes v příkrém rozporu s tím, co učil Kristus, jeho apoštolé a další pisatelé Písma,

b) Přes tyto mnohé vlastní bludy měla tu zpupnost soudit člověka, který se snažil o návrat k učení Písma, byť to dělal nedokonalými způsoby, poplatnými teologickému poznání tehdejší doby,

c) Nenašla dodnes odvahu k pokání za krutou vraždu vykonanou na Husovi pouze proto, že měl hlubší poznání Písma, než zhýralí a mnohdy hluboce nevzdělaní katoličtí hodnostáři.

Re: Celá debata se jaksi přenesla k vedlejšímu předmětu,

Kdo posoudí, kdo měl hlubší poznání Písma? Inu, sbor učených mužů v Písmu sběhlých - tedy koncil. No a ten posoudil ...

Navíc rebel, jenž rozvrací zažité pořádky a navíc kritizuje NAŠE majetky tvrdě drze, že odporují Kristu, přivýdělku skrze odpustky nám odpírá, tepe náš blahobytný život a ani souložnic nám nedopřeje, neboť Kristus taky prý neto - to už je ohne sranda. S takovým je třeba zatočit včas, rychle, exemplárně a tvrdě, aby se to ještě neujalo. Platí pro každou dobu a jakékoliv učení.

Lze diskutovat o tom,

nakolik za to nese zodpovědnost sám Hus, ale nepopiratelným faktem je, že husitství je nejtemnějším obdobím českých dějin. Zatímco ve zbytku Evropy se s nastupující renesancí rodil moderní svět, v české kotlině hordy krvelačných náboženských fanatiků vypalovaly knihovny, ničily kulturní poklady a vraždily na potkání. Tato středověká AlKajda, tak milovaná bolševiky, vrhla naše území o pár set let zpátky (což bylo jejím cílem; prd nějaký pokrok, naopak, nekompromisně doslovný výklad Bible).

České země tak byly vytrženy z hlavního proudu evropské kultury a vzdělanosti tak důsledně, že se z toho možná už nikdy nevzpamatovaly.

Re: Lze diskutovat o tom,

Ten rodící se moderní svět k nám vyslal nějakou tu křížovou výpravu... Ale husitské války zase tak dlouho netrvaly, jen do bitvy u Lipan, kdy si to Češi vyřídili sami. Po vyjednání basilejských kompaktát u nás byla dokonce svoboda vyznání, to tehdy nebylo nikde ještě hodně dlouho.

Samozřejmě, jako každý náboženský

fanatik. A někdy nejen náboženský.

Re: Samozřejmě, jako každý náboženský

Naprostý souhlas.

České nebe

Podívejte se na České nebe od Cimrmanů -  řekl bych, že to je pro současníka ten správný pohled na mistra.

A šířil-li či nešířil Hus bludy? Může si dnes tuto otázku vůbec někdo vážně položit? Z pohledu agnostika je bludem celé křesťanství - ale bludem, který mám rád, protože je to náš blud, a pokládám jej za mnohem lepší, než jiné bludy.

Hus hlásal bludy

Učení o predestinaci je blud. Podle tohoto učení Bůh některé lidi předurčil do nebe, jiné, svévolně jako Allah, do pekla. Bůh všechny lidi předurčil do nebe; o tom, že některé oředurčíl do pekla není v Bibli zmínka. Je to nesmysl. jak můžete milovat Boha a svého bližního, když takový bůh pošle někoho, koho máte rádi do pekla. Jenže toto učení se našemu národu tají. Učení o predestinaci je stejně zrůdné jako nacistický rasismus. Alfréda Rosenberka jsme za hlásání tohoto učení v Noriberku pověsili.Tam příroda určuije, kdo je dobrý a kdo špatný a špatní se likvidují. Kalvinisté v Americe uznali, že Indiáni jsou předurčeni do pekla a platili ta jejich skalpy víc jak za bobří kožešiny. Ostatně Husité takto vyvraždili třetinu národa. Hus je odpovědný za smrt nejméně deseti kněží, svých odpůrců, na které poštval luzu, která je zmasakrovala.

Pokrytec byl, když mlčel k i k vraždě Jana Nepomuckého Václavem IV.. Kritizoval mnohoobročnictví. Jeho roční příjem byl 60 kop grošů za což se dal v té době v Praze koupit slušný domek. To je na naše peníze cca 3 milony, takže 250 000Kč měsíčně. To se to kritizovalo. Tlustý byl tak, že mu dělalo obtíž chdit pěšky.

 Kdyby rozhodnutí, že řečeno dnešní temiologií,  státního úředníka, pokud je v těžkém hříchu, bylo neplatné, to by rozvrátilo celý právní řád každého státu.

Re: Hus hlásal bludy

v zásadě se není třeba k osobě Husa vyjadřovat, to vyřešil koncil, ten zbytek jsou jen báje a pověsti , popřípadě umělecké fikce, jako ten poslední počin čt , kdy Husa ztvárnil komediant, který se vždy tváří a mluví  stejně , a to tak, jak by byl právě přistižen rodiči při samohaně, no a tyto báje a pověsti třeba vysvětlovat

Katolická církev je velmi pokrytecká

neboť oslavuje jako svaté "kamikadze", kteří se raději nechali upálit, uvařit, prostřílet šípy, roztrhat šelmami atd. atd., než by respektovali platné a většinou uznáváné zákony římského státu.

Re: Katolická církev je velmi pokrytecká

Kamikadze jsou spíše muslimští sebevrazi na tržištích a v autobusech. Podle vaší logiky by museli být považováni za kamikadze i židé nahánění do nacistických plynových komor nebo padesát tisíc českých a slovenských rolníků v padesátých letech nahnaných do kriminálů, protože odmítali vstoupit do JZD.

Ano, Jan Hus hlásal náboženské bludy.

Jiné ani neexistují. Kdo věří v Boha na 100 %,   bojí se a nevěří v sebe. Doporučuji každému věřit v něho jen 50 na 50, než se jeho existence potvrdí nebo vyvrátí... Dzp.

Re: Ano, Jan Hus hlásal náboženské bludy.

no, je pod rozlišovací schopnosti čecha vidět rozdíl ,lépe jako dvě odlišné věci, náboženství a víru, tedy bludy v náboženství ano, blud ve víře snad ani nemůže existovat,,,nebo ještě jinak,náboženství může být součástí víry, naopak je to logický nesmsl, ale v čechách se s oběma pojmy žongluje až k výrazu náboženská víra, ha ha ha

Hus hlásal buldy

Hus  nebyl upále za to, že kritizoval cíkve. V tu v  té době kritizoval kde kdo a proto byl svolán koncil. Pokud před koncilem tvrdil, že jej může soudit jenom Ježíš

Kristus, že církev by měla být spolkem osob, které jsou předurčené ke spasení,

že viditelná církev je církví zlomyslníků, kteří jsou tělem ´dáblovým, to je

církví zavržených.

Re: Hus hlásal buldy

Dále tvrdil, že nikdo není pánem, nikdo není prelátem, nikdo

není biskup, pokud žije ve hříchu a takové osoby není třeba poslouchat, před

koncilem prohlásil, že ani král pokud žije v hříchu, není králem. Přítomný

Jan Zikmund, který tomu byl přítomen a do té doby stál plně na jeho straně mu

odpověděl " Jene Huse, nikdo nežije bez hříchu."

Myslím, že je to jednodušší.

Hus byl pro církev sice nepříjemný avšak nikoliv nebezpečný kverulant. Hlavní důvod pro jeho odsouzení bylo to, že se ocitl v nesprávný čas na nesprávném místě. Prvořadým cílem Kostnického koncilu bylo ukončení papežského schizma. Proto bylo také nutno Husovu kauzu smést rychle ze stolu a když se u toho ukázala ještě tvrdá ruka, tím lépe.

Re: Myslím, že je to jednodušší.

Koncil se nesnažil smést celou věc ze stolu, ale snažil se přimět k Husa k odvolání a stejně tak Zikmund. Byla mu dána možnost odvolání taková, že by jej nepoškodila. Hus to odmítal a chtěl zemřít, protože věřil, že se dostane před soud Boží a ten spravedlivě rozhodne, zda má pravdu anebo ne.