Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Čeští Ig nobelisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Wagner 5.11.2020 22:55Pane Šír, zatím denní počet mrtvých jde opravdu přesně podle té exponenciální křivky, která pro současnou dobu předpovídá něco mezi 200 až 300 mrtvých denně, což je. Pokud se jí nepodaří zlomit (budeme opravdu respektovat hygienická opatření), tak to opravdu budou celkově desítky tisíc mrtvých. |
|
K. Salajka 5.11.2020 22:42Předpokládám, že autor působí v Národním ústavu duševního zdraví jako pacient. Ten design !! |
|
|
A. Šír 5.11.2020 21:36Ony jsou ty desítky tisíc mrtvých denně, podle jeho exponenciálních křivek? |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 20:12Vymýšlíte si. A naprosto jasně (švýcarsky) řeknu, že v ČR se tedy na vir umírá o měsíc dřív. Na samotnou rakovinu v terminálu by to vydrželo do Vánoc. Dáte přednost někomu s rakovinou v terminálu před sebou???????????????????????? Až budete kašlat? Ať žije propaganda a státní zdraví zdarma! |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 20:08Nevíte na co zemřeli. Jste oběť politických čísel. Dovolím si poznamenat, že moje maminka nebyla Stalin. Ale o chřipce věděla víc než Kalousek. |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 20:05Vlny jsou hlavně na móři. Taky na rybníce, to kvůli vnučce plaším kapry. 100 000/4 301. Mám rád čísla. Nemám rád kecy. |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:57pane Šejno, to že spolu nesouhlasíme v predikcích, beru, třeba jako intelektuální cvičení, ale prosím, necucejte si čísla s palce, odkud máte těch 9300 úmrtí za říjen ? jestli neuvedete nějaký zdroj, budete pro mne důkazem, že jen zde blábolíte, aby řeč nestála...a skutečně nerad bych se vracel ke své tezi o energetickém upírovi... |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:52už v těch Wagnerech začínám mít nejasno...nějak se tady množí |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:47přesně, tím se posilovalo vědomí o významu "pracující inteligence"...taky mi nabídli CSc., když vstoupím do strany...no CSc, nemám... |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:44a že je potkávám (bydlím na kraji města, u lesa),... když potkávám babičky s pejskem, říkám si, chudáci, poslouchají jenom ČT a možná čtou Blesk, ale když potkávám rodinku na houbách s hadrem přes pysk, či dokonce mladé borce na kole, pak ...přesně jak díte...je to marné... ještě tady něco k přečtení: https://www.badatel.net/obrovsky-podvod-pravda-o-testoch-a-rizikach-vakcin-proti-covid-19/ |
|
|
F. Žůrek 5.11.2020 18:36Kdo žil v komunismu, tak dobře ví, jak se udělovaly tituly. Třeba RSDr., CSc. za jménem atd. Vždyť šlo o postavení důležitých komunistů ve společnosti a o peníze soudruhů. |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:33doufám že mezi ty "experty" přiřadíte i experta na jadernou fyziku, pana V.W, a experta nevím naco, pana K.W. |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 18:29ach jo...předpověď krátkodobá, to umí každý blbec, stačí se porozhlédnout po okolí...ale ty jeho prognozy ke konci listopadu ? viděl to někdo ve světě ? To ten blbec nic nečte ? Anebo je naprostý genius, který ví, že ČR bude úplně, ale úplně jiná, katastrofální... |
|
T. Zlesa 5.11.2020 18:24Seznam to má špatně, to co ukazuje, jsou zřejmě rozdíly mezi celkovými součty včera a předevčírem. Ne za ten konkrétní včerejšek den. V tom součtu jsou tedy i počty za dny předtím, které ještě byly dopřesněny. Sledujte spíše MZCR. |
|
|
P. Brich 5.11.2020 17:55Včera v diskusi někteří lidé obdivovali prof Flégra, jak přesně předpověděl podle svého grafu (https://1url.cz/lzI8p) počet mrtvých, např. "Co řekl: “Protažením přímky zjistíme, že už 1. listopadu, tedy za 9 dnů, zemře za den Včera úmrtí s covidem 255 nebo "Flegr vyvoj pandemie zatim odhaduje velmi, velmi dobre, bohuzel. Na rozdil od kardiochirurgu, zubaru - a pisalka z Hanspaulky. A nejvic to nemuze vydychat prave ten pisalek z Hanspaulky - a nez by sklapnul a prestal se ztrapnovat, tak se radsi ve sve sebestrednosti a sebezahledenosti ztrapnuje cim dal vice. Doporučuji si ten graf prohlédnout, proč mu to věštění tak dobře vychází. Zejména jeho svislou osu |
asi 250 lidí, kolem 20. listopadu to bude 1000 a před koncem prosince 2000 lidí,” říká Jaroslav Flegr ke svému grafu. Takovou rychlostí stačí pár dní a jsou napáchány obrovské škody. Nehledě na to, že lidé budou pravděpodobně umírat i bez covidu, vzhledem k tomu, že nemocnice zkolabují a nebudou se schopny postarat například o lidi s infarktem, po autonehodách apod., které by jinak dokázaly poměrně snadno zachránit.
"
|
M. Šejna 5.11.2020 17:00Myslíte tu Pekovou, která tvrdila na jaře, že žádná druhá vlna epidemie nebude? Tak to je opravdu dáma z "prakse".
|
|
|
M. Šejna 5.11.2020 16:57Asi jste to nečetl pořádně, že? |
|
|
J. Jurax 5.11.2020 16:55Ale odhaduje se kvalifikovaně. |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 16:46Ano. Inflace je formou zlehčování měny. Ve středověku trestáno vytržením střev, zaživa. |
|
|
J. Zeman 5.11.2020 16:31Byl to právě Pan Flegr, kdo, dokonce v televizi, předvedl, že, dost možná už od té střední školy, nerozeznává exponenciální rozvoj od kvadratického. A byl to rovněž on, kdo i se slabomyslnou douškou o soudech odhadl svůj exponenciální rozvoj tak špatně, že se s ním netrefil do reality o téměř ten měsíc, který ve svém grafu (viz. https://www.facebook.com/prof.jaroslav.flegr/photos/a.876178592502668/3311364672317369/?type=3) rovněž zmiňoval. A je tak i s dalšími svými bludy nyní zřejmě nejznámějším horkým kandidátem na tr. stíhání pro šíření poplašných zpráv v ČR... |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 15:56Je to exot. Kecal. Netýká se toho vědění, co vyštudoval. V tom se nevyznám. Viři se berou na základce, měl jsem je asi třicetkrát. Mám dobrého lékaře, lékařsky považuje Flégra za neschopného odlišit cokoliv od čekoholiv (snad rýmu od useknutého palce). Na pozadí 100 000 mrtvých rok/se rýsuje 5000 "asi s kovidem". Fakt bezva. Kolikrát jste byl na testu? V nějaké zadýchané čekárně??? Prskalo na Vás deset rozčilených z kolapsu státního zdraví! V okolí znám jednoho, který ulehl. Ulehl asi jako před dvěma lety, za týden z toho byl venku. A nelezl s tím do televize, ani k doktorovi. Já také s lecčíms nelezu k doktorovi, lezu do postele. Slivovice došla, kolaps. |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 15:48Je to marné ...... Pokud v lese potkáte člověka s rouškou, který si dejchá ty svoje vejpary a myslí si, jak na to vyzrál (viděl to v televizi) ....... . Je to marné. |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 15:20Vzhledem k trvajícím úmrtím na pozadí (cca 100 000 za rok) v ČR, považuji údaj 4 133 (s virem ????) za cca 4%. Moje otázka zní: Kvůli pochybnému, z palce vycucanému (diagnoza) rozdílu 4% v počtu zemřelých budeme konat co??? Moje babička by si častějc myla ruce a nelezla by tam, kam nutně nemusí. Věděla, že to může lítat vzduchem (TBC/tubera tehdy ještě vládla!). Dožila se požehnaného věku, a to neměla televizi, Flégra a Prymulu. Ani si nedělala z jablek nějakou smúůtý fašírku neloupala je. Zélí jedla dost a švestky z trávy utřela do zástěry ......... podala mi je. Faktem je, že vod ropuchy jsem si musel vošplouchnout ruce Schichtemmejdlem. Zkráceno. |
|
|
R. Benýšek 5.11.2020 15:04Pane Šejno, garbage in, garbage out. Počítáte sice vždy správně, lépe nežli většina Vašich odpůrců (včetně i mne), ale budete-li nadále považovat za oběti covid-19 úplně všechny ty zemřelé podle toho algoritmu ministerstva zdravotnictví, tak ani pan Hašek ani já Vám ta vysoká čísla zemřelých jakožto děsivá či znepokojující neuznáme. A protože přinejmenším panu Haškovi je znovu a znovu opakujete (nejen dnes), tak hádám, že Vám není jedno, zda jste ho přesvědčil, či nikoli. |
|
|
P. Vychodil 5.11.2020 14:49pane pane, nebojujte za alarmistu flégra, říďte se vlastním rozumem, trochu kritického myšlení neuškodí, jinak budete za úplného vola |
|
|
R. Benýšek 5.11.2020 14:48Sisyfos na svých webovkách měl či možná stále ještě má (četl jsem to tam před několika týdny) analýzu, v níž považuje za prokázané, že lidé umírají přímo na koronavirus (SARS-CoV-2) a nikoli jen tzv. s koronavirem, na základě jednoho jediného (!!!) pitevního nálezu rozsáhlého poškození plic z Německa (navíc, o premorbidním stavu těch plic tam, myslím, nebylo nic). Jen jako doplňující (ale jakože i ten jediný případ k tomu závěru stačí) tam mají i odkazy na další pitvy, vesměs ale v řádu pouhých jednotek případů. Četl jsem to raději dvakrát, jestli jsem v tom něco nepřehlédl. A nepřehlédl. |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 14:40V březnu bývá víc úmrtí. V lednu je víc mrazivých dní. V červenci je víc utopenejch. A bacha na ty žně!!! Přes rakve nevidím z okna, už od března!!! Už jste poslal babičku do toho polního nemocničního ležení??? |
|
|
Š. Hašek 5.11.2020 14:37Závěr schůze není výsledek. Matematicky. Dále viz moje poznámku o "vyjadřování stanovisek ouřadů" k tomu, jestli Kepler, Pythagoras, ...... jsou v souladu se sekretářkou. Nebo něco vykoumali. Dost důležité. |
|
|
R. Vacek 5.11.2020 14:28Mohl byste dát odkaz na něco takového? Je celkem jasné, že Flegr předkládá své závěry a ne závěry instituce kde působí. Ale přesto nebývá moc obvyklé, aby instituce měla potřeby se k závěrům svých výzkumných pracovníků vyjadřovat. |
|
|
R. Vacek 5.11.2020 14:23Dnes na vir umírá více lidí, než na rakovinu nebo infarkt. Vir se dostal na první příčinu úmrtí. A to proto, že jsme nechali vir hodně rozšířit. Tam, kde to udělali taky tak, umírá kvůli viru stejně lidí, jako na všechny ostatní příčiny dohromady. |
