Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: O čem je seriál Černobyl?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Č. Berka 10.6.2019 14:43Re: Cernobyl a totalita Možná u nás. V USA tomu tak být nemusí. V amerických filmech často vystupují jedinci či skupiny v souboji se zlotřilým presidentem, guvernérem, senátorem, šerifem a jeho nohsledy. ...stát a úředníci jsou často vykreslováni jako omezenci. Kdo nepamatuje, může si u L.Súkupové přečíst, jak tenkrát informoval TASS a československé orgány. Má to 12 částí: http://www.sukupova.cz/cernobyl-1/ |
|
V. Petr 10.6.2019 14:43Ano je to fantasy! Mimochodem, už Isaac Newton a možná i lidé před ním věděli, že možnost, že by se cokoliv mohlo protavit k protinožčům neexistuje ani teoreticky. Tvrdit něco takového je na stejné úrovni jako tvrdit, že země nemůže být kulatá, protože by se lidé na druhé straně vznesli do vzduchu... |
|
|
V. Petr 10.6.2019 14:38ALE lidé jako Patočka mají mnoho možností výstavbu (nejen) jaderných bloků SABOTOVAT! V Číně se jaderné bloky staví bez probolémů, protože možnost sabotovat jejich výstavbu tam prostě NEEXISTUJE! |
|
|
V. Petr 10.6.2019 14:35Viděl jsem Patočku před lety v televizi a choval se tam jako psychopat! |
|
|
V. Petr 10.6.2019 14:31Autor má v podstatě prvdu, nicméně, právě dnes se na Aktuálně.cz objevil NAPROSTÝ NESMYSL že by ozáření matky v pátém měsci těhotenství patrně malou dávkou po havárii v Černobylu mohlo u dítětě způsobit vrozenou srdeční vadu s následkem smrti. Používání lidí, které autor označuje jako bioroboty při likvidaci jaderných havárií nebo i nehod bylo v minulosti, kdy neexistovaly roboty, běžné. Tam, kde byla vysoká úroveň radiace se střídalo více lidí tak, aby žádný nedostal dávku, přesahující normu (nevím ovšem, kolik dostali vojáci v Černobylu, možná to byl mnohonásobek běžně povolené dávky). Je třeba ale vědět, kde se ti "vojáci" v Černobylu vzali, bylo to pro SSSR typické. Vláda vyčlenila značnou částku pro špičkové experty, které slušně zaplatila, znal jsem jednoho, co si tam vydělal na auto. Běžné pracovníky ale povolali do armády, aby jim to mohli "dát rozkazem..." V plynovodech se přepravuje stlačený, nikoliv zkapalněný zemní plyn. V případě, kdy výbuch plynu smetl dva vlaky bylo potrubí poškozeno při provádění zemních prací v jeho blízkosti a viníci jeho proděravění nenahlásili. Kromě nich byla odsouzena i obsluha příslušné kompresorové stanice, která nereagovala na pokles tlaku v potrubí. |
|
M. Mikulec 10.6.2019 14:09Re: Kdysi davno Tam, kde reálie nejsou podstatně, je žánr fantasy. |
|
P. Kubáč 10.6.2019 13:12Kdybychom nebyli na Německo ekonomicky navázání mohli bychom se kotrmelcům tamnější politiky smát, až bychom se za břicho popadali, včetně energetiky, kde tvrdě prosazují EKO ale emise jim rostou. |
|
|
V. Novák 10.6.2019 12:58Re: Kdysi davno Knížka "Prométheus v plamenech" je - stejně jako další knížky této dvojice - vynikající katastrofický thriller, kde ale reálie nejsou podstatné, jen musí připravit patřičné prostředí pro děj. A tomu jsou přizpůsobeny. |
|
|
V. Novák 10.6.2019 12:55Re: Co je mě do Patočky? Patočka atomovky nestaví, Patočka brání státu je stavět. |
|
|
P. Zinga 10.6.2019 11:57Komu slouží Patočkovi: "Když jde o lobistické zájmy, připouští a toleruje se, že jsou zabity statisíce ptáků a netopýrů, biliony hmyzu a mohly být zničeny staleté lesy pro další drtičky ptáků. Tolar se musí točit, od spotřebitele k profitérům tzv. energetické změny, kteří si cpou kapsy penězy. To není žádná ochrana klimatu, to je čisté drancování". Karsten Hilse, poslanec AFD něm. Bundestagu U nás tomu není jinak. |
|
|
P. Zinga 10.6.2019 11:45Re: Co je mě do Patočky? I když je to tragédie, i Patočka má co do toho mluvit. Tragédie proto, že je Patočka a má vliv na blbce. |
|
|
M. Malovec 10.6.2019 11:14Souhlasím, že ragovat na blbství Zelených, Greepeace a Patočků nemá smysl. Zbytečně se jim dělá u jiných blbců popularita. |
|
|
M. Valenta 10.6.2019 11:01Re: Co je mě do Patočky? Jinými slovy. Patočka atomovky nestaví, staví je stát, takže autor se namáhá špatným směrem. |
|
|
F. Kusák 10.6.2019 11:00Já v podstatě se vším, co tu autor píše souhlasím. Jen jedno nechápu, proč plýtvá časem a energií, obhajovat se před někým, jako je Patočka. Ten na jeho odborné argumenty stejně není schopen relevantně reagovat. Jako mírumilovný člověk zavrhuji násilí a tak jediná možnost je takové lidi, jako je Patočka ignorovat. |
|
R. Gramblička 10.6.2019 10:26Re: Velmi kvalitní a vyvážený text vidím to taky tak |
|
|
R. Gramblička 10.6.2019 10:25Re: Co je mě do Patočky? Drahé a zdlouhavé je budování JE proto, že máme kolem toho fůru byrokratických nesmyslů, které by šlo zrušit nebo aspoň zmírnit |
|
|
J. Jurax 10.6.2019 10:04Souhlas |
|
|
P. Jaroš 10.6.2019 9:59Re: Velmi kvalitní a vyvážený text Žasnu, že i s Vámi můžu jednou souhlasit... |
|
|
M. Valenta 10.6.2019 9:42Co je mě do Patočky? Důležitější je skutečnost, že v Čechách se za v současnosti nastavených podmínek a na základě minulých zkušeností (drahé, zdlouhavé, bez záruky rentability) žádný jaderný blok stavět nebude. A jestli je to dobře nebo špatně ukáže teprve čas. |
|
|
T. Kočí 10.6.2019 9:02Moc dobrė. Podobnė chování vërchušky, jako u Kursku. |
|
|
J. Moravec 10.6.2019 8:50Re: Zelení jsou jako meloun. Navrch zelení, uvnitř rudí :). |
|
|
Z. Rychlý 10.6.2019 8:28Re: Cernobyl a totalita jo, jo. Ten sedmilhář sedne :-)) |
|
|
Z. Rychlý 10.6.2019 8:27Re: Velmi kvalitní a vyvážený text Tak v tomto s vámi na 100% souhlasím! |
|
|
M. Mikulec 10.6.2019 8:14Kdysi davno jsem četla vynikající knížku autorů Scortii a Robinsona “Prométheus v plamenech”, o požáru jaderné elektrárny. Proto když došlo k havárii Černobylu, bylo jasné, o jakou hrůzu se jedná, i když za bolševika jsme nesměli vědět nic. Stále tvrdím, ze ve sci-fi je víc pravdy než v denních zprávách, a na sci-fi scénáře obvykle dojde. |
|
|
P. Jášek 10.6.2019 7:18RUDOZELENÝ |
|
|
R. Langer 10.6.2019 6:23Re: Cernobyl a totalita Ale kdepak, oni to chápou moc dobře, a právě proto cíleně LŽOU. To je totiž jejich přirozená funkce, lhát. Stejně jako tady neustále lže Zelený sedmilhář. |
|
M. Mařák 10.6.2019 5:54Velmi kvalitní a vyvážený text plný solidních. argumentů. Zelení jsou podle mme novodobí komunisté a jejich volební úspěchy nevnímám s nadšením. |
|
|
J. Jurax 10.6.2019 1:25Moudře napsáno. A ovšem Patočka je zelený magor. A jak to už u takových bývá, je vyštudovaný sociolog technickými ani přírodními vědami nedotčený, což mu umožňuje býti zeleným magorem. A jak v článku psáno, chová se charakteristicky. |
|
|
J. Sinnreich 10.6.2019 0:50Cernobyl a totalita Serial Cernobyl neni ani tak o nebezpeci jaderne energie jako o smrtelnem nebezpeci totalitni spolecnosti. Obavam se, ze tento fakt bud nepochopili, nebo zamerne zkresluji neinformovani, ale zato agresivni nepratele nuklearni energetiky. |
