Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.4.2024 | Svátek má Marcela
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Větrné elektrárny v české kotlině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
josef 30.1.2008 21:35Re: stop větrným elektrárnám moje slova |
|
|
STOP-VE 31.1.2007 20:25stop větrným elektrárnám větrné elektrárny = neekologická a neekonomická monstra tunelující státní rozpočet http://stop-vetrnikum.webz.cz/ |
|
|
Enik 21.5.2006 12:43Re: Zkušenosti z provozem větrných elektráren Přečti si celou diskusi a najdeš mnoho odkazů na kterých se dozvíš všechna pro a proti. Závěr si ale musíš udělat sám. Že se ale jedná o nevzhledné hlučící monstrum hyzdící krajinu s mizernou efektivností, to je nezvratný a mnohokrát prokázaný fakt. |
|
|
Honza 20.5.2006 21:45Zkušenosti z provozem větrných elektráren U nás chtějí postavit také několik větrných elektráren. Prosím o sdělení praktických a nezlobovaných informací o jejich provozu a vlivu na okolní prostředí. |
|
|
pavel 99 8.3.2006 21:29Re: Nejenom větrníky, energie je všude! "...útrobách Zeleného vzniká biologický proces, jehož výsledkem je..." VOLEBNÍ PROGRAM |
|
|
Mirek od lesa 8.3.2006 21:22Nejenom větrníky, energie je všude! Naši Zelení se nezmůžou na vlastní myšlenku, všechno opsali u Němců nebo Rakušáků. Což tak, kdybychom své okolí trochu sledovali a možné zdroje energie také zapojili? Málokdo ze Zelených se stará o to, co se děje za jeho zády. Přitom se tam odehrávají procesy, které by bylo třeba podchytit. Po požití hráchu, fazolí, kyselého zelí a cibule začne příroda transformovat energii, v útrobách Zeleného vzniká biologický proces, jehož výsledkem je množství metanu, plynu vhodného pro provoz automobilů nebo k topení. Zcela bez nároků na odměnu dávám tímto podnět, jak pohánět auto pouhým prdem Zelených! |
|
|
František Šubika 7.3.2006 15:53Větrné elektrárny Hľadám výhodného dodavateľ veternej elektrárne, ktorú by som chcel prevádzkovať pri dome. Elektráreň by mala zabezpečovať dostatok el. prúdu pre používanie el. spotrebičov bežne používaných v dome.
maáme dom pri Leviciach na 22 a pozemku na miernom kopci výškový rozdiel je cca 2,5 m a je tam pomerne veterno. Na Slovensku sa mi žiadna firma neozvala na dodávku prípadne poradiťaký typ použiť a približnú cenovú kalkuláciu.
Dajte mi prosím adresu dodavateľa z ČR - pošlite na e-mail:litprint@chello.sk. Moje meno je Ing. František Šubika. Ďakujem.
|
|
|
pavel 99 20.2.2006 20:03Re: Kde vidíte nespolehlivost? víte to posílení výkonu nemusíte tahat přímo z Temelína, stačí z nejblišší rozvodny, pro náročné z nejbližšího VN vedení. A jinak repasované trafo (440kVar - cca 600A na výstupu) jsme pořizovali za necelých 60 tisíc a kabel do země 3x240mm2 + PEN stojí cca 300Kč/metr. Vážně nevím, odkud to chcete tahat za ty Vaše miliony. |
|
|
qwert 20.2.2006 18:46Kde vidíte nespolehlivost? Prostě se mlelo, když foukal vítr --- tudíž když fouká, tak se mele se 100proc. spolehlivostí. :o)) No a teš di představte jinou situaci. Máte přípojku 3x400/50A a potřebujete dalích 25kW výkonu. Pokud vám dají silnější jistič - je vše ok a není co řešit. Když vám ale řeknou, že je třeba vyměnit přivodní kabel a ještě posílit transformátor, jste u investice v řádu milionů. Jestli tedy není lepší "ukecat" žadatele, aby si za 5 milionu pořídil vlastní větrník, svých potřebných 25kW využíval když fouká vítr a přebytek prodával do sítě? Zjistíte, že celková úspora nákladů dosáhne opravdu několika milionů. Rozdílnost pohledu ovšem zůstává - tak kde jeden vidí nespolhlivost, druhý vidí možnost snadného přizpůsobeni. |
|
|
míša mýval 16.2.2006 23:19větrné mlýny byly například v Moravské bráně Většinou jsou pro větrné elektrárny vhodné průsmyky a podobná místa, která často vyhledávají na své cesty i tažní ptáci. I tam je vítr tak nespolehlivý , že mlynáři větřáků museli mít tzv. klepáče, malé větrníčky, které je třeba ve dvě v noci upozotnily, že začal foukat vítr a je třeba jít mlít. Pokud to dovedu ad absurdum: představte si TV program: ČT 1 PÁTEK:až začne foukat vítr Četnické humoresky.... |
|
|
míša mýval 16.2.2006 23:01http://proatom.luksoft.cz/index.php Doporučuji přečíst. |
|
|
vosatko 16.2.2006 16:58a co kvalita zivotniho prostredi, o estetice nemluve Vite jaky ramus takovy mlyny nadelaj? Neco jinyho jsou ty quirly za San Franciskem, ti maji na to prostor. |
|
|
tito 16.2.2006 12:15Re: östereichische schrott Český "kleštičkový" stále stejně přežívající(jeden)kolem 10 Kč,tamější jeden(dvakrát) větší,vychází stejně jako u nás20 Kč,takže nás určitě nezabolí koupit i tam a navíc nabídka a prostředí jsou nesrovnatelné.Opakuju: hraniční přechod Mikulov,Poysdorf,směr Vídeň.Díky za dotaz. |
|
|
Rostislav Zídek 15.2.2006 17:05Re: reálný program Pane, uvědomujete si ty obrovské škody na státním rozpočtu z nezaplacených spotřebních daní z nafty a nezaplaceném mýtném? |
|
|
jakovy 15.2.2006 16:48Re: V České kotlině Strčte si ty větrníky do ... České kotliny !!!
Prosím. Když to nebude stačit ? Snad jako ten hoch z Havířova na ty spratky: 1x do vzduchu a potom do Vás.
|
|
|
jakovy 15.2.2006 16:40Re: Re: Větrné elektrárny jsou zvěrstvo. Z duše, že, Larusi Na paraglidisty, lidi, zvířata a spol. bych ohledy nebral ...
< color=red>Přidal já !
|
|
|
míša mýval 15.2.2006 15:54nejez tolik hrachu Nebo to tu s tím tvým větrem nevydržíme. Detail: Santa Maria nebyla ruské provenience a navíc v Kursku nebyl problém s jadernou energií |
|
|
míša mýval 15.2.2006 15:51poručíme větru, dešti Nadšení propagátorů VE mi připomíná nadšení propagátorů JZD. Když jeden takový neúspěšně přesvědčoval nechápavé burany ve venkovské hospodě, použil poslední argument z rudé příručky: poručíme větru, dešti. Načež vstal nereakčnější kulak a prohlásil: "To je toho, poručit větru mohu hned" a uprdl se. "A kdo chce vidět jak poroučím dešti, ať jde na dvůr". Za pobuřování dostal deset let a zbytek vesnice radostně vstoupil do JZD. Dne je sice "jiná doba", ale z nadšení agitátorů mi běhá mráz po zádech úplně stejně |
|
|
míša mýval 15.2.2006 15:40östereichische schrott Myslím, že bychom měli trochu parafrázovat To se nám to žije, když nám lidi půjčujou! feldkuRatha Katze: To se nám to žije, když házíme smetí k sousedovi. Ještě jeden dotaz: kolipa ty tři kopetschky stojej? |
|
|
jakovy 15.2.2006 15:33Pavle 99 To jste zjistil až teď? |
|
|
Luksoft. 15.2.2006 12:11Re: Re: Re: Re: Chtěli byste takto spolehlivý zdroj ? Ne, to je nesmysl, co povídáte. Velké vodní elektrárny jsou tím doplňkem tepelných, kompenzují špičky stejně jako hybrid. To opravdu smysl má, ale VE ne, neušetří se prakticky nic, kdyby se ušetřilo, větrníky by už dávno všude stály... Obnovitelné zdroje neexistují http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2006021401 |
|
|
austria 15.2.2006 10:00jsem pro Když jsem byl na dovolené u Mikulova,napadlo mě zajet si na zmrzlinu do Rakouska.Přejedete slovy tři údolíčka a z posledního se v dálce tyčí 17 stožárů větrníků.Nechápal jsem proč,když Rakušané čerpají většinou z vodních ??? Další postřeh:neinvestují peníze do debilních našich stále v televizi běžících reklam "o výhodnosti půjček" Investují do nákupu solárních panelů(většinou rodinných domků)s 50% podporou státu.Jistě,že se investice hned nevrátí ale je rozumnou perspektivou.A ta zmrzlina? přijedete na náměstíčko v Poysdorfu a hned vlevo na rohu.Jeden kopeček je velký jako tři naše!!! |
|
|
Daneš Burket 15.2.2006 6:53Re: pochybnosti Máte pravdu, záleží na tom, z jakého zdroje čerpáte. Do těch deseti procent se vejdete, pokud berete jen výrobu čistého křemíku a počítáte s takhle optimistickou životností. Ve skutečnosti u současných panelů nepřesáhne životnost 20 let (spíše je někde mezi 10 až 15). Pokud použijete tato optimistická čísla a předpoklady, zjistíte, že návratnost vložené energie je někde kolem 2,5 roku. To je ovšem v případě Kalifornie. V našich podmínkách vychází tato doba na 7 let! Tedy polovinu plánované životnosti. |
|
|
jura-p 14.2.2006 23:38Re: Vítr, jedině vítr Zatímco si takhle spokojeně žije. |
|
|
qwert 14.2.2006 23:13Vítr, jedině vítr Kdyby Kolubmus měl Santu Marii na atomovovej pohon, nejspíš by se už válel na dně mořským jako Kursk :))))))))) |
|
|
qwert 14.2.2006 23:05Re: Kolte, Auto do 1 milionu neni zadny luxus, do ktereho by stalo za to ukladat. Repasovany vetrnik lze koupit do 1 mil. |
|
|
Mysch 14.2.2006 22:54vite mirku, ono lidu orthodoxnimu se tezko vysvetluje i to nejjednodussi. |
|
|
Lojza 14.2.2006 22:30pochybnosti Pane Burkete, mám pochybnosti o hodnotě energetického poměru životního cyklu slunečních zdrojů. Asi před 5 lety uváděli zastánci, že sol. články vyrobí energii na svou výrobu za 3-5 let. Vzhledem k nárůstu účinnosti budu předpokládat 2,5. Při životnosti 25-30 let by poměr skutečně vycházel do 10 %. Cudně ale nezdůrazňovali (byť uváděli), že počítají pouze energii na výrobu čistého křemíku (bez dělení aj.). Nějak jim z toho vypadla výroba čistého křemíku, také kovové a skleněné součásti (rámy, upevnění), plastové díly, střídače, připojení do sítě. |
|
|
pavel 99 14.2.2006 18:38Re: Re: Re: Re: Chtěli byste takto spolehlivý zdroj ? Ještě poznámka - nevím, zda račte vědět, že snížení spotřeby paliva TE (v horké záloze) není lineární (klesá účinnost...), tudíž ono "ušetření emisí" může být poměrně malé - neadekvátní efektu VE, zvláště když připočtete ztráty z "odlehčení" a "náběhu". |
|
|
pavel 99 14.2.2006 17:21Re: Re: Re: Re: Chtěli byste takto spolehlivý zdroj ? Jak můžete nahlédnou na stránkách ČEPSu, ona kapacita přenosové sítě není nekonečná (a určitě nebyla koncipována na "honění příkonu z jednoho konce na druhý a zase zpět") a německé větrníky začínají ohrožovat i stabilitu naší sítě (jak lze vidět z mapy přetížených linek). |
