Pete Brich 9.12.2009 9:53

Kodaňská deklarace: -.-.-.. -.-.-.. .--..-. .--..-. ---.-- ---.-- ..... .....

To je rytmus tance na zadupávání CO2.

Pokud to na klimatické změny bude mít stejný účinek jako Kjótský protokol a teplota planety se nevrátí k normálu, přidá se další sloka. Povinni jsou tančit všichni pod bičem komisařů a za popohánění příslušníků zeleného Khmeru.

PB 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

františek 9.12.2009 9:49

Re: Autore

Špinit ovzduší bychom neměli. Jestli tvrzení, že spalování fosilních paliv otepluje naši planetu sníží zašpinění ovzduší, jsem pro. Ale jinak si jsem jistý, že má neměřitelný vliv na teplotu Země a jejího ovzduší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chouan 9.12.2009 9:44

Však ono autorovi sklapne

Očekávám, že brzy bude popírání oteplování resp popírání správnosti přijímaných politicko-klimatologických opatření postaveno na úroveň popírání holocaustu a delikventům se dostane blaha insitucionální převýchovy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bursík 9.12.2009 9:31

Že Ti stydno není!

Kazisvěte! Nestydo! Lumpe!

Víš, co dalo práce oblbnout veřejnost, abychom mohli beztrestně sát z veřejného?! Jasně, že nikdo nemá ani šajn, jetli se otepluje nebo ochlazujea kdo za to může.  Ale o to přece nejde! Vrtulky, solárka, biomasa - to je tak krásný kšeft pro nás a naše kamarády. Buď soudný - máme s Kaťuškou malinkatého grínpísáčka.....přece se nebudeme živit...PRACÍ!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MS 9.12.2009 9:15

Re: Od Semína bych čekal kvalifikovanější příspěvek

Ahoj Radime, ale my přeci tvrdíme totéž. Já změnu klimatu nepopírám, jenom nevím, proč bychom proti přirozeným a cyklickým změnám měli bojovat. Pokud jde o poznatky, které uvádíš, naprosto s Tebou souhlasím. Jsou také obsaženy v jiných mých textech či jsou v odkazech, které uvádím (stačí si na ně najet myší a kliknout), proto je výslovně neuvádím. Blog nepovažuji za vědecký manuál, spíše za provokaci k dalšímu přemýšlení.

Ať se Ti daří! Michal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 9.12.2009 9:14

Autore

Kodaňská konference je opravdu šaškárka politických blbů, kteří kážou vodu, ale chlastají víno plnými doušky. To ale ještě neznamená, že globální oteplování je lež. A je opravdu zvláštní, že jako důkaz té údajné lži o GO se bere hackerský útok na CRU.

Kdybyste byl autore seznámen s pracemi CRU a porovnal je s daty NASA a NOAA, zjistil byste, že pouze CRU prezentovalo klimatická data naznačující, že GO se v posledním desetiletí zastavilo. Naopak NASA a NOAA má data, prokazující další oteplování. A najednou 14 dní před konferencí v Kodani je proveden hackerský útok na CRU, nikoli ale na NOAA a NASA. Zkompromitování tak byli vědci, kteří předkládali informaci o zastavení GO. Jejich práce byly označeny za vylhané a zmanipulované. A vy klimaskeptici místo toho, abyste to kritizovali, tak se z toho útoku radujete.

Data CRU dnes na webu nenajdete. Jsou stažena a budou se přepočítávat. Až budou znovu zvěřejněna, vsadím se, že budou totožná s daty NASA a NOAA. K plné spokojenosti politiků, kteří mají mejdan v Kodani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 9.12.2009 9:04

Re: Klimatická revoluce

mohl bych Vás poprosit o uvedení odkazu na ta nezkreslená družicová data?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

františek I. 9.12.2009 8:56

Re: Klimatická revoluce

Další lež ekoblbů. Primární a nezkreslená data družicových průzkumů jsou drasticky jiná než ta, která nám předkládají oteplovači a papouškují ekoblbi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sakata 9.12.2009 8:55

Re: Od Semína bych čekal kvalifikovanější příspěvek

Melouny se pěstují i na jižní Moravě a to nejméně po dobu co pamatuji, tedy asi posledních 40 let

• reagovat
• nahlásit příspěvek

REX 9.12.2009 8:23

Re: Neexistující hrozba planetárního přelidnění?

oprava: z 1 mld na 6 mld

• reagovat
• nahlásit příspěvek

REX 9.12.2009 8:22

Neexistující hrozba planetárního přelidnění?

Já si tedy myslím, že růst populace (za minulých 100 let i 1 mld na 65 mld!!) překonal i ty nejčernější scénáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spiderman 9.12.2009 7:11

Klimatická revoluce

O Kodani je samozřejmě třeba myslet si své. Míchá se zde politika s ekonomií a věda je popelkou krčící se v koutku. Ovšem autorův přívlastek charakterizující globální oteplování jako "imaginární", to je fakt kafe. To by snad mohl říct jen slepý, hluchý, realistického hodnocení neschopný neumětel. Autor by měl zaregistrovat, že jádro problémů a diskusí se začíná posouvat od existence-neexistence GO na úroveň "co s tím?". Tedy od klimatologického problému k problému politickému a ekonomickému. Zatímco primární data o GO vypovídají naprosto jednoznačně, agresivní konfrontace probíhají právě v té druhé části. A´t probíhají, ale proboha autoři, nemíchejte tyto různé problémy do jednoho guláše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vvo 9.12.2009 6:46

megapárty v Kodani

Pro celou slavnou oteplovací (ochlazovací)  konferenci navrhuji (v zájmu úspory papíru) název     f r a š k á r n a . Nijak  jinak se snad ani taková sešlost podvodníků nazvat nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 9.12.2009 5:15

Samozřejmě pravda,

ale je to plat prtný, protože politici, zachránci to planety, pořád vnášejí ekonomicky i ekologicky škodlivé příkazy (MEŘO a etanol do pohonných hmot atd.), protože chtějí být "in", ducha lvi. Dokud to oni nepochopí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

¨Radim Špaček 9.12.2009 0:21

Od Semína bych čekal kvalifikovanější příspěvek

Milý Majku,

tentokrát žádná sláva. To, že vědečtí oteplisté používají už několik let raději termím "Globální změna klimatu" (páč se jim nějak přestalo oteplovat), je infoermace několik stará. Navíc ale pravdivá - areály rozšíření zvířat a rostlin se nemění bez příčiny. a v úposledních deseti letech se posouvají na sever a do vyšších poloh hranice rozšíření druhů, u nichž to indikuje zvýšení teploty atmosféry.

Což ovšem vůbec neznamená, že za to může člověk. Takový předpoklad je výsledkem mimořádné zpupnosti, neo aspoň nedostatku pokory, protože člověk prostě není tak mocný, aby dokázal způsobit natolik významné změny. Chtělo by to trochu pokory, vážení...

Oteplisti by měli vysvětlit, jak to bylo s pěstováním obilí v Grónsku v období cca 900 - 1300 (Dokládají to jak archeologické nálezy, tak  starý název ostrova Groenland . Zelená země), jak to bylo s pěstováním melounů na kolínsku za vlády Karla IV. (teď se melouny pěstují nejblíž v Maďarsku) a jak to bylo s falšováním tzv. hokejové křivky (která měla dokazovat nárůst teplot v posledních 20 letech) v týmu pana Manna, dokud to nervyvrátlil McIntyre a McKittrick...

• reagovat
• nahlásit příspěvek