Glosator 9.12.2009 14:19

Re: Klimatická revoluce

Jenže je třeba lidi náležitě strašit, aby byli ochotni ty nesmysly financovat. O tom to celé je, o dotacích, garantovaných astronomických cenách za elektřinu z OZE s povinným odkupem atd. atd. To Vás nezarazilo, že EU, namísto toho, aby stanovila limity na CO2, (ty z Kyota se stejně nedodržují), zavedla povinný podíl elektřiny z OZE a povinný podíl lihu v benzinu???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 9.12.2009 14:10

Re: "od roku 2000 teplota nestoupá"

Ale ještě pořád jsme se nedostali na hodnoty před "malou dobou ledovou," která, dle historiků, stačila "sežrat veškerý pokrok, který zemědělství v době jejího trvání dosáhlo. Lidem se pouze podařilo, přes všechna zlepšení, udržet stávající produkci potravin."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 9.12.2009 14:06

Člověk vynalezl atomovou energii, což se ideologům nehodí do krámu, ŽÁDNÍ

ideologové totiž nejsou, nikdy nebyli a nikdy nebudou potřeba. Vždycky to byla jen banda škodících parazitů, schopná si vymyslet, že pokud nebude v říši zabito a rituálně sežráno 20000 lidí ROČNĚ, přestane vycházet slunce.

Dnes jsou schopni tvrdit, že člověk svou "nenasytností" může i za zemětřesení (naštěstí doba pokročila, tak to říkají neurčitě, aby je někdo nechytil za slovo).

Když jsou "aktivisté" schopni tvrdit, že člověk skleníkovými plyny co nevidět zadusí, chtělo by to zásadní zlepšení výuky přírodních věd na základních školách. Pak by lidé třeba věděli, že v plicích mají více než STOKRÁT větší koncentraci CO2, než je ve vzduchu. Jako odstrašující příklad bych též uvedl jednoho profesora !!! ekonomie, schopného tvrdít, že se elektrárenské společnosti brání omezení emisí CO2, protože by "musely namontovat na komíny účinnější filtry." Žák Novák sednout, píši za 5, o hoření nemáte ponětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spiderman 9.12.2009 13:40

Re: Klimatická revoluce

Ovšem má-li pán smysl pro humor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spiderman 9.12.2009 13:38

Re: Klimatická revoluce

Pán je zřejmě odborník na úrovni. V ekobli se však píše tvrdé y.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumol 9.12.2009 13:04

Re: Od Semína bych čekal kvalifikovanější příspěvek

No ano, ale nebav íme se o skleníkovém pěstování, ale o rozšíření plodiny jako relevantní polní plodiny pěstovatelné díky klimatu, voni moudrej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 9.12.2009 12:41

Re: "od roku 2000 teplota nestoupá"

klasickým příkladem je vrchol Tok ve vojenských Brdech. Amatéři s GPS tam naměřili několik "nejvyšších" vrcholů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spiderman 9.12.2009 12:35

Re: Klimatická revoluce

Pán je zřejme znalec, když se tak v datech vyzná! Ještě tak mít je všechna a umět je interpretovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

green 9.12.2009 12:34

Takzvaný škandál je bublina

Takzvaný "škandál" okolo CRU je bublina, ktorú nafukujú klimaskeptici.

Včera MetOffice zverejnilo "surové dáta" z 1500 staníc, ktoré sa používajú na klimatické účely. Jedná sa o zverejnení dát z ďalších 5000 staníc. Záver: prístrojové dáta CRU sú v absolútnom poriadku a nič sa im nedá vytknúť:

http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/science/monitoring/subsets.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spiderman 9.12.2009 12:33

Re: Autore

Velmi s autorem této poznámky souhlasím. Charakteristika věci je naprosto přesná a správná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 9.12.2009 12:29

"a nedal dosud dohromady žádnou technologii efektivnější jak to pálení ... "

Ale dal. Třeba před 50 lety jadernou energii pro výrobu elektřiny.

Ale to jste nebyl ještě na světě, tak si to nemůžete pamatovat.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 9.12.2009 12:29

Jen počkejte, holenkové

Máme připravené doplnění trestního zákoníku o trestné činy "popírání globálního oteplování" a "rozvracení ekologických dotací". Dolní sazba - 25 let.

A jestli v Kodani nedostaneme alespoň 500 miliard dolarů, tak uvidíte! Uličníci! My jsme na vás a obsah vašich kapes připraveni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 9.12.2009 11:57

Re: To manko vzniká nesmyslnou spotřebou....

Tak zahoď počítač a odstěhuj se do jeskyně, nebo si ty blbý pindy nech od cesty, ty spotřebo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 9.12.2009 11:47

Re: To manko vzniká nesmyslnou spotřebou....

Manko je obrovské a vzniklo fosilní hypotékou.... 80-ti% lidstva totiž proudí v žilách krev poháněná právě s energií fosilů, které ji hřejí teplem s výtopen, energií nutnou pro výrobu, pěstování doparavu ... potravim, herbicidů, pesticidů, léčiv....  Větrníky a další P,B. jmenované s tohoto dělají cca jen setinu!!! Když ale někomu ta setina leží v žaludku jak kámen a nevidí proto horu co mu padá na hlavu - co nadělám?

Manko je to prostě proto, že za celá dvě století co fosily šlověk využívá nezdokonalil svůj metabolismus a dnes spotřebovává dokonce všeho mnohonásobně více jak jeho předkové. Snad jen v informatice přepočteno na Kbit informace předané či spočtené převedené na jakési  člověko/kilometro/hodiny...  dnes umí homo podstatně více jak za dob přenášení správ poslem či signálem kouřovým.... Jinak jsme slabší, hřechčí, alergičtější, tlustší, zranitelnější.... Homo který měl za dob pravěkých štěstí a vyhnul se nemocem i infekcím měl dokonce život prakticky stejně dlouhý jak průměr dnešní civilizace.

Homo který zkonzumoval už cca polovinu nastřádaného nerostného bohatství  - //někde všechno někde méně// - zůstává trčet na planetě, dusí ho realita krize ...  a nedal dosud dohromady žádnou technologii efektivnější jak to pálení ... Tak mu reálně hrozí, že za promrhanou fosilní hypotéku zůstane na své matičce Zemi trčet do doby než se mu ta jeho kolébka stane i hrobem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 9.12.2009 11:14

Re: "od roku 2000 teplota nestoupá"

Nejhorší je plochá ženská, většinou skončí u zelenejch. To je jedinej vrchol , kterého v životě dosáhnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 9.12.2009 11:11

Re: Že Ti stydno není!

Hergot, najednou jsem v sobě objevil zelené cítění a starost o planetu. Kuwa, nebyla by tam pro mne také malá funkcička? Tedy dobře palcená.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 9.12.2009 11:06

My

socialisté, komunisté a pokrokáři lidstva zdravíme ze sjezďáče od  "Kočků" v Praze naše soudruhy , také pokrokáře , bojovníky protioteplovače do Kodaně. Souzi a šky,  vzhůru na barikády za blaho lidstva. S  pozdravem  " Na peníze cizích nehleďme ,  zdroje jsou".

                                                    Váš věrný soudruh a pšítel, Romale Roko- Paroubek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 9.12.2009 10:59

To manko vzniká vyhazováním peněz na větrníky, solární panely, bionaftu a podobné nesmysly.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

realista 9.12.2009 10:51

Re: Klimatická revoluce

na začátek by sis např. mohl studovat těch 15 (!!PATNÁCT!!) borovic, ze kterých byl udělán ten známý Mannův "hokejkový graf", na jehož základě celé to šílenství s GW vzniklo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sahara 9.12.2009 10:47

Re: Od Semína bych čekal kvalifikovanější příspěvek

Omyl, melouny vodové pěstuji s úspěchem v Praze, rovněž se pěstují (ve velkém )v Polsku v okolí Krakova a rovněž na jižní Moravě. Nejbližší pole melounů vodových najdete na Mělnicku v okolí Štěpánského mostu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

realista 9.12.2009 10:47

Re: Autore

bacha! Čím čistější ovzduší, tím více slunečních paprsků pronikne až k zemi a tím větší oteplování.... a čím čistější ovzduší, tím více kondenzačních jader v něm chybí stoupá -> rosný bod nahoru, vznikají velké kapky (přívalové deště) které cestou dolů mrznou -> velké kroupy.

tak opatrně, abychom nemuseli následně do atmosféry rozprašovat z letadel jemný sírový prach....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

abc 9.12.2009 10:43

Re: Od Semína bych kvalifikovanější příspěvek nečekal

 Tento ředitel Institutu svatého Josefa si také myslí, že prasečí chřipku vytvořili neomalthusiáni v laboratoři za účelem snížení světové populace a podporuje Klausova Hájka v boji proti evoluční teorii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

populus 9.12.2009 10:41

Re: Však ono autorovi sklapne

A co tak vymazat paměť?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 9.12.2009 10:21

Re: Petice

Tahle petice je nepěkná pitomost. Je to akce typu "čím větší manko tím pro nás lépe". Na tohle mohou doplatit další generace a to dost ošklivě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 9.12.2009 10:15

Re: Neexistující hrozba planetárního přelidnění?

A tady je jádro všech problémů. 6x méně lidí by vypouštělo i 6x méně emisí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

abc 9.12.2009 10:14

Re: "od roku 2000 teplota nestoupá"

Omlouvám se za chybičku, WMO je Světová meteorologická organizace, ne úřad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 9.12.2009 10:13

Petice

http://www.stopzdrazovani.cz/

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 9.12.2009 10:13

Re: "od roku 2000 teplota nestoupá"

Víte, co je to plochý vrchol ? Představte si třeba stolovou horu. Tak je to nyní s teplotami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

abc 9.12.2009 10:05

"od roku 2000 teplota nestoupá"

Použít tento argument pár dní poté co WMO (Světový meteorologický úřad) oznámil, že poslední dekáda byla nejteplejší za posledních 160 let   prozrazuje opravdu hlubokou znalost problematiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

david 9.12.2009 10:04

Re: Kodaňská deklarace: -.-.-.. -.-.-.. .--..-. .--..-. ---.-- ---.-- ..... .....

Definujte normální teplotu.

Je to ta teplota, které byla v době středověku, nebo dokonce v době kdy Greenland dostal svoje jméno?

A ještě prosím vysvětlete jaký vliv má člověkem vyprodukovaný CO2 na oteplování na Marsu nebo Jupiteru. (Venuši vynechávám, tam bylo teplo už v době kdy nám klimaalarmisti vyhrožovali novou dobou ledovou).

• reagovat
• nahlásit příspěvek