tomasek 9.7.2008 12:06

píšu za 1

Skvělý článek , není co dodat. A  některým ekologickým aktivistům (i v těchto ohlasech)- tito isté mohou být potenciálně další nosiči tužeb změn společenského pořádku - většinou mají matný přehled o technických a ekonomických souvislostech o to víc jim to přidává na razanci a fanatismu. V kombinaci s jejich mdlým rozumem je to opravdu výbušná kombinace!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 5.7.2008 20:07

Re: Re: Re: Jak jsem tak procet prispevek V. ...

dokonceni ...kolektivisticke koreny ktere jsou fatalni chybou zapadni kultury, ktera byla postavena na volnem obchodu kapitalismu a lidske osobni svobode ktera s tim uzce souvisi a z toho dnes zbyla jen ta lidska svoboda v soukromem zivote, jakmile vsak clovek zacne podnikat, je v pozici otroka spolecnosti

to ma za nasledek upadek mimo jine technologickeho rozvoje a naslednych eko-bolistek, ty jsou nutnym nasledkem pozastaveneho rozvoje - napriklad je uplne smesne ze uhli dnes stale jeste hraje tak mocnou roli v energetice zeme, to je stejne zaostale jako kdybychom dnes stale orali pole s taznymi hospodarskymi zviraty

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 5.7.2008 20:04

Re: Re: Jak jsem tak procet prispevek V. ...

ja jsem to 'reseni tech bolistek sveta' z casti popsal v nasledujicim clanku polemizujicim s timto pana Zaloma

pulka problemu je vyresena, kdyz si uvedomime, ze ty bolistky jsou z velke vetsiny vymyslene, anebo prehnane

cast reseni by pak byla stavet jaderne elektrarny, zastavit vsechnu pomoc tretimu svetu, znovu zkolonizovat tam kde by to bylo pruchodne vyjednavanim (tam kde nikoliv, nechat je vyhnit bez pomoci), na zapade eliminovat dotace, zvlast ty zemedelske, to by velice pomohlo tretimu svetu aniz by se jim davalo neco zadarmo, otevrit na zapade vsechna ropna pole k tezbe, zejmena Aljasku

v politice pak jsou potreba nove pravicove strany, takove ktere by daly duraz na deregulaci podnikani a nikoli jen snizovaly dane a zavadely nove regulace resici nemoci systemu, je proste potreba mit svobodu podnikani, jako dnes mame svobodu reci, kdyz do toho clovek nekdy nahledne, zhrozi se jak je prakticky vse v podnikatelske sfere zregulovano nespocetnymi predpisy na vsechno co se hybe, soucasti teto deregulace by melo byt napriklad zruseni zivnostenskych povolenek na podnikani

taky financni system zapadnich zemi by se mel zmenit aby neslo donekonecna inflacne redit menu, to by pak jako nasledek taky resilo obrovsky obchodni schodek ktery ted maji zapadni zeme s Cinou s dalsimi nasledky pozitivnimi pro zivotni standard Cinanu, kteri by tak prestali zakurovat svou zemi jak to nyni cini a vseobecne by si prestali pod sebe kadit

nemyslim ovsem ze zapad je pripraveny na takovehle zmeny a spis k nim dojde az skrze nejaky upadek a pak co z neho vzejde uz nebude ten nas zapad, stejne jako po padu Rimanu nevzesla nova Rimska rise, ale zapadni svet ti muslimove dneska nas v nadchazejicich valkach (nejspis atomovych) rozeberou uplne stejne jako barbari rozebrali Rimskou risi, zapadni kultura tak dojede na sve kolektivisticke koreny ktere jsou fatalni chybou zapadni kultury, ktera byla postavena na volnem obchodu kapitalismu a lidske osobni svobode ktera s tim uzce souvisi a z toho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocman 5.7.2008 10:17

všechno je jinak

Když už si takový článek mohu přečíst, mohu i říci,že jsem neztratil čas.Autor mne obohatil  pozitivním vysvětlením pozitivního vývoje západní ohleduplné spravedlivé racionální blahobytné společnosti. Měním svůj názor na prasárny amíků ,anglánů a dalších jim rovných lokajů jak na Balkáně,tak v Afgánistánu,Iráku a hurá do Iránu. No vlastně kamkoli,když mi to pan Zálom tak pěkně vybarvil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 3.7.2008 9:57

řešení eko-globalo-bolístek

kupříkladu .. odepřete si internet? na napsání příspěvků v této diskusi jste jen na elektřině spotřeboval 0.38 zeměkoule. a ta elektřina se - kvůli vám! - vyrábí z cenného uhlí, místo aby se dělala z uranu, který na nic jiného humánně použít nejde.

někdo přece musí jít příkladem!

--

ne, uvědomuji si, že je to blbost. to byste ztratil prostor pro agitaci. vám naopak jedinému elektřina musí býti zachována. ostatně: poslední auta na světě také budou patřit ekomandům, kt. v nich budou jezdit na přepadové kontroly ekologické čistoty života poddaných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 3.7.2008 7:31

Re: Re: Re: Koncept ekologické stopy

Svatá pravda, do Evropy se to tlačí ze všech stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 2.7.2008 23:12

Re: Žádné ničení planety nevidím!

Raději se  zamysli nad tím, že  země, které mají  údajně  "velkou stopu" a  spotřebovávají příliš mnoho  zdrojů,  z velké části  živí ty správné země s malou stopou.  To  není moc  logické, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bob 2.7.2008 15:48

Re: Re: Re: Koncept ekologické stopy

Tak prečo potom Kolombo bedáka nad rýchlym rastom populácie v krajinách 3. sveta. Ukázali sme im trochu lekársku starostlivosť, z diaľky aj vyššiu životnú úroveň ale ich nevieme naučiť zmenu životného štýlu, pretože sa to nedá za jedno storočie zmeniť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 2.7.2008 13:55

Re: Re: Koncept ekologické stopy

A vy si myslite, ze by se prirozenou cestou nekam dostali? Krome toho je cela tato predstava naprosty nesmysl. V prubehu cele evoluce se uspesnejsi populace a druhy rozsiruji do novych oblasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bedřich 2.7.2008 12:52

Re: Žádné ničení planety nevidím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 2.7.2008 9:24

Re: Jak jsem tak procet prispevek V. ...

Hm - tak s nacizmem se pan V ohání..... spravedlivou smrtí vyhrožuje....  Rád bych si tedy přečetl  jeho komentář "na úrovni". Rád bych se prostě poučil jak by řešení eko-globalo-bolístek světa viděl on - že by měl v rukávu nějaké nové a hodnotné vize?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Goro Bílý Pes 2.7.2008 8:01

Žádné ničení planety nevidím!

Že by pan rezident Václav Klaus používal pseudonym? Jak nedůstojné jeho majestátu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 2.7.2008 7:23

jak jsem tak procet ty prispevky

tak nikdo nepoznal ze autor clanku tezi z prace A Randove jejimz stoupencem zrejme je, proc tento intelektualni zdroj neuvadi je zahadou

uroven komentaru i tech pozitivnich k clanku je povetsinou tak uboha, ze az jednou tito lide skonci v hromadnem ekologickem hrobe a pohnoji tak zemekouli, tak to bude vuci nim jen spravedlive, uplne stejne spravedlive, jako ti zide v nedavne minulosti co sli do posledka nacistum na ruku a pak skoncili na lopate

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 2.7.2008 7:11

Re: Re: Kde žijete?

jo, pohnoji prirodu a novi povstanou uplne zarucene

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 2.7.2008 7:08

Re: Ekohnojeni vlastnim trusem nebrat.

proc smutny, na blbost se uplne normalne umira a kdyz umrou blbi, tak to neni prilezitost ke smutku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 1.7.2008 21:10

Re: Zhodnotenie Júna a I. polroku 2008

Díky za odkazy - škoda, že nepřišly již na začátku diskuse, třeba by někomu spíš či dřív došlo, že ty "stopy" co lidstvo na planetě zanechává jsou už ted jsou nepřehlédnutelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš 1.7.2008 19:57

Konzervativní pavěda

Koncepce ekologické stopy je výsledkem univerzitních studií a výzkumů a dalších následných úprav. Jedná se o nástroj, kterým můžeme nějakým způsobem poměřovat naše působení na přírodu a srovnávat. Je to jeden z mnoha dalších indikátorů. Emotivní a neodborný článek na tom nic nezmění. Představa, že lze do nekonečna zneužívat zdroje je založena především na jejich nevyrovnaném využití. K mnoha strategickýcm surovinám máme laciný přístup jen proto, že podporujeme tamní diktatury či občanské války - viz Kongo a pro naši elektroniku nezbytný Tantal. Ale to konzervativci nechtějí slyšet, protože diktátory jako Mobutu podporovali právě oni. Volání po svobodě jednotlivce v době, kdy tolerujeme diktatury v našich dodavatelských zemích a svědomí si ukájíme na bezvýznamném ostrůvku v Karibiku,  je jen a jen pokrytectví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.Lapin 1.7.2008 19:28

Yhodnotenie Júna a I. polroku 2008

Možno to zaujme aj návštevníkov NP

Na webe http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_html/main9.html uvádzam na stránke http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_html/climate/THurbanovo.htm zhodnotenie júna a prvého polroka 2008 na Slovensku (pri 4. obrázku).

Priemerná teplota bola v júni o 2,3 až 2,6 °C vyššia ako dlhodobý priemer z obdobia 1951-1980 (alebo 1951-1990). Prvý polrok 2008 bol o 2,4 až 2,7 °C teplejší ako dlhodobý priemer, čím sa prvý polrok zaradil na 2. až 3. miesto od začiatku meteorologických pozorovaní na Slovensku. Úhrn zrážok bol predbežne na Slovensku ako celku vyšší v porovnaní s dlhodobým priemerom obdobia 1901-1990 asi o 7%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 1.7.2008 18:02

Re: Koncept ekologické stopy

Ten koncept má smysl velmi hluboký. Nesmyslné pak mohou být jeho zjednodušené interpretace či pokrouceniny založené na neporozumění či totalitní výroky zaměřené na jeho podstatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bob 1.7.2008 15:26

Re: Koncept ekologické stopy

Keby západná civilizácia (lepšie Európska) nebola vkročila na územie cudzích civilizácií v Afrike, Ázii, Austrálii a Amerike, tak je tam dnes iba pätina z terajšieho počtu obyvateľov, nerastné bohatstvo by zostalo nedotknuté pre budúce generácie potomkov tamojších národov, v čase keby sa prirodzenou cestou dostali na úrove) vtedajšej Európy. Chyba nebola určite na strane jednoduchých ľudí a národov na tých kontinentoch, tí si žili v relatívnom blahobyte a postupne sa rozvíjali a zanikali tak, ako predtým Európa počas troch tisícročí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 1.7.2008 14:53

Koncept ekologické stopy

je totálním nesmslem. Jestli je něco hříchem západní civilizace, tak je jím skutečnost, že ty "chudé" nakrmila a vyléčila, čímž umožnila, aby se řádově rozmnožili. kdyby je nechala být, nemuseli jsme se o nějakou "ekologickou stopu" vůbec starat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bedřich 1.7.2008 13:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor totálně nepochopil

Proč??? No protože s nynější technologií zas tolik toho paliva není...Velice problematická je kapacita baterií - zas tak úžasně funkční elektromobily nejsou.....Nevím o čem to mluvíte Vy(husy jsme spolu nepásli)

A nezapomínejte na to že ropa není jen zdroj energie, ale že je to jeden ze surovinových základů dnešní společnosti....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ginANDtonix 1.7.2008 6:38

Re: Prokristapána, to jsou ale žgryndy, pane autore!

Hnacim postojem environmentalistickych postoju ceskych environmentalistu (napr. cesky Greenpeace), jak je jiz dobre znamo, jsou Ruske penize. Rusku rozhodne nevadi nase (a jinych evropskych zemi) zavislost na jejich surovinach a investice ve forme nekolika milionu dolaru rocne ("drobty") evropskym environmentalistum jsou vybornou investci, ktera se zacne vracet behem nekolika malo let.

(Pokud se podivate na uroven civilizace, svobody a touhy po stesti v takovem Rusku, tak vas musi napadnout, ze autor zase az tak daleko od pravdy neni...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ginANDtonix 1.7.2008 6:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor totálně nepochopil

Proc neni jadro s dnesni technologii adekvatnim zdrojem??? Jaky problem s osobni dopravou? Az bude ve velmi blizke budoucnosti elektrina (z jadra) mnohem levnejsi nez odpovidajici mnozstvi pohoone energie z fosilnich paliv, tak se zacne vyplacet jezdit s elektromobily (ktere jiz dnes jsou funkcni, chybi pouze infrastruktura a vyssi cenova motivace). O cem tady chlape mluvis?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 30.6.2008 23:34

Re: Re: Re: koncept

Hmm, to je potíž všech zelených magorů, že chtějí pod vlivem profesionálně odvedené politické propagandy jako je třeba tato (Madonna: Hey You! ) "zachraňovat planetu Zemi", ale když je řeč o nutnosti stavět jaderné elektrárny, tak se chovají jako idioti bez mozku a stůj co stůj usilují o zákaz.

Kdepak, Zelená církev není ekologie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 30.6.2008 23:20

Máš to v hlavě pomotané

V Kambodži mají tři úrody ročně a nemusejí v zimě topit. A hnojení potravin lidskými exkrementy je vstupenka do parazitického nebe, pitom*e.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

para 30.6.2008 22:53

Re: Re: koncept

Kyklope proč tak hněvivě - podívej se na to co napsal AA oběma očima - já tam o příkazech nic nečtu.... A k té definici co já vím: "Ekologie je biologická věda, která se zabývá vztahem organismů a jejich prostředí a vztahem organismů navzájem."    Už s těch slov "vztahem či navzájem" by se dalo vyvozovat, že by člověku trocha víc pokory vůči ekosystémům slušela. Proti tomu naopak mnohá učení duchovní /nikoli exaktních věd/ dávají ze své dogmatické podstaty práva absolutní moci do rukou jedinců či dávají mu alespon přikázání... Třeba jsou takoví i "ekologisté" nevím ale mnohým se asi tyto pojmy pletou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brána 30.6.2008 22:40

Podle Vatikánu si

žijeme jak prasata v žitě a budeme v tom do soudného dne pokračovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 30.6.2008 22:35

Re: koncept

clovece nebohy, Vy ani nevite co je to ekologie...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brána 30.6.2008 22:35

Re: Re: koncept

Těžká otázka pane Honza. Obdobná otázce o zodpovědnosti věřících v růst růstu. Východisko vidím v hledání kompromisu jak mezi pobožnými tak i pohany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek