Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Strašidlo ekologické stopy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bedřich 30.6.2008 22:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor totálně nepochopil Myslíte-li jádro, tak bohužel s dnešní technologií ještě není adekvátním zdrojem....(tedy z hlediska nějaké delší časové využitelnosti...) Nehledě na to, že pokud by společnost jela jen na energii z jádra je problém s osobní dopravou.... Ale jinak s Vámi souhlasím!! |
|
|
Honza42 30.6.2008 22:16Re: koncept Můžete mně říct, jak nezodpovědní a technicky zcela nevzdělaní náboženští fundamentalisté mohou nabádat lidi k odpovědnému životu v průmyslové společnosti? I kdyby to teda náhodou bylo poslání ekologie? |
|
|
Kyklop 30.6.2008 21:45Re: koncept člověče zelenej, o ekologii se začni učit především Ty. A můžeš začít u toho, co že to ta ekologie vlastně je? Určitě ne nic, co by mělo lidem nařizovat jak se mají chovat, nebo co mají či nemají dělat. |
|
|
Talián 30.6.2008 21:41Re: Re: Re: Že prý Až se budete rekreovat, zkuste se podívat jak se zavlažuje na vyprahlých pahorcích Andalusie severně od Granady. Jinde v této oblasti je to podobné. Kdysi jsem vyzkoušel kapénkovou závlahu ve svém skleníku na paprikách. Spotřeba vody byla překvapivě nízká. Problém byl ve značné pracnosti údržby závlah, které se rády ucpávají. Také růst mikroorganismů v rozvodech je nepříjemnou komplikací. Při letní teplotě a při nepatrném průtoku vody systémem je to běžné. |
|
|
AA 30.6.2008 21:35koncept ekologicke stopy nabady lidi tohoto sveta aby se k existujicim zdrojum chovali rozumne a zodpovedne. Pokud autor tvrdi, ze ekologove chteji znicit prumyslovou spolecnost, tak jednoduse lze. Nejde o zadne zniceni, ale o efektivni a rozumne vyuzivani zdroju a zodpovedny pristup k lanete a ostatnim lidem. Autor se ma jeste hodne co ucit o ekologii a jejich myslenkach. Takovyto pseudo-propagandisticky clanek nicemu nepomusuze... ani ekologum, ani planete... bohuzel... |
|
|
arnal 30.6.2008 21:21Re: Re: Tropy Na úpadek Angkoru existuje několik teorií. Nejvýznamnější hovoří o tom, že v důsledku války s Thajci a úpadku státního náboženství byla vláda natolik oslabena, že nadále nebyla schopna organizovat veřejné práce na systému zavlažovacích kanálů. |
|
|
Honza42 30.6.2008 21:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor totálně nepochopil Adekvátní zdroje dávno máme, akorát je kvůli šíleným zeleným nesmíme stavět. Nejmíň na 200-400 let jsme zajištěni, akorát je potřeba se těch blbů zbavit. A to možná bude ten konfikt, to máte pravdu. Možná postačí konflikt lokální, pár blackoutů, 5x vyšší cena elektřiny a zazelená se každej kandelábr. |
|
|
Niky. 30.6.2008 20:26Re: Podle Club of Rome, V r.1970 tvrdil Římský klub,že se planeta ochlazuje a v r.2000 všichni zmrznem. |
|
|
Bedřich 30.6.2008 20:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor totálně nepochopil Každý den se přesvědčuji o tom, že to tak není.....Ano, cena zboží vyřeší mnohé...Ale pokud nepříjde nějaký adekvátní energetický zdroj, tak mnohem dříve než cena vyřeší problém nějaký celosvětový konflikt.... A to s tím skládkováním.....no to je přístup mnohých arogantních Čechů, že je to o ničem, ale to se pak nemůžeme divit, že nám sem prasáčtí němci vozí odpad, když to tu vypadá jak jedna velká skládka....A o zbytku odstavce se nemá cenu bavit když o tom zjevně víte úplné prd.... |
|
|
EW 30.6.2008 20:04Re: Re: Re: Že prý No, oni Izraelite na to jdou v zasade dost podobne jako Kaddafi, protoze jejich ikonou je ta zelenajici se poust. Akorat jsou uspornejsi, ale v podstate taky plytvaji vodou, ktere moc nemaji (vysycha jezero Genezaretske, reka Jordan i Mrtve more), na zeleninu, kterou nepotrebuji a ktera cini jen 3% jejich GDP. Navic s tou zeleninou vlastne vyvazeji tu svou vodu. Ted objevili pod pousti taky nejaky ten artezsky rezervoar, jenze ponekud slany, ale to pry nevadi, trosku se odsoli a bude se zalevat dal. Dokonce budou i ryby v akvakulture a pak se teprve bude tou vodou od nich zalejvat. Na dotaz, co budou delat, az ta voda bude pryc, odpovedeli, ze to zatim neresi, s tim ze si urcite poradi nasledujici generace. |
|
|
EW 30.6.2008 19:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor totálně nepochopil Jo, tak to chodi. Kdyz se clovek koukne na ty tabulky tech eko-nejlepsich a tech eko-hrisniku, vzdycky zjisti, ze u tech hrisniku se dopustenim bozim furt jeste neco vyrabi, zatimco ti eko-nejnej uz v podstate jen sibujou virtualni prachy na burze. |
|
|
Honza42 30.6.2008 19:52Re: Re: Re: Re: Re: Autor totálně nepochopil Na to nikdo upozorňovat nemusí, všichni to vědí. A kdo to neví se hnedle u pumpy přesvědčí. A nakonec to vyřeší jako vždy cena zboží. A pokud jde o uhlí - samozřejmě že se všechno nakonec spálí, ne že ne. To s tím skládkováním je zcela o ničem. Když si Němec koupí nové auto a po 5 letech ho vyveze do Čech, kde ho dojezdí, tak má hned 1.500 kg k dobru. Přitom nemá nikterak nižší spotřebu a není žádnej ekologickej geroj. To jen pro příklad. Extrém je, když převedu veškerou škodlivou výrobu do Číny, pak to dovezu a po opotřebení vyvezu třeba do Afriky, tak budu klidně navenek zcela bez emisí a odpadu, že? |
|
|
EW 30.6.2008 19:51Ekohnojeni vlastnim trusem nebrat. Ono to bylo dosti nebezpecne. Psychiatr Vondracek psal o jedne nadane studentce, ktera na konci posledniho rocniku dostala tyfus ze salatu hnojeneho timto zpusobem a kdyz umirala, tak ji navstivil dekan a vlozil ji do rukou diplom...smutny. |
|
|
EW 30.6.2008 19:42Re: Tropy Tedy predstava maleho rybnicku hned vedle baraku, vedle baraku, v tropech, plneho exkrementu a odpadu mne docela desi. Ten Angkor Vat je ale ted, tusim, mrtve mesto, ze? |
|
|
Oteplovač 30.6.2008 19:22Andělo - exaktní data a ekologická stopa ? Musíte si dělat legraci. Fakt víte, co to slovo "exaktní" znamená ? |
|
|
Bedřich 30.6.2008 19:20Re: Re: Re: Re: Autor totálně nepochopil Ale o tom to je, že-jde o mome¨ntální spotřebu!!!Upozornit lidi na to, že při nynějších znalostech a energetických možnostech je lidstvo za XY let v řiti...Jde o to upozornit na to, že než cpát miliardy do renovace uhelných elektráren aby se jejich účinnost zvýšila z 38% na 42% by bylo mnohem rozumnější cpát ty miliardy do výzkumu, kde mohou potencionálně udělat mnohem víc práce!!!! Navíc je taky dobré upozorňovat na to, že na skládku uloží jeden Čech 209 kg/rok zatím co Němec 89kg/rok........... Názor autora je zcela stejně vyhraněný jako ekofanatických blbů... |
|
|
Honza42 30.6.2008 18:50Re: Re: Re: Autor totálně nepochopil Mnohem větší ekologickou stopu zanechávala civilizace před 150 lety. Dovedu si představit ty titulky: " Pokud budeme dál takhle pálit lesy, za 50 let nebude čím topit a všichni zmrznem. Na náš blahobyt bychom potřebovali dalších 8 planet. Musíme méně jíst, půda nás neuživí a bude hladomor". Uběhlo 150 let a kde je ta stopa? Můžete mně ji ukázat, prosím? Kde je ten hladomor? Lesů máme víc než tehdy. A při výpočtu ekologické stopy holt uvažovali výnos pšenice15q po hektaru. Nevěděli že bude dneska 60q z hektaru. |
|
|
Anděla 30.6.2008 18:49Re: Re: para IP: 86.49.13.xxx Vy ale teď diskutujete něco jiného, že? |
|
|
Ladislav N. 30.6.2008 18:46Re: zase chlastali .... Tak nakonec končí Zelení magoři, když se rozhodnou testovat "biopaliva"... |
|
|
Ladislav N. :-))) 30.6.2008 18:42Re: Re: Že prý |
|
|
Ladislav N. 30.6.2008 18:39Re: Tropy Jo, Kambodža je dobrý příklad, kam by to mohli naši Zelení Khmerové dotáhnout. Likvidovat vzdělance, nezávisle myslící poslat k čertu motykou do zátylku. Tři miliony mrtvých. Život v pracovních táborech... |
|
|
Ladislav N. 30.6.2008 18:35Re: para IP: 86.49.13.xxx Která jsou to ta "exaktní data", na něž odkazujete? Bláboly Al Gorea a Bursíka? Kde mám záruku, že jakkoli nezávisle získaná data budou správně interpretována? Jaká je reálná spolehlivost dlouhodobých klimatologických předpovědí, když ověřit je nelze za života těch, co je vytvářejí? To, co předkládáte, není exaktní věda, ale víra. |
|
|
para 30.6.2008 18:27Re: Re: Autor totálně nepochopil Jo Honzo - jsi bezva příkladem klimaskeptika. Také je nezajímá, že lidstvo jede svým způsobem nyní na dluh tím, že si vypůjčuje co přiroda za miliony let nastřádala.Také na exaktní data klimaskeptici kašlou... Pro ty ostatní v populaci je nepochopitelné, že by tento systém mohl být udržitelný. Je pěkné, že se takto "příkladně obětuješ" ale k smíchu mi to na rozdíl od Tebe není. |
|
|
Honza42 30.6.2008 18:03Re: Autor totálně nepochopil Momentálně mně to ale vůbec nezajímá. Já dneska utratil asi 6x tolik než jsem vydělal. Vůbec mne to ale netrápí. A představte si , že dluhy nemám. Exaktní data? Cha cha. |
|
|
Anděla 30.6.2008 17:20Re: Re: Ekostopa je jen strašidýlko? Tím "věřením ve stopu" jste mi připomněl Varla Frištenského, který také nikdy nedriftoval a nikdo ho k tomu nedonutí. |
|
|
Anděla 30.6.2008 17:17Autor totálně nepochopil že koncept ekologické stopy udává právě momentální situaci. A samozřejmě, je to stanopveno na základě exaktních dat. Asi jako když někdo někomu řekně, že teď utrácí víc, než vydělá. Tedy žádná propagnada. Propagandu dělá pan autor. |
|
|
Jura Jurax 30.6.2008 16:55Re: Re: Re: Re: no az bude tech zbyvajicich 5 miliard lidi Hm ... koukám, že Vám činí obtíže porozumět psanému textu složitějšímu než Ema má mísu ... ale jinak nic ve zlém, ideově jste očividně pevný soudruh. |
|
|
Jura Jurax 30.6.2008 16:53Re: Re: Re: no az bude tech zbyvajicich 5 miliard lidi No, já to snad budu muset vysvětlit polopaticky - technický rozvoj, s nímž zelení khmerové nepočítají a proti němuž brojí, umožnil každému jeho kočáru s větším počtem koní, než měl druhdy pan c. a k. místodržící ... no a dál technický rozvoj nahradí i ropu a i s tím puchem bojuje co může - slyšel jste o kontrole emisí? |
|
|
Standa_z_Uranova 30.6.2008 16:42Re: Re: Re: Ekologická stopa je důležitá názorná pomůcka nebo jednotka či něco takového. ... a hormonální bordel z antikoncepce. |
|
|
VLK 30.6.2008 16:32Re: Ten výpočet ekologické stopy je opravdu nesmyslný Přesně tohle jsem sem chtěl napsat. Jen prostorovou lokalizaci jsem měl v úmyslu jinou. |
