Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nobelova cena patří i OSN
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 31.3.2008 15:38Stando, zatím lidé jezdí autem lépe než počítače. |
|
|
I. Laengsfeld 31.3.2008 15:36Re: Re: Ledovce v Tibetu Ono to asi plati uz milion let umele zasnezovani |
ne ale o moc dele, tibetska deska se vyzvedla v dobe geologicky velmi nedavne. Ja narazel na ty obvykle alarmisticke zpravy o katastrofickem ubyvani ledovcu v Tibetu, v zemi kde vetsina uzemi jsou bezodtoke panve s jezery, slanymi nekdy i ve veysce 5000 m n m. Tibet se stane zaslibenou zemi sjezdoveho lyzovani , az tam Cinani nainstaluji masivni
|
|
honzak 31.3.2008 15:25Re: V každém koukám, že Tě víra Tvá uzdravila. Budiž Ti přáno. Důvodně se domnívám, že procento ambiciozních klimatologů je ve všech populacích stejné. A důvěřivých Standů taky. |
|
|
honzak 31.3.2008 15:22Re: Ledovce v Tibetu My, co od mládí čteme horolezeckou literaturu víme, že Tibet leží ve srážkovém stínu a ledovce se jaxi nemají z čeho udělat. Pravda, moje informace jsou jen za minulých 45 let. |
|
|
ZW 31.3.2008 14:29Re: Re: Re: Uvítal bych, kdyby došlo skutečně ke globálnímu oteplení. Z čeho usuzujete na "více vlhko"? Podívejte se na dnešní Španělsko: Ze všech stran je obklopeno mořem, převažuje západní oceanické proudění, zdánlivě ideál. Podívejte se však, jak to vypadá ve vnitrozemí, třeba pouhých 100 km od moře. Chcete, aby to u nás vypadalo také tak? (O odvážnosti předpokladu zachování Golfského propudu a převažujícího směru větrů i po zvýšení teploty tu už psal někdo jiný.) |
|
|
I.L. 31.3.2008 14:29Ledovce v Tibetu Hezky je pohled aktualni http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/arctic.2.jpgna zasnezenou Asii, vsimneme si ze v takovem Kuen Lunu je hnedo malem i ve vyskach kolem 7 000 m n m a Tibet jako celek (krome Himalaje) je vicemene zcela prosty snehu, na rozdil treba od vychodni Sibire ktera je sice taky sucha ale ne tolik, tech par decimetru - centimetru snehu (letos pry mnohem vic) dela bily dojem. |
|
|
ZEPHIR 31.3.2008 14:13Re: Re: Re: Uvítal bych, kdyby došlo skutečně ke globálnímu oteplení. No právě že GO zastaví horizontální míchání oceánů a převládne stojatý, takže se odkloní, popř. úplně zanikne Golfský proud a do Střední evropy pronikne kontinentální podnebí, což může znamenat, že se dokonce i ochladí a rozhodně bude větší sucho. |
|
|
ZEPHIR 31.3.2008 14:06Re: Věkovitá skála nebo zbytky původní vegetace ? To je otázka, zda se tam ta vegetace obnoví, např. zda na ni nebude za podmínek současného oteplování příliš sucho. Úbytek lesů v letech před 19. století byl způsobem intenzívním kácením, ne tím, že bylo kdovíjak teplo. Prostě lidi tehdy neznali hnojení a tak když se půda vyčerpala, vyžďářili další kus. O tom, zda se lesy mírného pásu budou šířit na sever se vedou spory, záleží na tom, zda převládne vlhké podnebí normálního interglaciálu, nebo kontinentální ráz podnebí tak, jak se jeví z hlediska současného GO, které je v řadě bodů atypické. Pokud třeba zanikne Golfský proud, hranice mírného pásu se dokonce může v Evrope posunout na jih, protože zanikne výměník tropického tepla. Hladina moří stoupat nemusí, i když tají pevninské ledovce, protože se pevninské desky zvedají tou měrou, jak na nich ledovce ubývají. Nevím, co prorokuje zpanelované OSN, ale pochybuji, že k těmto jevům přihlíží - jednoduchá trojčlenka zde zjevně nefunguje. Současný stav planety zdaleka ideální být nemusí, ale jsme na něj zvyklý a každá změna nás bude stát určité prostředky, abychom se na ni připravili - a to i tehdy, pokud by globálním oteplováním měl zavládnout ráj na zemi. O čemž si dovolím zdvořile pochybovat. |
|
|
skeptik 31.3.2008 14:06Nabozenstvim se spis stava Klausismus-alarmismus Nabozenstvim se spis stava Klausismus-alarmismus, alespon na Neviditelnem psu a spriznenych bulvarnch portalech |
|
|
ZEPHIR 31.3.2008 13:53Re: Tento způsob ubývání Mluvim samozřejmě o vysokohorských ledovcích, sedících v nadmořských výškách nad hranici věčného ledu. Jako jsou např. na úbočí Mt. Everestu. Vaši teorii to nijak nezpochybňuje, naopak. |
|
|
jasan 31.3.2008 13:21Re: V každém zvlaste kdyz " znaly" clovek dosadi do modelu ty " spravne" parametry..... |
|
|
Standa 31.3.2008 12:57V každém státě existují vědci-klimatologové. Např. existují i ve Velké Británi, kde mají lepší podmínky pro sběr dat z celého světa než v Česku. Tam se nesbírají data jen o ledovcích, ale skutečně všechna možná data o klimatu, teplota, vlhkost, proudění adt. a zpracovávají se na počítačových serverech (velmi výkonných), které zcela určitě nemají k dispozici prezidenti, novináři či diskutéři. Na základě pravdivých údajů (naměřených na mnoha místech Země) je zpracováván počítačový matematický model, který to dokáže dát lépe do souvislostí než neznalý člověk, který si vybere jen co ho zajímá. Zatím žádný člověk na světě neprokázal, že ve zpracovávání dat je lepší než počítač. Takže je vhodnější věřit vědcům-klimatologům než lidem neznalých (Klaus a sním duševně zpříznění) věci. Indiáni si nemysleli, že existuje bílý člověk a přece se před nimi jednoho dne objevil a byli z toho paf. Tak ať taky podobně nedopadneme. |
|
|
Vojta 31.3.2008 12:50Re: Zephire vy cherubíne, ad šíření pouští kde se vzala Sahara ? Doberá reakce na pitominy |
|
|
honzak 31.3.2008 12:39připomínka pro diskutéry, kteří se opírají o "vědecké" práce v oblasti glaciologie. Vzpomeňte Trofima Denisoviče Lysenka a jeho kámošku Lepešínskou. Jejich "práce" byla ve své době taky VĚDA. A kdo nevěřil, byl vláčen, šikanován a nezřídka i zavřen. Zjistěte si, jak je na tom víceklasá pšenice po cca 50 letech od jejího "objevu". K těm ledovcům - můj názor je, že se hlavně mění mikroklima v těch údolích. Nevím proč. Ale základní termika funguje stejně, jak dokazují paraglidisté. |
|
|
čtenář zdrojů 31.3.2008 12:35Re: Re: Uvítal bych, kdyby došlo skutečně ke globálnímu oteplení. Turecko a Uzbekistán mají tzv.kontinentální klima, zatímco Česko má klima spíš oceanické. Oteplením Česka o 5°C by tu bylo více teplo a více vlhko. |
|
|
čtenář zdrojů 31.3.2008 12:28Ludvo, a co jste nám tím chtěl říci? Samozřejmě, že s koncem doby ledové se zvedla hladina oceánů. To ale nevyvrací současnou situaci, kdy tají ledovce, a ani to nepodporuje blábolení autora o tom, že neexistuje důkaz o tání ledovců. Tenhle autor by totiž byl schopen popřít i konec doby ledové. |
|
|
krmič 31.3.2008 12:12Re: Re: Uvítal bych, kdyby došlo skutečně ke globálnímu oteplení. No pokud vím, tak Kalifornie je něco jako ráj. Z Turecka taky dovážíme ovoce. |
|
|
krmič 31.3.2008 12:10Re: NO ANO Je třeba s tím něco dělat. Vy už jste auto prodal? (A nekoupil nové ?:-)) Jestli ne, tak tím říkáte, že není třeba s tím něco dělat. |
|
|
skeptik 31.3.2008 11:14a co vývoj vegetace po době ledové Nejhoší na tom je, že o děsné hrozbě oteplování křičí i botanikové a přitom téměř všichni z nich znají vývoj vegetace minimálně po době ledové. Dělali z toho zkoušku v předmětu fytogeografie. |
|
|
Beldor 31.3.2008 10:55Re: Re: Uvítal bych, kdyby došlo skutečně ke globálnímu oteplení. stacilo by zapojit mozek.vy si oporavdu myslite ze klima zalezi jen na teplote? |
|
|
ZW 31.3.2008 10:37Re: Re: A jak tedy vysvětlíte Sublimace "jem dole" je samozřejmě nesmysl. Kdyby ledovce ubývaly výhradně jen sublimací, musely by ubývat ve všech nadmořských výškách stejně, jinými slovy by se musely rovnoměrně "smršťovat". Podívejte se na ty fotky na odkazované stránce. Většina ledovců tam ubývá "odzdola" a jejich čelo se posouvá do čím dál větších nadmořských výšek. Tento způsob ubývání opravdu nemůže být způsoben pouhou sublimací. |
|
|
ZW 31.3.2008 10:29Re: Uvítal bych, kdyby došlo skutečně ke globálnímu oteplení. Oteplením o 5 stupňů se klima v České republice dostaneme na úroveň Kalifornie, Turecka či Uzbekistánu. Víte, jak vypadá tamní krajina? Už se na to těšíte? |
|
|
Ladislav N. 31.3.2008 10:28Re: aktivista ZEPHIR IP: 194.213.42.xxx No a co? |
|
|
ZW 31.3.2008 10:23Re: NO ANO Nebojte se, je jen otázkou času, kdy nějaký "nezávislý" odborník dokáže, že tyhle exhalace naší planetě prospívají. A lid trvale uzavřený v koloběhu "byt-kancelář-nákupní centrum-multikino-klimatizovaný hotel" tomu bude nadšeně přitakávat. |
|
|
Nestranný pozorovatel 31.3.2008 10:23Dalsi moderni nabozenstvi? K tomu aby se neco zcela noveho prakticky prosadilo, je treba z toho udelat "nabozenstvi", respektive zasadit do toho spravneho ramce ("framing") pro drzitele moci i bezne masy lidi. Precte si nejakou knihu o inovacich a hned vam bude jasno. Pujde-li oteplovani timto tempem, pak bude muset otocit svou retoriku Vaclav Klaus uz pred koncem sveho volebniho obdobi (tzn. podporovat skryte stare technologie CEZ prostrednictvim zesmesnovani globalniho oteplovani). Premyslim na jake tema se asi upne pak? Co muze byt v te dobe dalsi modni tema, co se stane novym modernim nabozenstvim? |
|
|
TTSO 31.3.2008 10:21Zephire vy cherubíne, ad šíření pouští kde se vzala Sahara ? Zephire vy cherubíne, ad šíření pouští kde se vzala Sahara ? Působením egypťanů? Co se nachází pod odtátým ledovcem v Alpách ? Věkovitá skála nebo zbytky původní vegetace ? Je v evropě nejvíc lesů od od 19tého století nebo není? Budou lesy postupovat na sever při globálním oteplení nebo tam rovnou vznikne poušť? O kolik cm za 100 let přirozeně stoupá hladina moří ? Zhruba o 1/2 toho, co prorokuje zpanelované OSN že cca o 25-30 cm přirozeně že ? Dá se to nějak zastavit ? Je současný stav země jediný správný ? |
|
|
PROKOP BUBEN 31.3.2008 10:11NO ANO Už jsem se při poslední větě tetelil blahem, že má Nobelkovku obdržet i náš kLaus.....Každý normální jedinec, musí uznat, že ta spousta výfukových plynů a mnoho dalších spolodin, nemůže být životu na zemi ku prospěchu......Možná není třeba panikařit, ovšem je třeba s tím něco dělat......Nakonec, všechno má svůj začátek i KONEC...... |
|
|
hp 31.3.2008 9:34Re: Nobelova cena patří i OSN od Goreho. |
|
|
Saša 31.3.2008 9:25Uvítal bych, kdyby došlo skutečně ke globálnímu oteplení. Jsem přesvědčen, že oteplení Země o cca 3-5 stupňů by bylo pro celou živou přírodu včetně člověka velkým přínosem. Žel, zatím to vypadá, že se žádné oteplení nekoná. |
|
|
ZEPHIR 31.3.2008 9:20Re: A jak tedy vysvětlíte Nevím nic o tom, že by vysokohorské ledovce měly sublimovat "jenom dole". Ledovce na Himalájích nemají výrazné splazy, pokrývají úbočí štítů. Nedávno jsem četl, že na Mt. Everestu zmizely 4 metry sněhu a ledu. Prostě tam klesají srážky a rovnováha mezi přírůstkem a úbytkem se tak posouvá v neprospěch ledovce. |
