Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nahradit uhlí dřevem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 18.9.2008 10:38Re: pasivni domy Znám jednoho, co se nechal nalákat na pasivní dům. Pravda, v zimě nemusí topit. Ale zato v létě spotřebuje dvakrát tolik energie, kolik předtím na topení, na klimatizaci, a přesto se v té rozpálené budově nedá vydržet. |
|
|
křovas 18.9.2008 10:37Re: Máme zdroj nekonečné energie: LIDSKOU BLBOST !
|
|
|
papilio 18.9.2008 10:32Už zase ?! Kdy už konečně "klimatologové" pochopí, že cesta spalování biopaliv je naprosto slepá a obsah CO2 v atmosféře nijak nezmenší ? |
|
|
jirka 18.9.2008 10:32Re: ale ať se to i pozná ale nemělo by to provokovat nebo Re: Re: aso omyl Není nad to, když v Brně v tom Vašem soc.raji bylo pár lékáren a všude ohromný fronty. Ale hlavně ,že nás neokrádali. |
|
|
emersonskej 18.9.2008 10:16Re: Re: Re: Cely vypocet ma zasadni chybu Polovina ??? Tak to jste ještě velký optimista !!! |
|
|
emersonskej 18.9.2008 10:12Re: Re: Klimatolog je horší nadávka než analfabet! ... a potrefená husa se ozvala !!!!! |
|
|
honzak 18.9.2008 10:10Re: no pane autore zdánlivě správně. Chybí jen návod, jak ty pasivní domy zaplatit pro ty, kteří bydlí ve stávajících, tak říkajíc "aktivních" domech. Přeloženo do hovorové češtiny, kde vzít peníze na masívní tepelné izolace celé budovy (za provozu) a následné úpravy těmito pracemi vyvolané. 12 patrovému paneláku s polovinou důchodců to půjde sakra těžko. |
|
|
Stredocech 18.9.2008 9:42Pokud chcete dělat tunel na kapsy lidí, opravdu Vám stačí dodávat málé množství energie za vysoce nadstandardní cenu, zajištěnou nuceným výkupem. Má-li ale dojít k významnému poklesu emisí CO2 opravdu potřebujete nahradit VĚTŠINU současného objemu fosilních paliv a to nejen uhlí, ale i ropy a zemního plynu. To je možné pouze přechodem na jadernou energetiku. |
|
|
ver 18.9.2008 9:37pracuje se na tom školy školí nové a nové politology a komentátory komentovaného |
|
|
Stredocech 18.9.2008 9:37Re: Re: Cely vypocet ma zasadni chybu A hlavně "příliš velkou schopností myslet." Stačí si uvědomit, že dřevo bylo nahrazeno uhlím v průběhu 19 století prostě proto, že nerostlo dost rychle, aby bylo schopno pokrýt narůstající spotřebu. A to tady byla ve srovnání s dneškem polovina obyvatel. |
|
|
BM 18.9.2008 9:27Re: Re: Nedorozumenie... Tomu sa u Vas hovori "Ticho po pesine". |
|
|
AA 18.9.2008 9:22pasivni domy je vborne reseni. Setri az 90 % energie, jinak potrebne zejmena na vykurovani v zime... pokud by existovali jen pasivni domy, bylo by to skvele... |
|
|
AA 18.9.2008 9:18Pravda neni tam napisane, ze VSECHNO. Ja jsem to jen extrapoloval ;-). Muzete si dopocitat, ze pokud chceme nahradit treba polovinu, tak potrebujeme polovinu vsech lesu atd... pak je vsak problem, ze pokles emisii CO2 bude pomalejsi... souhlasim, ze je potreba hladet vsechny moznosti a to ty nejefektivnejsi... |
|
|
JJ 18.9.2008 9:18: Opravte si tu 0.4 miliardy na 4 miliardy a neuvádějte tolik zbytečných číslic ve výsledcích, prosím. |
|
|
Ale 18.9.2008 9:10Re: Nedorozumenie... Odpovězte mi na jedinou otázku: Proč se klimatologické konference nekonají podle zásad udržitelného rozvoje konferencí přes internet, ale formou luxusních výletů do vzdálených a zajímavých destinací podle zásad kongresové turistiky? |
|
|
yton 18.9.2008 9:09Re: Re: . . . narvat je . . . Nechtělo by to ještě více pubertálně rozvést? |
|
|
gerontusinza 18.9.2008 9:07ale ať se to i pozná ale nemělo by to provokovat nebo Re: Re: aso omyl evokovat další potřebu u nových adeptů zlodějny.... |
|
|
Honza42 18.9.2008 9:06Re: Re: CCS je kvalifikovaný podvod Koncentrace CO2: 3-6% - Prohloubený dech, po delší expozici poruchy nočního a barevného vidění. Lze předpokládat zhoršení fyzické a psychické výkonnosti. Alespoň u zvířat bez trvalejších následků. 6-15% - Neschopnost dýchat, zvýšený tep, bolesti hlavy, pocení, neklid, poruchy vidění, zvracení, bezvědomí. Může vést k poškození zdraví. 30% - křeče a bezvědomí 40% a více - smrtící účinky během několika hodin. Poškození plic, srdce, mozku. Pokud se to bude vozit kapalný, tak v případě havárie je těch 6-15% v přilehlé vesnici lehce dosažitelných. |
|
|
gerontusinza 18.9.2008 9:03Pokud máte selský rozum pak asi víte Re: Kde se da overit, zda zminene predpoklady jsou rozumne? že dle našich podmínek a zákonů může majitel odebrat cca 3m3 /ha porostu bez zvláštních povolení, což odhaduji tak 3000 kilo, tj 8kg mokrého dřeva denně a cca 2,7kg denně ato je tak asi v našich šířkách na topení tak na hodinu/den.... je mě líto, asi byste z té kanady brzy udělal saharu vzhledem k tuhosti a délce zim.... |
|
|
Honza42 18.9.2008 8:58Re: aso omyl Ano "zelená energie" je výhodná jen v případě, že se nasadí v "měřítku více než malém." To ví každý zloděj a podvodník, že krást je nejlepší jen trochu, ale vytrvale, tak aby se to nepoznalo. |
|
|
Honza42 18.9.2008 8:55Re: CCS je kvalifikovaný podvod Rovnou se můžeme začít sázet, kolik tisíc lidí kdy a kde na to zhebne, až to někde uteče. Já tipuji minimálně 50-100 lidí tak do 10 let. Ale jsem hodně opatrný. A prej to mají do uložiště dokonce převážet. Až se to někde zvrhne a urazí uzávěr, tak proti tomu bude Černobyl úplnej hadr. Ale zase budou ty mrtvolky čistý, bez zamoření. |
|
|
D.M. 18.9.2008 8:52aso omyl Kde je prosim v clanku (se kterym Ač polemizuje) napsano, ze vsechno uhli je potreba nahradit drevem? Typicka myslenkova parabola pro popirace - neco vlozi nekomu do ust a pak s tim vehementne polemizuji. |
|
|
gerontusinza 18.9.2008 8:52Pane nechci polemizovat ani s vámi ani s tím pánem...... ale blbostí a blbce bez základních matematických a odborných znalostí lze hledat zejména v zelené straně.... Jinak ovšem 50 letý strejc z venkova a se základním vzděláním na hnojárně, který se celý život zabývá myslivostí a hospodářením na půdě (myšleno na matičce zemi pro toho odborníka aby pochopil), vám i jemu radostně sdělí že s touto polemikou můžete jít leda do |
a je nutno tam zejména takové "odborníky" posílat ...... |
|
D.M. 18.9.2008 8:50Re: No a stejne jako s vypocty klimatologa Hansena Politicka klimatologie je spise typicka pro Vaclava Klause. Koneckoncu, cely zivot se zabyval komunistickou politickou ekonomii, takze jen aplikoval to, co se v mladi naucil |
|
|
tich@dohoda 18.9.2008 8:50no pane autore obvykle vsechny osvetove pokusy konci na nezajmu lidi, funguje to za pomoci ekonomickych nastroju /dane, slevy / . Ekologicke chovani prakticky vzdy zlikviduje lidska nenazranost ve stylu "sleva neni zadarmo" . Takze nakonec napr. za "peletky" vyrabene z drevniho odpadu zaplatite skoro jako by byly ze zlata :-) , pripocitejte si k tomu kotel, zasobnik, automatiku a nakonec se na to vykaslete. V podstate jedine pasivni domy /uspory / je nejrozumnesi reseni . Cest :-) |
|
|
D.M. 18.9.2008 8:48Re: Klimatolog je horší nadávka než analfabet! no idiot, to jsi mozna ty |
|
|
hp 18.9.2008 8:37Klimatolog je horší nadávka než analfabet! nebo idiot. |
|
|
Antonín Hrbek 18.9.2008 8:30CCS je kvalifikovaný podvod který by měl umožnit firmě Vattenfeld dále rabovat ložiska hnědého uhlí v kombinátu Schwarze Pumpe. Technologicky to nic neřeší - je to jen drahý způsob ukládání nebezpečného odpadu CO2 s velkým rizikem katastrofy. |
|
|
i.h. 18.9.2008 8:28Pane Lapine, ja myslim, ze je i na Slovensku znamo, ze na topeni uhlim prisli lidi tehdy, kdyz si spalili lesy na vyrobu dreveneho uhli a uz nebylo zadne drivi. Tak si blbě necintejte pentli. Kdyz pojedete na konferenci do Australie na kole a nepoletite letadlem, tak usetrite spousty CO2. Ten za vas pak vypusti Cinani. Delate to ? |
|
|
Pavel 18.9.2008 8:27Re: Cely vypocet ma zasadni chybu To přece řekl už Bursík, že nízká podpora zelených je způsobená příliš velkým technickým vzděláním Čechů, a že by se s tím mělo něco udělat. |
