Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Farmář s genem pokrytectví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jakub 1.11.2008 7:59Re: Od nepaměti lidstva bylo výsadou ponechat si část zrn/semen pro další setbu Ale mj. dokázat, že jde o GMO není úplně banální záležitost. Mimo to zákony na ochranu duševního vlastnictví byly vytvářeny hlavně kvůli průmyslu a v zemědělství jednoduše nefungují, protože stroje, se natozdíl od biologické produkce, sami nemnoží!!!! To jste nevěděli? Takže firmy vyrábějící GMO v tomto ohledu zneužívaj zákon, kterej v této oblasti prostě platit nemá. Je to legislativní pochybení. |
Harry 14.10.2008 14:34Re: duševní vlastnictví No jestlize investujete par melounu do nejakeho vyzkumu a jste uspesny (nova plasticka hmota do umeleho poprsi, psenice co ma kratke steblo a tudiz vice plodi, nizka jablon kterou ocesete ze zeme, pneu co si sama zalepi dirku.....) tak logicky zadate, aby se vam ty penize do usili a vyzkumu vlozene vratily. A to se prave deje pres dusevni vlastnictvi. Vy a nikdo jiny vite jak to udelat (poprsi "husi kuze" na solidni c. 3...) a proto nastavite dlan. Co je tam za problem. |
Harry 14.10.2008 14:26Re: GM potraviny a plodiny vubec "K havariim jaderek taky podle vypoctu techniku nemohlo nikdy dojit." Ono take vlastne k havarii nedoslo. Tam obsluha vypnula vsechny bezpecnostni okruhy, ten posledni pry pomoci stipacek a pak holt si dali stakan a zkouseli co reaktor vydrzi... to neni havarie ale sovetska nemoc jmenem "Nas mnogo". |
Harry 14.10.2008 14:22Re: Od nepaměti lidstva bylo výsadou ponechat si část zrn/semen pro další setbu No ja si matne vzpominam ze podle prava z patentovanych semen si farmar muze cast sklizne ponechat pro pristi setbu, rikalo se tomu farmarske privilegium. Ale to mozna bylo, ted je vsechno jinak. |
MaB 27.9.2008 0:51Jde taky o něco jiného Dříve tomu bylo tak, že se z úrody nechávala část pro setí na příští rok. Závislost na "patentovaných" plodinách by mohla znamenat, že pokud z jakéhokoliv důvodu Mossado zkrachuje, nedostatnou zemědělci na další rok semena ? Náhrada přírodního perpeta mobile závislostí na soukromé fïrmě je nebezpečná, může postupně navyšovat ceny.... |
I. 26.9.2008 12:38Re: hm...nic proti GM plodinách, ale Co je to za blábol? Původní odrůda brambor - asi 1 cm, původní odrůda třešní = pláňata, původní odrůda obilí = tráva ...A kolik toho pán vypěstoval, že nemusí používat pesticidy a herbicidy? Každá kulturní plodina je přece geneticky modifikovaná, tak jako je geneticky modifikyový jezevčík nebo kdokoli z nás, ne? Nějak jsem nepochopil. |
karbet 25.9.2008 10:13Re: Re: Re: clanek LZE Aspoň si zjisti, o čem píšeš, ať nemeleš nesmysly. 1. Jednoletky jako netvoří semena ? 2. GMO kukuřice šetří insekticidy, GMO řepka je ale Roundup-ready, tudíž šetří herbicidy - stačí jediný, z herbicidů nejekologičtější a téměř taky nejlevnější. |
ZW 24.9.2008 21:41Re: GM potraviny a plodiny vubec A nebylo by správné označovat i ty potraviny, jejichž geny byly při šlechtění náhodně pozměněny dávkami radioaktivního záření nebo jinými mutageny? To jsou totiž prakticky všechny kromě potravin geneticky modifikovaných. |
ZW 24.9.2008 21:37Re: GMO kastrace ? Ty vaše "skákavé geny" se odborně nazývají transpozony a na rozdíl od vaší laické představy "neskáčou" z jednoho organismu na druhý, ale pouze v rámci jednoho jaderného genomu. Pomocí transpozonů lze jistě vysvětlit změny lokusu stejných genů u různých jedinců téhož druhu, ale rozhodně nemají nic společného s přenosem genů z jednoho organismu na druhý. Natož z potravy. |
hejkal 24.9.2008 21:31Re: Re: Re: clanek LZE Jak prosim souvisi afere Schmeiser (tedy zneuzivani ciziho dusevniho vlastnictvi) s tim, co zminujete? A kde jsou pro to ty vase "seriozni reference"? A nebo naopak: wiki vam nepripada jako seriozni zdroj? Ale tam jsou prece vsechna tvrzeni podeprena serioznimi referencemi na zdroje... |
Jenda 24.9.2008 20:58Re: duševní vlastnictví Tak tak, na ty yntelektuály muší bejt přísnost! Normálně se vám flákaj v kanclu místo toho aby si pořádně mákli u soustruhu! |
Ladislav N :-))) 24.9.2008 20:49Re: GMO kastrace ? Jo, jo, komunista IS s "poskákanými" geny je živoucím důkazem tohoto jevu... |
Ladislav N :-))) 24.9.2008 20:45Re: Žvanil ČRo Čumil (se změněným nickem) Proslulý hlupák jsi ty, proto jsi změnil svůj dávno profláknutý nick. Jaroušek komoušek nick mění co týden... |
Ladislav N :-))) 24.9.2008 20:41Re: Od nepaměti lidstva bylo výsadou ponechat si část zrn/semen pro další setbu Jenomže na GMO jsou udělovány patenty. Rostliny získané vlastním šlechtitelským postupem či úrodu z "neGMO" rostlin přece zemědělcům nikdo nebere. |
A.S. Pergill 24.9.2008 20:18Ad ginANDtonix Produkty Microsoftu jsou, až na nepočetné výjimky, naprostý šmejd, ovšem ošetřený velmi sofistikovaným agresívním marketingem, včetně užívání nekalých praktik, jejichž používání konstatovaly i US soudy. Bohužel, byl jsem donucen tento šmejd koupit, protože mám školou povinná dítka a měly tyto produkty předepsány do informatiky a dalších předmětů (písemky s otázkami typu: "Na jaké pozici shora a z levé strany je tlačítko na změnu písma na tučné u Excelu"). => Výsledek prostituování se ministerstva školství s Microsoftem (sám B. Gates přivezl "velmi výhodné" licence pro školy, a toto je výsledek). Bez toho bych ten šmejd nekupoval, protože bohatě vystačím s Open Office org. na linuxu (respektive na to málo, co dělám v "oficoidních" programech většinou bohatě stačí Koffice a vše složitější stejně dělám v LaTeXu). - Tolik tedy k pochybám o tom, že je někdo nucen tyto šmejdy kupovat. |
. 24.9.2008 17:55Re: Re: clanek LZE kterej odkaz mate na mysli? wiki nebo ten lokalni platek? nevidim ani jednu seriozni referenci ... clanek je povrchni a vubez nezminuje, ze Monsanto ma patentovany napr vzorky ze statniho fondu plodin i.e. negeneticky modifikovany zcela puvodni rostliny, ale to asi neni co stado potrebuje slyset, ze? |
Ivan Brezina 24.9.2008 17:43Re: clanek LZE Clovece, nez neco takovyho napisete, prectete si odkazy v clanku. Schmeiser sam priznal ze si ty semena schoval a dalsi rok je znovu vysel. |
qwert 24.9.2008 17:41Od nepaměti lidstva bylo výsadou ponechat si část zrn/semen pro další setbu pokud tomu budou producenti GM osiva bránit, nebude se prostě žádné GM osivo produkovat. Tady nejde o žádné Greenpeace či eko či co - tady je ohrožena odvěké právo lidí - využívat vlastní produkci. Je stli se GM producentům nelíbí - tak ať si promítnou cenu do osiva. |
Jarin 24.9.2008 17:19Re: Re: GM potraviny a plodiny vubec tak, tak... Podle vypoctu nemuze k havarii dojit... |
IS 24.9.2008 16:59GMO kastrace ? Při zmínce o skákavých genech se mi dostalo haha odpovědí (o volech atd.). Barbara McClintock zavedla pojem skákavé geny (genetická informace je pohyblivá) na základě výzkumu kukuřice. Za tento objev obdržela v roce 1983 Nobelovu cenu za fyziologii a lékařství. Tyto geny se projevují i u lidí, ovlivňují typ povahy (mozek), pohlavní aktivity (varlata). Uvažovalo se o jejich nenápadném umístění v potravinách, aby se předešlo vysokým přírůstkům obyvatelstva v rozvojových zemích. Přeji pánům dobrou chuť při konzumaci GMO. Obávat se přece nemusí, současná etika zakazuje takové experimenty. Proč si Brezina libuje v potlesku idiotů ? |
Bedřich 24.9.2008 16:23Re: Re: Re: Re: sakra proč ekologie....?? |
Bedřich 24.9.2008 16:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: sakra proč ekologie....?? Pane JJ, asi tak jako když se někdo vyučí elektrikářem, nebo studuje medicínu...Potom všichni co mají stejný druh vzdělání jsou v širším slova smyslu "kolegové"..... |
Haui1 24.9.2008 16:20Dneska asi neusnu, protože si budu představovat, jak mi krev zanáší kuličky GM kukuřice do celého těla. Nebude mi hrozit embolie? :o) |
. 24.9.2008 16:19Re: Re: clanek LZE pripadne samy tyto pesticidy produkuji ... |
. 24.9.2008 16:15Re: clanek LZE (GM řepka je výhodná pro farmáře i pro přírodu, protože se nemusí tolik stříkat jedovatými herbicidy) dalsi nesmysl, herbicid je vuci plevelu, vetsinou se rostliny strikaj proti zivocisnym skudcum, pak se jedna o pesticidy ... GMO sou vetsinou modifikovany aby vydrzeli vetsi davku pesticidu nez normalni rostliny a tudiz byla jistota vyhubeni vsech skudcu ... |
. 24.9.2008 16:14clanek LZE Pod tlakem důkazů si později "vzpomněl", že pár rostlinek GM řepky za svém pozemku objevil už rok předtím, než byl odhalen jako nelegální pěstitel. Její semena si schoval a na jaře je znovu vysel. je nesmysl, ty GM veci sou jednoletky
|
J. Ryba 24.9.2008 15:33Re: GM potraviny a plodiny vubec "K havariim jaderek taky podle vypoctu techniku nemohlo nikdy dojit." - Co to je za blábol? Cokoli, co existuje má nějakou pravděpodobnost vzniku poruchy. Technická zařízení sama o sobě jsou na tom obvykle relativně dobře, ovšem když se k nim přidá lidský faktor, už to tak dobře nevypadá. A když je tím lidským faktorem blbec, jako byl v Černobylu, tak je na průšvih zaděláno. A chování blbce se vypočítat nedá. |
Ivan Brezina 24.9.2008 15:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: sakra proč ekologie....?? Pokud se budeme bavit o formalnim vzdelani, pak mate bezpochyby pravdu |
JJ 24.9.2008 14:45Re: Re: Re: Re: Re: sakra proč ekologie....?? Zajimave, asi clovek jak se jednou ekologem stane, tak jim zustava po cely zivot. |
Ivan Brezina 24.9.2008 14:41Re: Re: Ja takový muž podvodník Ne: je to Ludvík Vaculík. Pane Alberte, jak se tolik zloby vejde do jednoho tela? Mohu vas poprosit, abyste misto nadavek laskave napsal, v cem presne je muj text lzivy? Co se odehralo jinak nez jak jsem po setkani se vsemi hlavnimi aktery puce v LitN popsal? On snad Vaculik ten konkurz nezmanipuloval? Pokud jde o mne, zadne ekonomicke vzdelani nemam. A pokud jde o vas, prumerne inteligentni clovek si odkaz proste nalije do schranky a prelije do prohlizece – a to bez ohledu na to, kolik toho vystudoval |