Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Farmář s genem pokrytectví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JJ 24.9.2008 14:38GM potraviny a plodiny vubec Je dost pravdepodobne, ze drive nebo pozdeji bude nejaky velky pruser. Ale bez nich to asi taky uz nepujde. Kralici v Australii jsou dosti varovnym prikladem. K havariim jaderek taky podle vypoctu techniku nemohlo nikdy dojit. Ale clovek by mel mit pravo volby GM nejist. Pokud se tak rozhodne. Povinnost oznacovat podil GM a pripadne list tech patentu pouzitych na potravinach bych uvital. |
|
|
Ivan Brezina 24.9.2008 14:33Re: Re: Re: Re: sakra proč ekologie....?? Pane JJ, nick "Bedrich" osobne neznam, ale pokud je ekolog, jsme kolegove formalnim vzdelanim |
|
|
Ivan Brezina 24.9.2008 14:31Re: Re: Re: sakra proč ekologie....?? V minulosti jsem věnoval poměrně velké úsilí, abych poukázal na to, že Greenpeace a další aktivisti nejsou žádní ekologové, ale ekologisti. Viz například: http://www.virtually.cz/?art=14940 http://www.virtually.cz/index.php?art=15217 http://www.dingir.cz/dingir/1999_4/clanky/D1999_4_05.html Otázka hypotetického vlivu GM rostlin na přírodu zcela jistě patří do ranku ekologie coby "tvrdé" přírodní vědy, a to bez ohledu na to, že to vědecké téma "ukradlo" pár laických křiklounů. Pokud jako ekolog píšu o Greenpeace, vztahuju výraz "ekologie" k tématu, nikoli k aktivistům. Ale asi máte pravdu, že si to čtenář může vysvětlit i jinak... |
|
|
JJ 24.9.2008 14:30Re: Re: Re: sakra proč ekologie....?? Predpokladam, ze profesne kolegove nejste. |
|
|
Albert Finkenstein 24.9.2008 14:14Re: Ja takový muž podvodník Ne: je to Ludvík Vaculík. Teda ddávat odkaz na své vlastní lži považuji za vrchol drzosti či blbosti. Případně obojiho. A naučte se laskavě ekonomicky vyštudovanej hlupáku dávat odkazy. Vy jste určitě vystudoval za peníze pracujícího lidu diky protekci, tatínkovi a mamince v KSČ a modé košili. |
|
|
Bedřich 24.9.2008 13:56Re: Re: sakra proč ekologie....?? Zdravím kolego Tím spíš nechápu, že Vám svědomí dovolí napsat do nadpisu "ekologie" a psát o Greenpeace... - pochopil bych tam "životní prostředí".....To už zahrne i ty paka z GP, pač s nimi v určitém prostředí musíme žít |
|
|
crw 24.9.2008 13:49Re: Re: Re: Re: Re: Kde je Zephyr? No, ale bolet bude stejně, bych si tipnul... |
|
|
Ivan Brezina 24.9.2008 13:48Re: sakra proč ekologie....?? Vzhledem k tomu že jsem ekologii vystudoval, si opravdu nejsem vědom, že by mi něčím ublížila:-)). Jako ekolog prostě z vědeckých pozic kritizuju Greenpeace a poukazuju na jejich nevědecké argumenty. Myslím, že se vlastně docela dobře shodneme, nebo ne? |
|
|
honzak 24.9.2008 13:43Re: Re: Re: Re: Kde je Zephyr? není. Tahle je na Kopaninu |
|
|
Bedřich 24.9.2008 13:21sakra proč ekologie....?? Pane Brezino, nevím, čím ublížila ekologie Vám, že ji natolik haníte(stejně jako Vámi zmiňovaný farmář GM plodiny...) Ekologie je seriózní úznávaná věda...A ač ji má dnes každý plná ústa, tak ne vše co si pod pojmem "ekologie" představíte pod ní nespadá.... Pokud chcete pomlouvat Greenpeace, tak jen do nich, ale proč dáváte přímo do nadpisu slovo Ekologie?? Toto nemá s ekologií mnoho společného - vlastně téměř nic...(ač je ekologie mezioborová věda) |
|
|
crw 24.9.2008 13:15Re: Re: Re: Kde je Zephyr? Malá oprava: poslední časovka je v neděli. Na Andělku. Ale to asi není ona, že? 8-) |
|
|
Stoura 24.9.2008 12:54Re: Greenpeace - lžou nebo nelžou? No - já myslím, že pro konkrétní lidi z této konkrétní organizace udělali její členové dobrého dost. Například od jiných lidí vybrali peníze. |
|
|
Kolombo 24.9.2008 12:49Re: GMO s geny chřipky ? A proč by do GMO někdo takové geny vkládal? Při modifikaci jsou vloženy geny jiného druhu, který příslušnou odolnost proti škůdci má. Je sice možné vložit do špenátu takový gen, aby modifikovaný špenát páchl po shnilých vejcích, ale takovou modifikaci by měl zájem provést snad jen aktivista Greenpeace. Nemohou konečně některé "skákavé" geny přeskočit z aktivistů na občana při četbě jejich letáků? |
|
|
RomanL 24.9.2008 12:48Re: Greenpeace - lžou nebo nelžou? Za posledních 20 let si na nic nevzpomínám... |
|
|
RomanL 24.9.2008 12:46Re: Re: Re: Re: mechanismus přenosu Toto je kvalitní názor! |
|
|
Milda 24.9.2008 12:45Re: Re: Re: Ja takový muž podvodník Ne: je to Ludvík Vaculík. ok |
|
|
RomanL 24.9.2008 12:41Re: GMO s geny chřipky ? V obecné rovině vůbec nevíte, o čem mluvíte... |
|
|
honzak 24.9.2008 12:31Re: Re: Kde je Zephyr? Cimrmann požadoval dokonalý rým a tak by mělo být VESHMYR |
|
|
i.h. 24.9.2008 12:30Re: Kde je Zephyr? Schlamstnul ho alternativni vesmir. |
|
|
Scully 24.9.2008 12:22Re: Re: pivo je také z GM ječmene Dej si diapivo. Chuť dobrá (pokud máš rád hořké), cukru málo. Trochu pohybu k tomu a bachor zmizí :-) |
|
|
Mak 24.9.2008 12:16Re: Dělal už někdo pokusy,
|
|
|
MeKu 24.9.2008 11:38Dělal už někdo pokusy, V podstatě by vám mělo stačit přečíst si kteroukoliv učebnici zabývající se problematikou trávení (vysokoškolské jsou lepší, pokud na ně ovšem intelektuálně stačíte). Je tam vše. Bílkovina zůstává bílkovinou, cukr cukrem, tuk tukem a cizorodé chemické látky (třeba DDT pro příklad) cizorodými chemickými látkami. Stručně a jasně trávicí ústrojí neovlivňuje genetickou informaci neb ji netvoří. A pokud vám náhodou rostou parohy, určitě to není tím, že jste měl na oběd divočinu. |
|
|
MeKu 24.9.2008 11:28Hurá vrátíme se k pšenici dvouzrnce, svítit budeme loučkama a kdo nasbírá dost klestí ten v zimě nebude mrznout (tedy když ta zima bude mírná). |
|
|
krmič 24.9.2008 11:27Kde je Zephyr? |
|
|
Yowda 24.9.2008 11:26Re: Re: GMO s geny chřipky ?
|
|
|
Netřeba 24.9.2008 11:16Re: Re: Dělal už někdo pokusy, Já to nevím, jsem v tom laik a nejsem zásadně proti tomu. Jenom mě tak napadlo, že takové to ubírání, přidávání, míchání různých genů umělou cestou, je jakási forma násilí na genetickém vzorci. Že to nemá nic společného s evolucí nebo klasickým křížením druhů, nebo spíš odrůd. Nejvíc mě fascinuje ta absolutní jistota některých pisatelů, že se nic nemůže stát. Je to bezpečné. Trošku mně to připomíná svazácké nadšení s poroučením větru a dešti. Podle počtu sprdnutí, které se mi dostalo, tak by člověk předpokládal, že minimálně polovina naší populace se již na vysoké úrovni zabývá genovým inženýrstvím. Po několik generací. |
|
|
Ivan Brezina 24.9.2008 11:09Re: Re: Ja takový muž podvodník Ne: je to Ludvík Vaculík. Priteli, jste vnitrne rozporny. Bud je totiz neco pomluva, nebo je to faktum. Fakty nikoho pomluvit nelze. |
|
|
J.M. 24.9.2008 11:08Re: Brezina Myslíte toho Vaculíka, co byl nadšený komouš, potom ho to, poněkud pozdě, přešlo, ale škodí dál? Zničil mimo jiné Literární noviny, když tam pomohl dosadit fašounka Patočku. A jeho články jsou čím dál, tím hloupější. Ale to bude nejspíš stářím, protože jeho prvotina byla vynikající. |
|
|
Milda 24.9.2008 11:00Re: Re: mechanismus přenosu geniální |
|
|
Milda 24.9.2008 10:59Re: Ja takový muž podvodník Ne: je to Ludvík Vaculík. fakta? koho při pomluvě zajímají fakta? |
