Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Nesouhlas s otevřeným dopisem Václavu Klausovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Starý J. 27.5.2006 15:37Josef …Kam nás dovedla vláda "neviditelné ruky trhu"? Ke zdrcující nadvládě peněz, k rozvoji chamtivosti, boji za hmotné statky, která vede zemi i lidi do ztráty důvěryhodnosti a smyslu tzv.sametové revoluce…. Již OSM LET zde není po „neviditelné ruce trhu“ ani památky, je zde jen nový čistý socialismus, se všemi jeho znaky (znárodňování, přerozdělování, potlačování soukromého sektoru, ovlivňování činnosti policie a soudní moci, neuvěřitelná zlodějna a korupce…). OSM let zde vládnou socialisti, poslední rok s komunisty a máme zde to, co popisujete? Jak je to možné? „Čisté ruce“, „S lidmi a pro lidi“, „Podíváme se všem přímo do očí“, „Myslím to upřímně“„Já jsem ta změna“, atd., atd….Jak by zde mohlo existovat to, co popisujete? |
|
|
Starý J. 27.5.2006 15:37Marian …Bruselská byrokracie a přerozdělení jsou věci, které jistě existují a nejsou nic pěkného, proti druhé variantě izolovaného státu s narůstajícím vlivem komunistů je to však čajíček…. No vidíte Vy hlupáku, teď jste to překombinoval! Izolovaný stát tedy již nejsme, ale komunisté spolu se socany již jednoznačně vládnou této zemi a chystají se tak činit i dál! Na rozdíl od izolovaného |
|
|
vládík 27.5.2006 15:20Vážený pane profesore, pokud jste vážně znepokojen, zkuste petici zformulovat a zajistit její kolování. Jsem přesvědčen, že i tuto petici většina signatářů podpoří. Jen se, proboha, nepozastavujte nad faktem, že vaše kolegy znepokojují jiné problémy, než vás. To bychom za chvíli mohli začít vylučovat a vyhazovat. Děkuji za pochopení. |
|
|
Honza 27.5.2006 14:51Jen poznámka Prof. Smejkal má na svúj nesouhlas přirozeně právo. Jen bych rád upozornil, že Prohlášení 66 není otevřeným dopisem (dokonce to vůbec není dopis, to by musel začít oslovením a adresát by ho měl dostat jako první), a už vůbec to není petice (tj. prosba o něco). Ti lidé prostě vyjadřují svůj názor. K diskusním příspěvkům je opravdu těžko se vyjadřovat. Jen poznámka: řadu ze signatářů znám osobně. Spousta z nich je politicky napravo a volí ODS, ti, co znám, nebyli nikdy v KSČ a jsou to opravdu vědecké hvězdy. Nemusíte s nimi souhlasit, můžete je kritizovat, ale neměli byste je urážet. |
|
|
jasan 27.5.2006 22:11Re: Jen poznámka vedecka hvezda nehvezda, kdo mi cpe EUobcanstvi a EUstavu je muj nepritel. |
|
|
Boleslav Dolejší 27.5.2006 22:27Re: Re: Jen poznámka Ano, správně, přece si nedáme kazit naši staletími vytříbenou českou demogracii bruselskými hlupáky. |
|
|
jasan 27.5.2006 22:35Re: Re: Re: Jen poznámka spravne. stejne jako kdysi sovetskymi |
|
|
Pavel 27.5.2006 11:49Nemějte jim to za zlé. Byli zvyklí, že se musí podepsat anticharta aby měli svůj klid. Ta autocenzura a připosranost není jen v českém rozhlase s.p. |
|
|
vládík 27.5.2006 15:21Re: Nemějte jim to za zlé. Z čeho usuzujete, že to podepsali vlivem autocenzury? Já bych předpokládal, že autocenzura by v případě kritiky prezidenta vypadala úplně, ale úplně jinak. |
|
|
huhu 27.5.2006 9:56je před volbami - a pravdaláska provádí obvyklý rituální taneček a soudruzi "vědci", kteří mají své tituly dosti spojeny se stranickou legitimací se hlásí k rodné "pravdaláskové straně" - co je takový tituly obklopený Sokol či Oslzlý za vědce ? - jen nosil Havlovi tašku... |
s autorem mám stejný názor.|
|
vita 27.5.2006 10:00Re: je před volbami - a pravdaláska provádí obvyklý rituální taneček Zatímco tituly obklopený autor nosil tašku na OV KSČ. Titul CSc byl v nomenklatuře OV a musela ho schválit závodní organizace. Rodné Strany, pochopitelně. Ono je tohle mávání minulostí ošidné. Někdy i dvojsečné. Ale vrána k vráně a managor k ekonomovi... |
|
|
huhu 27.5.2006 10:15Re: Re: je před volbami - a pravdaláska provádí obvyklý rituální taneček
|
|
|
míša mýval 27.5.2006 10:18musel bej móóóc hodnej |
|
|
skeptik 27.5.2006 9:44Sakryš, revanšisté už číhají za hranicemi ---- pane autore, nepsával vy jste do Tribuny tak v roce 1972 ? |
|
|
vita 27.5.2006 9:43Vy , autore, vidíte nějakou petici? Přečetl jsem si ono prohlášení - a nevidím v něm ni název "petice" a už vůbec ne nějakou žádost. Je to stanovisko. Ne prosba, tedy petice. Vy ji tam vidíte, pane Doc. Ing. CSc? Myslím, že nebudu muset měnit svůj názor na ekonomy... |
|
|
Kajan 27.5.2006 9:24Václav Klaus je jediným politikem široko daleko, užívajícím ve své činnosti kompozitivní teorii. Kdo neví o co jde a neumí vysvětlit tři velká negativa, nemá žádnou šanci pochopit Václava Klause ! Dzp. |
|
|
upřesňovatel 27.5.2006 13:42Re: Václav Klaus je jediným politikem široko daleko, užívajícím ve své činnosti kompozitivní teorii. Kdo neví o co jde a neumí vysvětlit tři velká negativa, nemá žádnou šanci pochopit Václava Klause ! Dzp. Ani Ajštajn by ho nepochopil ..... zato velký Kárl fon Kajanov ano. |
|
|
?? 28.5.2006 4:49Re: Re: Václav Klaus je jediným politikem široko daleko, užívajícím ve své činnosti kompozitivní teorii. Kdo neví o co jde a neumí vysvětlit tři velká negativa, nemá žádnou šanci pochopit Václava Klause ! Dzp. Kajan opět Dzp ! |
( = Doživotně za pitomce ) 
|
|
vládík 27.5.2006 15:23Re: Zabudol jsi na perpetnomobilní anarchii |
|
|
Kajan 27.5.2006 9:22Akademici a vědci jsou ve věcech politických většinou úplnými hlupáky ! Viz Albert Einstein, Proč socilismus ? Dzp. |
|
|
skeptik 27.5.2006 9:54Re: Akademici a vědci jsou ve věcech politických většinou úplnými hlupáky ! Viz Albert Einstein, Proč socilismus ? Dzp. Proč tak bázlivě, Kajane, prostě, jsou to všechno hlupáci, do jednoho, řekněme si to otevřeně. Einstein dokonce nenosil ponožky, trotl. Socilista. |
|
|
vita 27.5.2006 10:02Re: Re: Akademici a vědci jsou ve věcech politických většinou úplnými hlupáky ! Viz Albert Einstein, Proč socilismus ? Dzp. Jo - to Hayek určitě ponožky nosil! A nejspíš ani neplazil jazyk! A vůbec, co si to nějací vědátoři dovolujou, vykládat svoje rozumy, stejně se enom flákaj za dělnický (pardon - za podnikatelský) peníze. To je samej Mudr-Pudr - a dovolej si nesouhlasit s Velkým Kormidelníkem! Zavřít je až zčernaj! |
|
|
loizik 27.5.2006 10:59Einstein a velka cast vedecke obce byli velice politicky naivni coz neni prekvapujici, neb vetsina vedcu zije v malem socialismu akademickeho zivota, zcela odstineni od problemu realneho fungovani ekonomiky. Dale vedci vetsinou recenuji svuj intelekt, ktery jim tak dobre slouzi v jejich oboru. Einstein je ilustrativni pripad, viz jeho povalecne angazma. Prestoze velky vedec, jako clovek byl arogantni egocentricke hovado, zcela neschopny partnerskeho souziti. |
|
|
Lájoš B. 28.5.2006 18:53Re: Akademici a vědci jsou ve věcech politických většinou úplnými hlupáky ! Viz Albert Einstein, Proč socilismus ? Dzp. U vědomí toho, že profesor ekonomie V.Klaus je obyčejná polistopadová politická rychlokvaška vzniklá z vědeckého pracovníka prognostického ústavu s vaším tvrzením o hlupácích tak úplně nesouhlasím a to v jeho případě ani v případech signatářů. |
|
|
plor 27.5.2006 9:17NESOUHLASÍM S NESOUHLASEM ...neb zejména nesouhlasné myšlenky bývají tím nejlepším podnětem k zamyšlení. Pardón, pokud se NÉKDO zamyslet vůbec chce... |
|
|
Marian 27.5.2006 8:27Pan president kromě jiného argumentoval tím, že dojde k přerušení historické kontinuity. Uvědomujete si, že zachování této kontinuity je především zachování kontinuity destruktivních vyčerpávajících válek, jak tomu bylo v posledních stoletích? Typické pro pana Klause je hodnocení EU jen primitivně účetním způsobem podle šablony " má dáti- dal", zcela bez snahy o pochopení neekonomického smyslu integarace. Ostatně myslím, že vztah pana Klause k EU je dán uraženou ješitností, tehdy, jak si jistě vzpomenete, kdy mu na jeho připomínky někdo z EU odepsal, že nevstupuje EU do ČR ale ČR do EU. Pan Klaus při své inteligenci dovede nalést mnohem vzhnešenější argumenty proti EU, ale jsem přesvědčen, že kdyby nebylo té uražené ješitnosti, dokázal by nalést stejně intelignentí a validní důvodu pro EU. Bruselská byrokracie a přerozdělení jsou věci, které jistě existují a nejsou nic pěkného, proti druhé variantě izolovaného státu s narůstajícím vlivem komunistů je to však čajíček. Politika je vždy volbou ze dvou zel. Za svého presidenta se v otázce EU stydím |
|
|
tic-tac 27.5.2006 10:30Re: Pan president kromě jiného Doufám, že se někdo stydí i za vás. Především Klaus není proti EU, ale proti tomu, kam se nám EU dnes ubírá a co s ní nevolení "zástupci" lidu provádí. Taky si dovolím primitivní hodnocení podle šablony má dáti-dal. Vstoupili jsme do EU a měli dostat mimo jiné volný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu. Dostali jsme volný pohyb zboží a to ještě ve formně, kdy nám v centru té skvělé EU určí, kolik čeho vyrábět. Typický příklad - cukr. Pak si volně můžeme vyvážet co chceme. Volný pohyb osob? Ha, ha. Volně tak maximálně kouknout co je u sousedů nového, ale v klidu pracovat či podnikat nikoliv. Služby a kapitál? Opět restrikce a omezení pro naši zem. Nemáme stejné podmínky jako západní sousedé. Každopádně dnes do fondů EU platíme nemalej peníz. Upravujeme legislativu a příjmáme mnohdy nesmyslné zhovadilosti z bruselu. Tak jak jsme se zavázali. Nicméně tady si taky nejsme rovni. Dotace pro zemědělce jsou příkladem. Vyjímky z vyjímek také a já nevím co ještě. Shrňme to. V EU vsou občané a státy 2 kategorií a my jsme bohužel kategorie no.2. Jsme pro ně dobří akorát jako spotřebitelé, zpracovatelé odpadu, levní roboti apod. Za to jim máme líbat ruce a podporovat všechny jejich blbosti a "vznešené" cíle? Kde žijete mariane? Vy tu diferenciaci a bordel v EU nevidíte, nebo nechcete vidět? |
|
|
Lájoš B. 28.5.2006 19:02Re: Re: Pan president kromě jiného Tak toto je čistá demagogie. Přechodná opatření postupně končí a skončí a i my máme spostu přechodných opatření směrem k původním členům EU. Druhý váš omyl považuji za fatální a to, že jsme odbytištěm EU. Račte se jít podívat do regálů supermárketů a letmo skouknout, kolik zboží pochází z EU a kolik z Číny. Hned pochopíte, že jste se sakra spletl, čí jsme odbytiště. |
|
|
John 27.5.2006 8:15Europoslanci chtějí zdanit e-maily a SMS Pro všechny zapálení milovníky EU: Poslanci Evropské unie zvažují návrh uvalení daně za posílání zpráv prostřednictvím elektronické pošty a SMS na zvýšení unijního rozpočtu. Nápadem se nyní zabývá skupina poslanců Evropského parlamentu, vedená prominentním francouzským zákonodárcem Alainem Lamassourem, napsala agentura Reuters. Až nám příště zdaní vlastní prd tak se nedivte. |
|
|
Mimozemstan 27.5.2006 20:28Re: Europoslanci chtějí zdanit e-maily a SMS Nadherny priklad lzi. Poslanci nejenze nic takoveho neuvazuji, ale ani se tim nezabyvaji. Naprosto nerozlisujete mezi poslanci a tzv. myslenkovym klubem pro uvazovani nad alternativnimi myslenkami. Proste existuje skupina lidi, kteri se snazi argumentovat a protiargumentovat nad i provokativnimi napady. Pochopitelne EU-lhari to tradicne zneuzivaji k jejich propagande, ovsem skutecnost je jinde. Proste na to aby jste mohli zavrhnout nejaky nesmysl, musite mit argumentaci proc. Naopak CR si pred privatizaci mela utvorit presne takovy myslenkovy "tank", kde by se ekonomove zabyvali nad dopady privatizace a pri aktualnim tema "rovne" dani taktez. |
