dorazila ke mně níže uvedená výzva. Nemyslím si, že problematika názoru pana prezidenta na EU musí být předmětem jakékoliv "vědecké" petice a jsem hluboce znepokojen tím, jak se akademická obec politizuje.

Překvapivě ale není tatáž akademická obec zneklidněna jinými, podstatně vážnějšími skutečnostmi, kteréžto petice bych bez váhání podepsal: například tím, že zemi obchází zjevný příznak levicového "revanše" nebo že vláda hodlá vyhodit miliardu za nesmyslný fotbalový svatostánek za situace, kdy peníze na vědu a vzdělání stále chybějí.

Nemohu s vámi souhlasit prakticky ani v jednom z tvrzení, uvedených v petici, jež je projevem typického EU-fangličkářství. Já sám jsem přesvědčen, že zrychlení hospodářského růstu v naší zemi je částečným klamem, který je mj. postaven na zadlužování země i obyvatelstva (viz rostoucí spotřeba financovaná z dluhu), že tlak bruselské byrokracie je značný a hlavně mnohdy absurdní, což se promítá jak ve stavu české legislativy, tak v nastolování takových věcných řešení, která vyhovují silnějším zemím EU (typicky požadavky na vyšší zdanění).

Evropské občanství je nesmysl - alespoň pokud bude EU koncipována jako paternalistické uskupení, kde existují "někteří rovnější", které má především za cíl masivní přerozdělování a další prohlubování přesocializované společnosti, která bude stále více produkce věnovat na udržení současného stavu místo podpory kvalifikovaných a úspěšných, místo tlaku na zvyšování konkurenceschopnosti a produktivity.

Jsem pevně přesvědčen, že další vývoj nejen že nezajistí Evropě důstojné místo v dnešním a zvláště budoucím světě mezi dalšími silnými politickými a ekonomickými partnery a konkurenty, po čemž voláte, ale že návrat od ideologie k ekonomice (nikoliv jen clům), jak se o tom zmiňuje i pan prezident, je jediným ozdravným řešením pro nemocnou Evropskou unii. Evropský superstát je, doufejme, mrtev.

V dokonalé úctě

prof. Ing. Vladimír Smejkal, CSc.

rektor
Vysoká škola finanční a správní v Praze