Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
COVID: Ti, kteří si hrají s ďáblovými hračkami…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vychodil 7.12.2021 9:18ti zarputilí waxeři, žádný z nich není schopen jednoduché úvahy ohledně individuálních výhod/nevýhod očkování...takže pro tebe, polopatě: když mi bude 20, riziko vážného průběhu nemoci bude 0,00 nic, s negativními následky vakcinace však budu nucen žít ještě cca 60 let... no, když mi bude 80+, výhody/riziko bude 50/50, možná 80/20... a protože teorie o kolektivní imunitě (v případě covid "vakcín") už neplatí, nejsem společnosti v tomto ohledu ničím povinen. výše uvedené je zřetelné při porovnávání proočkovanosti dle věku... |
|
|
P. Kavan 7.12.2021 9:28Takže ve skutečnosti očkování brání hospitalizaci a zlepšuje imunitu proti covidu? Že to u těch seniorů má smyl? To je pravý opak toho, co říká článek. No a když mají senioři velké riziko pro sebe, tak donutit je k očkování pomocí diskriminace nebo nařízení je v pořádku? To už není zásah do osobních svobod, když se to děje seniorům? |
|
|
P. Vychodil 7.12.2021 9:42já jsem mluvil o individuálním hodnocení rizik a výhod... a viditelně, při dobrovolné proočkovanosti 80+% u kategorie 65+ si většina zvolila očkování...to ovšem ještě nevěděli, jak mizerných výsledků bude tato tzv. "vakcína" dosahovat... co se týká toho nucení...dobroserové jsou zlem společnosti... |
|
|
P. Kavan 7.12.2021 9:57Ale já mluvil o tom, že autor článku sice prosazuje proočkování seniorů, ale neříká jak by ho docílil když se očkovat nechtějí. "Většina" si sice očkování zvolila, ale to ani zdaleka nejsou všichni. Takže co s těmi zbylými? |
|
|
P. Vychodil 7.12.2021 10:45záleží na těch zbývajících cca 20% ? A když, tak proč ? přeplňují JIP ? Mimochodem, připomeňte mi pasáže z článku, kde autor prosazuje proočkování seniorů...asi mi něco uniká... |
|
|
P. Kavan 7.12.2021 12:05Protože přesně po očkování seniorů volá Beran, který je onou ikonou antivakcinačního hnutí, jak jsem psal výše. Tento článek Berana (a očkování seniorů) zmiňuje v závěru, pomocí něho kritizuje ministerstvo zdravotnictví. Je pravda, že výslovně neříká "já bych očkoval jen seniory". Říká to až Beran, na kterého se odkazuje. |
|
|
J. Kulheim 7.12.2021 8:13Mezi zoonózy můžeme řadit více než 500 patogenů. To jsou infekce přirozeně přenosné mezi zvířaty a lidmi. Jedná se o patogeny, kteří mají v přírodě své hostitele. Jedná o nákazu, která není vymýtitelná. Vymýtitelný patogen nesmí mít významný rezervoár. Poliomyelitida je onemocnění, které má jednoho hostitele, to je člověk. Eradikace je proto podstatně jednoduší. Mezi zoonózy patří také brucelóza, vzteklina, anthrax, vozhřivka, tuberkulosa, tasemnice, trichinely, trichofitozu. Jedná se o velmi různorodé patogeny a proto se podstatně liší i způsob řešení zdravotních problémů, které způsobují. Málo kdo ví, že je zásluha veterinářů, že o těchto nákazách neslyšíme. Veterináři už víc jak 100 let se potýkají s nebezpečnou korona virovou nákazou slepic, infekční bronchitidou. Všechny své vlastnosti, které v současnosti prezentuje u lidí, jsou dávno známé u zvířat. Způsobují závažná onemocnění se značnými ekonomickými ztrátami. Vysoká koncentrace vnímavých jedinců umožňuje rychlé šíření infekce. Je výhodou, že coronaviry jsou dost specifikované na jeden druh hostitele. Např. virus způsobující infekční bronchitidu u nosnic nezpůsobuje onemocnění u krůt. Ti, kteří říkají, že vymýtí nebo usměrní korona virus, jsou nebezpeční lháři. Protože to nejde. Virus, který má pandemický potencionál, si dělá co chce. COVID se tak jako tak, přenese na zvířata, na těch zmutuje a pak se přenese nazpět na lidi |
|
|
V. Braun 7.12.2021 8:10Koukám, že autor se učil u Goebelse jak manipulovat s pravdou. Vraž tam pár pravdivých informací, pár polopravd a pak přijď s totální lží a řada lidí ti ji spolkne. To totální lží mám na mysli tuto větu "Stručně řečeno, všechny sliby politiků a expertů na boj s covidem skrze očkování se ukázaly jako lživé, včetně slibu o dobrovolnosti očkování." Stačí se totiž podívat na statistiky a je jasné, že očkování má pozitivní účinky, v souladu s předpověďmi expertů, bez něj by kapacity nemocnic byly vyčerpány již před měsícem. Autora to ovšem nezajímá, ten má svou pravdu, pardon, svou lež, a to mu stačí. |
|
A. Renjascu 7.12.2021 8:29Kapacita nemocnic ČR je 23.500 lůžek a kapacita ARO+JIP je 3.900 lůžek. V nemocnicích je cca 5.000 osob pozitivních na covid a to ještě ani nevíme u kolika je covid primární diagnózou (píšu o tom níže v jiném příspěvku). A předpovědi "odborníků" se opravdu ukázalo jako lživé. Lhali o tom, že se dotyčný již nenakazí, lhali o tom, že dotyčný již nepřenáší nákazu, lhali o tom, že budou mít lehký průběh, lhali o tom, že očkování bude dobrovolné, lhali o tom, že nebudou očkovat děti, lhali o tom, že vakcína téměř nemá vedlejší účinky (což se po soudním nařízení o povinnosti zveřejnit utajované dokumenty Pfizeru ukázalo jako zcela lživé a Pfizeru byl usvědčen, že o závažných důsledcích věděl), lhali i tom, že nebudou žádné covidpasy, lhali o tom, že nebudou dělit společnost na očkované a neočkované, lhali, lhali, lhali... jsou naprosto nedůveryhodní. https://nastub.cz/w/kNyw2GMMnp2tifJ2d6Jkbt https://m.youtube.com/watch?v=11PG9x97Hao https://m.youtube.com/watch?v=8vE_c3ZEU3U |
|
|
J. Gutvirth 7.12.2021 7:55Magor nagor |
|
|
M. Rozbořil 7.12.2021 7:44Smrtící kombinace: Slovní průjem a demagogie. |
|
|
V. Církva 7.12.2021 7:35Debiloviny. V Portugalsku umírá na Covid19 20 lidí denně, v ČR 100. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/czech-republic/ Je samozřejmě fér přiznat, že Covid ovlivňuje i klima atd...... |
|
|
G. Kříž 7.12.2021 6:58Jen bych doplnil, že nemá smysl čekat na vakcínu Valneva s usmrceným virem do léta 2022, protože ji ČR neobjednala. Máme ovšem objednány vakcíny Novavax a Sanofi. Novavax má být k dispozici od ledna, objednáno 370 tisíc dávek, testována od února. Tyto vakcíny mají být jiné, než ty, co jsou k dispozici dosud. Konkrétně Novavax má technologii označenou jako "proteinovou". Dohledal jsem: "Podle odborníků se proteinové vakcíny vyrábějí touto technologií několik desítek let a jejich fungování je tedy prověřené, využívá ji např. vakcína proti hepatitidě typu B nebo chřipce”. |
|
|
B. Rudolf 7.12.2021 6:55S většinou obsahu článku i s jeho hlavním poselstvím souhlasím, ale podle mne není pravda, že by očkování zdravotně ohrožených skupin "bylo k ničemu" (hodně jsem to zjednodušil). Takto zaměřené očkování má podle mého názoru velmi dobrý smysl. Něco jiného je hysterie, která je u nás a jinde ve světě s nátlakem na "všeobecné očkování proti covidu" spojena. |
|
|
A. Renjascu 7.12.2021 7:10Proč má smysl, když je účinnost tak mizerná a např u bezpečnostních a záchranných složek pracují vesměs lidé z nerizikovych skupin obyvatel. |
|
|
J. Kulheim 7.12.2021 8:16Berte to jako jeho názor. Váš názor je jiný. Toť vše. |
|
|
A. Ová 7.12.2021 6:36-Jiná strana lidstva vyhrála soud ve sporu o definici vakcín, takže se po té změnila definice slova vakcína. - pro nízký počet nemocných byla změněna definice slova pandemie, aby se to napasovalo na to, co se vyšťourá a miliardkrát zvětší lidem z nosu - Prymula celkem nedávno u Jílkové v TV povidal, že to očkování dětí na Slovensku je jen takový experiment (asi vláda tamní dostala prémie) - již devadesát dní po napíchání dobrovolníků pfizer věděl o těžkých a tisících nežádoucích účincích, přesto CDC vax v pohodě schválila. Proces vax stále běží, firma pfizer není žádný čistý hráč na trhu, čemuž by markeťáci dali palec nahoru jakože v tom pfizer umí chodit... Problémy s kontaminací při výrobě vax z jara... Je potřeba, aby firma doložila výsledky svého zkoumání a ty byly posouzeny. To je celé. Není čeho se bát. Jo a ty problémky při vývoji vax už před lety s tou přísadou, jenž se nesměla použít pro biologické účely...tak ta tam je. Zřejmě. Ale nevadí, Je to celé stále v procesu šetření a je to tak, myslím, v pořádku. Jedná se o zdraví |
|
|
A. Renjascu 7.12.2021 7:55Tady bych možná hledal tajemství podpory očkování nefunkční vakcínou: Konflikt zájmů u podporovatelů povinného očkování Prymuly, Maďara a Chlíbka. Plk. prof. Chlíbk pracuje pro farmaceutickou společnost GlaxoSmithKline (GSK), která je největším dodavatelem vakcín pro očkování lidí v Česku, a už vůbec se zřejmě nehodí zmínit členství prof. Chlíbka ve Vaccination Advisory Board GSK Biologicals (Poradním výboru společnosti GSK Biologicals pro očkování), jímž se prof. Chlíbek chlubí na stránce svého hlavního zaměstnavatele — Univerzity obrany v Hradci Králové. R. Chlíbek prohlašuje, že je členem firem či organizaci: GSK (GlaxoSmithKline), MSD a CEVAG, poskytoval konzultační aktivity pro GSK a přijal sponzoring za vytvoření výukových prezentací pro GSK, Pfizer, Sanofi Pasteur či Baxter. R. Chlíbek taktéž prohlašuje, že od GSK, Pfizeru či Sanofi Pasteur přijímal platby na pokrytí jeho cestovných a ubytovacích nákladů na návštěvu medicínských konferencí. Prymula zase získal i post předsedy České vakcinologické společnosti, který si udržel dodnes. Dále se ukázalo, že se přední vakcinolog angažuje také jako prokurista ve firmě Biovomed, kterou vlastní jeho dcera. Společnost podílející se na byznysu kolem vakcín inkasovala ročně za klinické studie od farmaceutických společností desítky milionů korun, jak tehdy upozornil Zdravotnický deník. Vedle nemocničního platu si tak Prymula přišel od roku 2010 bokem na 32 milionů korun. Své působení ve firmě Biovomed přitom neuvedl ani v oznámení o majetku. Sám Prymula přiznává, že Biovomed v podstatě vede on. Je tedy představitelem CRO firmy, která má jako obchodní (nutno dodat, že legální) činnost organizování a zpracování klinických studií, hodnotících účinnost a bezpečnost vakcín. Zároveň je ve všech těchto studiích hlavním zkoušejícím. Rastislav Maďar donedávna figuroval jako prominentní představitel skupiny MeSES a jako předseda dozorčí rady soukromé slovenské společnosti Avenier a.s., výhradního dealera vakcín v ČR |
|
|
A. Renjascu 7.12.2021 6:26Souhlasím s článkem a tohle jsem také moc dobré: https://m.youtube.com/watch?v=11PG9x97Hao https://m.youtube.com/watch?v=8vE_c3ZEU3U |
|
|
J. Hrbek 7.12.2021 9:18díky za linky... peníze udělají s lidmi divy |
|
|
P. Labaj 7.12.2021 2:13Je to tak. Očkování je nebezpečné. Já jsem si 3 měsíce po očkování zlomil nohu. To rozhodně nemůže být náhoda, protože nikdy dřív jsem si nohu nezlomil. |
|
|
R. Langer 7.12.2021 5:32No, tak až chytíte i toho kovida, tak přijdete na to, že je třeba možná nebezpečné, ale hlavně úplně zbytečné. |
|
|
P. Labaj 7.12.2021 6:22Zbytečné ... to jako myslíte, že by se ten virus už konečně odstěhoval někam jinam? No nevím. Zatím to spíš vypadá, že tady chce prudit furt. |
|
|
A. Renjascu 7.12.2021 6:24Ano virus tady chce prudit furt a dokonce ho ani to očkování nezajímá a klidně očkované pošle do nemocnice, na JIP či dokonce do márnice. |
|
|
P. Labaj 7.12.2021 6:33Teď trochu vážně. Věříte, že si to nemyslím? Mám ke zdravotnictví celkem blízko, takže i trochu vím, o čem mluvím. Docela zajímavý je pohled na grafy nových nákaz. Jak málo je tam těch, co mají píchnutý booster. A to je už dneska přes 10% obyvatelstva, navíc většinou ti nejzranitelnější. Minimálně krátkodobě to pak funguje fakt dobře (delší data zatím logicky nemáme). |
|
|
A. Forman 7.12.2021 6:38Mne spíše zajímají "grafy" nových zákazů, které vůbec nic neřeší.... nikde. |
|
|
A. Renjascu 7.12.2021 7:08Tak aktuální data jsou taková: Hospitalizovaní neočkovaní či očkování jednou dávkou: 2.226 osob, hospitalizovaní plně očkování: 1.663 osob, hospitalizovaní neočkovaní či očkování jednou dávkou na JIP: 317 osob, hospitalizovaní plně očkování na JIP: 147 osob. Kapacita českých nemocnic: 23.500 lůžek, Kapacita ARO+JIP: 3.900 lůžek. To, že k ním chybí personál je věc jiná, ale ta není dána covidem, ale tento problém trvá již dvacet let a covid jej pouze zviditelnil. Čili cca 5.000 osob v nemocnici z 10.7 milionů obyvatel ČR a to ani netušíme, zda nemají další komplikace a zda je primární diagnózou covid, ale pravděpodobně asi u velké části nikoliv. To by se zjistilo, pokud by se zrušil bonus pro nemocnice ve výši cca 420.000,- Kč za týden za covid pozitivního na JIP a cca 16.000,- Kč za covid pozitivního na běžném lůžku. Tudíž o jaké epidemii to vlastně mluvíme, když jsou v ČR daleko závažnější choroby. |
|
|
A. Ová 7.12.2021 6:19Proč to píšete sem? Běžte se smát do očí lidem, co nohy mají po očkování v pořádku...můžete se nasmát sobě vzájemně.... |
|
|
P. Labaj 7.12.2021 6:26Jednak se nikomu nesměju, ale popisuju svůj vlastní příběh. Bohužel pravdivý. A druhak jsem nepochopil, co jste svým zvoláním vlastně chtěla říct a proti čemu se vymezujete. Nicméně rád se budu smát i s ostatními, co mají nohy OK. Já se obecně rád směju, život je pak hezčí. |
|
|
A. Ová 7.12.2021 6:40Proti ničemu a nic jsem říct nechtěla stejně jako vy v globálním měřítku |
