J. Plzák 7.12.2021 10:02

Je pravda, že lidé zemřelí s covidem se zásadně nesmějí pitvat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 7.12.2021 9:59

Žádnej Ježíšek, žádná panna Mária. To by tak hrálo, burani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 7.12.2021 9:58

Eurokomisařka z Malty, Helena Dalli:Její manuál se dostal do rukou reportérů milánského deníku Il Giornale, který patří do mediálního impéria rodiny expremiéra Silvia Berlusconiho. „Evropská unie zavádí řadu pravidel, která nejen ruší zvyklosti a odjakživa používaná slova, ale popírají zdravý rozum,“ napsal komentátor Il Giornale Francesco Giubilei.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 7.12.2021 9:57

Ale já mluvil o tom, že autor článku sice prosazuje proočkování seniorů, ale neříká jak by ho docílil když se očkovat nechtějí. "Většina" si sice očkování zvolila, ale to ani zdaleka nejsou všichni. Takže co s těmi zbylými?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.12.2021 9:45

Jasně že tohle nemůžou přiznat. Pak by se totiž snaha naočkovat všechny mohla jevit jako úmyslný úklad o život tisícům lidí, kteří potřebují nebo budou potřebovat transfůzi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 7.12.2021 9:42

já jsem mluvil o individuálním hodnocení rizik a výhod...

a viditelně, při dobrovolné proočkovanosti 80+% u kategorie 65+ si většina zvolila očkování...to ovšem ještě nevěděli, jak mizerných výsledků bude tato tzv. "vakcína" dosahovat...

co se týká toho nucení...dobroserové jsou zlem společnosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 7.12.2021 9:38

Jo, hned jak je pozitivně testovali. V době, kdy nikdo nedokázal říct jak těžký průběh budou mít (i když teda u Zemana se to dalo odhadovat). Oba to mohli ustát s lehkým průběhem, a v tom případě by podání monoklonárních látek bylo zbytečné, jenže to už se zpětně nedá zjistit. A bylo taky drahé - jedna dávka stojí tolik, co 50 plně naočkovaných lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 7.12.2021 9:37

A v té přednášce na youtube (Prof. MUDr. Havrdová, CSc.), jak tam (50 minuta) vznáší dotaz pán s onemocněním RS o tom, že 2x prodělal covid, po té mu byly naměřeny hodně vysoké protilátky a doporučeno očkování, které podstoupil a teď po vyprchání obou dávek má podstoupit třetí dávku. Paní doktorka nejprve naprosto amatérsky zareaguje tím, že si má pán tedy napřed raději nechat změřit protilátky, což je rada uplně mimo mísu...toho se snad odborník ani nemůže dopustit, takové kraviny. Vzápětí si doktorka svůj omyl uvědomí a doporučí pánovi správně třetí dávku a směje se, že pán míří k nesmrtelnosti. Jelikož pán dotaz vznesl, měl nejspíše trochu obavu a zvláštní pocity, nicméně dilema, že by společnost do něj směla bez uzardění šmahem kopnout s požehnáním vlády a tichému přihlížení lékařů (tj. vaxeři) je to vhodné k přehodnocení a tudíž asi opíchání, co se do něj vejde bez promyšlení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 7.12.2021 9:35

Nestoupá. Podívejte se na graf na této stránce: https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr , černá čára je tento rok, zelená minulý rok, červená průměr za předchozí roky. Jsou tam pěkně vidět ty kopce přes zimu, které kopírují graf počtu nakažených/hospitalizovaných s covidem. Naopak přes léto, kdy se očkovalo nejvíc, jsou počty úmrtí naprosto v souladu s několikaletými průměry. Kdyby lidi umírali na vakcínu, viděli bychom obrovské kopce přes léto ... jenže nevidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 7.12.2021 9:33

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 7.12.2021 9:32

Škoda že článek není delší - mohl by vyčerpat všechny bláboly bez výjimky a pak by se dal používat jako reference.

Drobné příklady - na JIP je 1/3 očkovaných - to znamená že i mimo špitály je jen 1/3 očkovaných, nebo to znamená, že 1/3 neočkovaných vede ke 2/3 pacientů na JIP ?

Příklad 2 - "neznámé dlouhodobé účinky vakcín" - versus ( asi ) žádné dlouhodobé účinky samotného koronaviru.

A dále ve stejném stylu - věta vedle věty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrbek 7.12.2021 9:30

Blbost, jak Trumpovi tak Zemanovi to podávali jako lék když věděli, že to potřebují...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 7.12.2021 9:28

Takže ve skutečnosti očkování brání hospitalizaci a zlepšuje imunitu proti covidu? Že to u těch seniorů má smyl? To je pravý opak toho, co říká článek.

No a když mají senioři velké riziko pro sebe, tak donutit je k očkování pomocí diskriminace nebo nařízení je v pořádku? To už není zásah do osobních svobod, když se to děje seniorům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrbek 7.12.2021 9:26

Uhozené mi připadá vzít jako jediné kriterium, že mám letos kopeček křivky o něco nižší a nestarat se o možnou daň do budoucna... doufejme, že to nebude podobné jako ta smlouva s ďáblem... a ne, ujišťování zaměstnanců Pfizer tuhle obavu moc nerozptyluje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 7.12.2021 9:24

už jsem pár zpráv zachytil, ale zatím ne z úplně spolehlivých zdrojů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 7.12.2021 9:24

Kdo je proti, půjde do tábora?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrbek 7.12.2021 9:18

díky za linky... peníze udělají s lidmi divy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 7.12.2021 9:18

ti zarputilí waxeři, žádný z nich není schopen jednoduché úvahy ohledně individuálních výhod/nevýhod očkování...takže pro tebe, polopatě:

když mi bude 20, riziko vážného průběhu nemoci bude 0,00 nic, s negativními následky vakcinace však budu nucen žít ještě cca 60 let...

no, když mi bude 80+, výhody/riziko bude 50/50, možná 80/20...

a protože teorie o kolektivní imunitě (v případě covid "vakcín") už neplatí, nejsem společnosti v tomto ohledu ničím povinen.

výše uvedené je zřetelné při porovnávání proočkovanosti dle věku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Košařová 7.12.2021 9:09

Ve statistikách, které jsou různě zveřejňované, mi chybí rozbory o tom, na jaké nemoci zemřeli očkovaní lidé. Už s ohledem na to, že v měsících, kdy se očkuje, stoupá celková úmrtnost nad průměrné hodnoty. Nemusí tam být souvislost. Ale připadá mi nebezpečné, když se tomu nevěnuje pozornost. Vzhledem k tomu, že pořád probíhá testování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 7.12.2021 9:05

Hodnotíte to dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.12.2021 9:04

Na JIP je s covidem momentálně méně než polovina lidí v porovnání s jarem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 7.12.2021 9:03

Mimochodem, podle "neověřených" informací se operace odkládají spíš kvůli nedostatku krve na transfůze. A ten nedostatek je způsoben tím, že krev od očkovaných dárců je nepoužitelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.12.2021 9:01

Dobrá, logická argumentace, obávám se, že na vymyte mozky málo účinná.

Snad bych jenom dodal, že pokud je každý třetí na JIP očkovaný, pak po dříve prodělané nemoci je tam méně než každý sty, nedávno dva ze sedmi set. A děti zcela výjimečně. Místo aby si nemoci vytvořily dobrou a dlouhodobou imunitu, chtějí do nich několikrát ročně pichat experimentální vakcínu. Je to špinavá trestuhodná hra, jinak to nemohu hodnotit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 7.12.2021 8:57

Monoklonární protilátky se musí podávat v době, kdy ještě nevíte jestli je budete potřebovat. Pokud si počkáte až budete mít opravdu těžký průběh, už je pozdě. Musíte na ně jít dokud máte jen "rýmičku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrbek 7.12.2021 8:48

Hezky shrnuto... díky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 7.12.2021 8:46

Tak nevím, kdo lže..... neočkované nutí ( a to nevybíravě ) do očkování, že to funguje, a očkovaným doporučují třetí dávku, že ta dvě předtím jaksi nefungují, a to bez záruky na délku účinků....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 7.12.2021 8:45

Tak aktuální data jsou taková:

Hospitalizovaní neočkovaní či očkování jednou dávkou: 2.226 osob,

hospitalizovaní plně očkování: 1.663 osob,

hospitalizovaní neočkovaní či očkování jednou dávkou na JIP: 317 osob,

hospitalizovaní plně očkování na JIP: 147 osob.

Kapacita českých nemocnic: 23.500 lůžek,

Kapacita ARO+JIP: 3.900 lůžek.

To, že k ním chybí personál je věc jiná, ale ta není dána covidem, ale tento problém trvá již dvacet let a covid jej pouze zviditelnil. Možná, že kdyby ty prachy, které pojišťovny posílají nemocnicím za covid daly spíše sestrám, tak by žádný problém nebyl a sester by bylo dostatek.

Čili cca 5.000 osob v nemocnici z 10.7 milionů obyvatel ČR a to ani netušíme, zda nemají další komplikace a zda je primární diagnózou covid, ale pravděpodobně asi u velké části nikoliv. To by se zjistilo, pokud by se zrušil bonus pro nemocnice ve výši cca 420.000,- Kč za týden za covid pozitivního na JIP a cca 16.000,- Kč za covid pozitivního na běžném lůžku. Tudíž o jaké epidemii to vlastně mluvíme, když jsou v ČR daleko závažnější choroby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kazo 7.12.2021 8:41

Vy to stále nechápete? Ak si mám dať nejaký experimentálny patok, tak si ho dám až keď ho skutočne budem potrebovať, a nie keď mi to "dobrovoľne" v rámci prevencie nariadi štát.

(a 99% všetkých neočkovaných sa vôbec nedostane do štádia aby nejaké monoklonálne protilátky vôbec potrebovali)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 7.12.2021 8:37

Tak nemocnice nebyly a nejsou přetížené Covidem? To vyprávějte lidem čekajícím třeba na operaci kyčelního kloubu a uvidíte, co vám na to řeknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 7.12.2021 8:35

To by se ovšem antivaxeři nemohli tak ohánět tím, že se neočkují proto, že vakcíny jsou "experimentální" a nevíme, jaké mají dlouhodobé vedlejší účinky. Těchto argumentů mají plná ústa když jim nic není, když pak chytí covid a jde do tuhého, tak si nechají do žil nalít cokoli. Takovému jednání se říká pokrytectví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek