Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
COVID: Léčiva plná paradoxů(?)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kalina 27.1.2022 14:33Vyrobili, nevyrobili. ALE MOHLI BY !!!! |
|
|
L. Beneš 27.1.2022 15:43Je to jako s tou pokutou za nepoužívaný aparát na destilování alkoholu. Pán nedestiloval, ale mohl. Měl potom ještě aparát na znásilňování, a tak ho mohli potrestat i za znásilnění. |
|
|
J. Vintr 27.1.2022 16:10Ty obleky jsou jen šaškárna, která má vytvořit zdání, že jde o nějaké vážné nebezpečí. Pritom se na infekčních odděleních nemocnic vyskytují i opravdu vážné nemoci a personál nikdy ve skafandrech nechodil. |
|
|
J. Vintr 27.1.2022 16:59Ve skutečnosti bude asi hodně obtížné nebo spíš nemožné vyrobit něco, co by spustilo vážnou epidemii. Někdo se o to pokouší už delší dobu a furt nic. Jestli pamatuje, tak tady byla třeba ptačí chřipka, prasečí chřipka... Až teď s tím covidem to správně uchopili mediálně a vymysleli testování a zadařilo se... |
|
|
V. Kříž 27.1.2022 9:32je mi lhostejné, jak je covid zpolitizovaný v USA. U nás mi vadí především to, že o opatřeních, léčivech a očkování rozhodují lidé, lékaři a politici, kteří o tom covidu vědí stejně málo jako já. deset lékarů = deset, často zcela protichůdných, názorů. Nejsem už nejmladší, takže patřím do jedné z rizikových skupin, dal jsem se třikrát očkovat, ale jsem znechucený vyhlídkou, že strávím zbytek života testováním, očkováním padesátým, či dalším, které už bude přesně tak účinné, jako bylo to první, lokdaunama a rouškama a tečkama a zákazy vstupu tam či onam a kolik nás bude sedět u stolu. Myslíte si, že se tomu může říkat život? To je vegetativní stav, můžu ležet v komatu jsem na tom skoro stejně. Proč jednoduše nenabídnete očkování a ty, kteří o něj nestojí, nechte prodělat tu nemoc a časem nás pár umře a ostatní se přizpůsobí a na virus si zvyknou, jako na jiné choroby? |
|
|
Ś. Svobodová 27.1.2022 10:28Váš závěr je naprosto logický a jednoduchý. Ale protože okolo covidu frčí miliardové kšefty, tak lehce to nepůjde. |
|
|
M. Sedláček 27.1.2022 11:23Přesně! Asi nejde tak úplně o zdraví. |
|
|
V. Kříž 27.1.2022 12:12a jak je možné, že nás koučují lidé, kteří mají v hlavě nast.láno? do kdy s námi budou takhle cvičit? jsme opravdu takoví srabi, že si necháme nadělat na hlavy jak tupí dementi? je mi z nás smutno... |
|
|
P. Vychodil 27.1.2022 9:03"nevím jak to funguje, proto to zakáži" je jistý druh tmářství...ale v současné době samozřejmě výmluva ve prospěch big pharma... |
|
|
J. Nevrkla 27.1.2022 8:45Jak si na to udělat názor? Tak jsem se teď podíval na covid statistic worldometer. V proockovanem USA zemřelo na covid 1,2% nakažených. V daleko méně proockovane Indii, kde se dost léčí Ivermectinem, zemřelo na covid také 1,2% nakažených... |
|
|
B. Rudolf 27.1.2022 9:06Ten rozdíl je přece jasný. Zatímco v USA se nemocní léčili na základě "evidence based medicine", v Indii se léčili zpátečnicky, neprofesionálně pomocí léčiva pro koně. Výsledky jsou sice stejné, ale zato ten umělecký dojem... |
|
|
Ś. Svobodová 27.1.2022 10:29
|
|
|
M. Sedláček 27.1.2022 11:24
|
|
|
V. Novak 27.1.2022 12:04Jste si jist, že máte z indických slums (kde žije většina indických městských obyvatel) stejně relevantní informace jako z USA? O negramotném venkově radši nemluvit. Indů je mnógo a navíc se po smrti jenom znovuzrodí, tak to tam neberou tak úkorně jako v Evropě nebo Americe. |
|
|
J. Nevrkla 27.1.2022 12:31Nemohu si být jist. Oficiálně udělali relativně asi pětkrát méně testů než v USA, mají sedmkrát méně mrtvých, ale když už někoho pozitivně testovali, tak asi vědí, kolik z nich zemřelo. |
|
|
L. Beneš 27.1.2022 12:58Mrtvých mají také dost, jenom nedělali u každého čárku, že to bylo na covid jako v pokročilém světě. |
|
|
J. Nevrkla 27.1.2022 13:13To nevím, ale je zajímavé, že tam zemřelo stejné procento nakažených jako ve státech, tak to možná dělají stejně. |
|
|
B. Rudolf 27.1.2022 7:24Žijeme v období masové a bohužel i bezohledné očkovací propagandy. Lék, který by zpochybnil nutnost očkování proti covidu, by pro takovou propagandu byl vysoce nebezpečný. Proto bylo nutné o něm lhát, že to není lék pro lidi, ale že je pouze pro zvířata. Abych teď pro změnu nelhal já. Establishment zkomplikoval nebo přímo znemožnil léčbu covidu ivermektinem pro lidi, takže si někteří sháněli jeho veterinární verzi. Obávám se, že se včasnou léčbou covidu to mohlo být podobně. Pokud by byla dobře zorganizovaná včasná léčba, nemusely být zahlceny nemocnice, na covid mohlo umírat mnohem méně lidí, a to by vedlo ke snížení tlaku na očkování. Doufám, že ještě i v blízké budoucnosti bude možnost zjistit, jak to s lékařskou účinností ivermektinu na varianty alfa až delta opravdu je (bylo). Pokud to bude možné zjistit, pak to bude i nutné. |
|
|
R. Langer 27.1.2022 8:44Tři čtvrtiny těch staroušků s kovidem umřelo na zanedbaný zápal plic, když je z "domácího léčení", kdy se na ně doktor ani nepodíval, přivezli v posledním tažení na JIP. Hlavně že byli nemocnice plné "kovid pozitivních" s rýmou. Ale tak co už... |
|
|
M. Sedláček 27.1.2022 11:33Nejde jen o ivermektin. Jsou i jiné léky. Lékařům je zakázáno léčit. Naštěstí se najdou i odvážní doktoři, kteří nezapomněli na co přísahali. Doufám, že kubkové, smejkalové a další paraziti stanou jednou před soudem. |
