Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ASTRO: Proč se Země vzdaluje od Slunce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pedro 9.7.2009 23:21Sólové působení Země A teď ještě to štěstí, že to všechno způsobují jen slapové síly od Země a že na Slunce vůbec nepůsobí slapové síly od Merkuru, Venuše (která je téměř stejně velká jako Země a je ke Slunci blíž) i od obřího Jupiteru (o Saturnu nemluvě). Kdyby působily i tyto síly, tak už by zřejmě Země odletěla od Slunce do hlubin vesmíru. Celé mi to připadá tak vědecky podložené, jako pojednání akademika Pavlova o tom, že blecha ohluchne, když jí utrhneme i tu poslední nohu |
|
|
Pedro 9.7.2009 23:23Re: Sólové působení Země Nezmínil jsem Mars, ale jeho působení vzhledem k jeho relativně malé velikosti a větší vzdálenosti od Slunce už zřejmě můžeme zanedbat |
|
|
Stoura 10.7.2009 7:32Re: Sólové působení Země Ono půjde spíše o to, že zpětný vliv slapových sil ostatních planet se vyruší (působení deformace Slunce, způsobené jinými planetami, působí během její dráhy po i proti pohybu Země) Jinak na Slunce slapově působí ostatní planety ve srovnání se Zemí asi takto: Jupiter 2,2x víc, Venuše 2,16x víc, Merkur skoro stejně jako Země, Saturm 11%, Mars 3%. |
|
|
Chris Kelvin 9.7.2009 15:12Člověk by nevěřil... ...kolik chudáčků si pod tento velmi zajímavý článek přijde vybíjet své mindráky z reálné české politiky.....
|
|
|
GRUNTORÁD 9.7.2009 13:48JEDINOU PRAVOU PŘÍČINOU VZDALOVÁNÍ JE ODS, JAK PRAVIL JYRKY P. |
|
|
Ladislav N :-))) 9.7.2009 12:28Nemělo by se to vzdalování Země od Slunce zdanit? "Ekologickou" daní? MŽPČR ještě nepodalo návrh? |
|
|
Gandalf 9.7.2009 12:37Re: Nemělo by se to vzdalování Země od Slunce zdanit? Zaslechl jsem, že se o to už pokoušeli. Ale ani zelení škůdci ještě nenašli možnost, jak donutit Slunce, aby platilo daně. |
|
|
ttso 9.7.2009 15:17Re: Nemělo by se to vzdalování Země od Slunce zdanit? sluníčko daně neplatí... Je proto potřeba dokázat, že za to mohou lidé |
|
|
kája 11.7.2009 19:27Re: Nemělo by se to vzdalování Země od Slunce zdanit? Já taky myslí, že za to mohou lidé, já se cítím rozhodně provinile Zelení soudruzi by nám měli nabídnout řešení, nějaké kvalitní - např. bychom si mohli koupit (jaké "mohli", musíme a udělá se na to novela zákona) takový háček na laně - od nějaké zelené zahraniční firmy nejlépe a měl by stát aspoň dva tisíce. Pak v určitou hodinu všichni lidi hodí háček a společně přitáhnou Slunce zpátky Možná si na to založím občanské sdružení a požádám hned o dotaci... |
|
|
Ludva 9.7.2009 12:16Zpomaluje se zemská rotace Při jaké rotaci zanikne život na Zemi a kdy to bude ? Předpokládám, že dříve než nás pohltí Slunce. |
|
|
GRUNTORÁD 9.7.2009 13:50Re: Zpomaluje se zemská rotace ZA NEDLOUHO, POKUD VOLBY NEVYHRAJE ČSSD |
|
|
PL 9.7.2009 15:31Re: Zpomaluje se zemská rotace Pokud si dobre pamatuju, tak pred pohlcenim sluncem s rezervou nenastane stav, kdy by se vyrovnala rotace zeme a doba obehu mesice. Podle udaje z clanku (17uS/rok) by trvalo 5miliard let, nez se delka dne zdvojnasobi. A za priblizne stejnou dobu nas pohlti slunce jako cerveny obr. |
|
|
Ludva 9.7.2009 16:25Re: Zpomaluje se zemská rotace Délka dne se nemusí zdvojnásobit. Stačí, aby v noci klesala teplota pod nulu a rostlinstvo bude mít velké problémy. A ve dne, když teplota dosáhne 50 oC tak budou mít problémy všichni. |
|
|
Jenda 10.7.2009 1:20Re: Zpomaluje se zemská rotace Jasne, v oblastech kde v noci klesa teplota pod nulu vubec nic neroste. |
|
|
Dědek 9.7.2009 11:43A co takhle průměr Slunce? Kdesi (bohužel to nemohu najít) bylo uvedeno že se průměr Slunce od šestnáctého století zmenšuje. Dokazují to na slunečních zatměních která podle výpočtů měla být prstencová a byla úplná. A na výpočet AU jistě použili pišvejcův koeficient. |
|
|
GRUNTORÁD 9.7.2009 13:51Re: A co takhle průměr Slunce? JEHO POLOMĚR DOKONCE DVOUNÁSOBNĚ |
|
|
K. Babák 9.7.2009 11:28Tým japonských astronomů předpokládá, že gravitace naší planety nepatrně avšak vytrvale působí na Slunce. To nepředpokládají japonští astronomové, ale je to bráno jako fakt od Newtonova objevu gravitačního zákona. Sice je téměř jasné, co tím chtěl básník říci, ale připomíná to středověkou formulaci "Pes, jak praví Aristoteles, má čtyři nohy". |
|
|
GRUNTORÁD 9.7.2009 13:53Re: Tým japonských astronomů předpokládá, že gravitace naší planety nepatrně avšak vytrvale působí na Slunce. NEPATRNĚ ANO , STRANA LIHOVÁ SE SVOU UHLÍKOVOU STOPOU |
|
|
ver 9.7.2009 10:30to vzdalování je jasný rukopis ODS |
|
|
GRUNTORÁD 9.7.2009 13:54Re: to vzdalování je jasný rukopis ODS NO DYŤ TO NAHOŘE PÍŠU, ŽE |
EHMEHMEHM|
|
Ludva 9.7.2009 8:50Co tlak slunečního záření ? Fotonové rakety zná každý - neodtlačuje Zemi od Slunce taky sluneční záření ? |
|
|
Chris Kelvin 9.7.2009 10:58Re: Co tlak slunečního záření ? Příliš málo a je to přesně spočítáno. |
|
|
Edison 9.7.2009 13:33Re:Elektrické náboje ? Slunce se tváří jako obří kladný elektrický náboj, a paradoxně místo aby Země měla naindukovaný opačný náboj, tak vítr protonů dává Zemi taky obří kladný náboj. Elektrické síly jsou nesouměřitelně větší než gravitační, proto i malé náboje vyvolávají na obrovské vzdálenosti velké síly. To je též důvodem červené spektrální čáry. Trochu se o tom mlčí, protože by to zesměšnilo teorii velkého třesku.... Něco jako se lže o 11. září :-) |
|
|
GRUNTORÁD 9.7.2009 13:56Re: Re:Elektrické náboje ?
|
|
|
Jenda 9.7.2009 14:17Re: Re:Elektrické náboje ? Aha. A kampak se vsechen ten zaporny naboj podel? |
|
|
Kanuk 9.7.2009 16:47Re: Re:Elektrické náboje ? Edisone, běžte vynalézat žárovku, astrofyzika vám nesedí. Sluneční vítr je tvořen protony a elektrony, tak to aspoň píšou ve Wikipedii. |
|
|
Kanuk 9.7.2009 16:52Re: Co tlak slunečního záření ? Tlak slunečního záření jednoduše zmenšuje gravitační sílu, o nějaký nulanula pšouk. Obojí by mělo ubývat s kvadrátem vzdálenosti, takže poměr zůstává stálý, bez ohledu na vzdálenost Země-Slunce. |
|
|
Jenda 10.7.2009 1:18Re: Co tlak slunečního záření ? Uplne ne. Ten tlak zareni ubyva o nejaky ten nula nula psouk rychleji. Vakuum ve slunecni soustave je sice v porovnani s atmosferou hooodne ridke, ovsem uplne prazdne neni. Takze semotamo nejaky foton narazi a nedoleti. A cim delsi ma trasu tim vetsi je pravdepodobnost, ze do neceho narazi. Gravitaci jsou nejake rozptylene atomy sumak. |
|
|
Kanuk 9.7.2009 4:53Tak jak je to? Na jedné straně se v článku tvrdí, že nějací goumáci vypočítali, že se Slunce a Země vzdalují, ale na druhé straně se říká, že není jasné, proč se tak děje. No, cáfra, když chci něco spočítat, tak musím znát určité parametry. Nebo něco spočítali, na základě parametrů předpokládaných, ale neměřitelných? To snad mohli dělat za císaře Rudolfa II, ale ne v 21. století. A měřit vzdálenost Slunce na metry, to asi ještě dost dlouho nikdo nebude umět. Teda, ne že by na to nebyla technika, ale dost pochybuji, že Slunce by odráželo jako zrcadlo, t.j. definovaná plocha. |
|
|
Hugo 9.7.2009 7:30Re: Tak jak je to? To mě taky zajímá - AU je uvedena s přesností na metr. Ale odkud kam ? Od středu ke středu, od povrchu k povrchu, nebo jinak ? Navíc Země obíhá po elipse, takže kdy je ta vzdálenost právě takováhle ? |
