Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
2012: Přibývá přírodních katastrof?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarda 21.12.2009 19:06pomatenci tento autor je hoden čestného doktorátu Josefa Goebblese. Toto plácání mu umožnuje Bakala nebo Macek? -je to k blití ,že tento tvor se nazývá člověk spíš je to nežit na tváři syfilitika ,takže vše co je hnusný v něm pučí jak ganréna v mozku |
|
|
AeroKarel 21.12.2009 18:34Re: Výborně, pane Kremlíku. Co je "neuvážená průmyslová výroba"? Fotovoltaické články, protežované "melouny", které spotřebují více energie než ji vyrobí? |
|
|
AeroKarel 21.12.2009 18:32Díky, pane autore!
|
|
|
AeroKarel 21.12.2009 18:31Re: Jste cynik a ignorant, Bere mu hračky ........ |
|
|
honzak 21.12.2009 18:29Re: Graf povodní v Praze na Vltavě no, přístav na Cindě zamrzlý je i teď (ale tudy to neteče..). Ledárny Braník ještě stojí. Háfn u nich také pravidelně zamrzá (tudy to také neteče..) |
|
|
honzak 21.12.2009 18:25Re: Jste cynik a ignorant, zato ty, pepo, jsi znalec a světec, viď? A taky jsi kapánek blbej, viď? |
|
|
kája 21.12.2009 18:06Re: Ano, některé interpretace jsou odvážné, Tak Vicenzo, prosím, rychle vymři a můžeš vzít sebou i své blízké, abyste nezamořovali "matku Gaiu". Já se tu roztahuju zcela klidně a myslím si (na rozdíl od ekopomatenců), že zcela přirozené je, že lidé si přejí, aby byl zachován lidský druh určitě spíš než aby se starali o zachování třebas - lelka kozloduje. A lelkové mají asi zájem také sami o sebe, tak to už na světě chodí. |
|
|
Josef 21.12.2009 18:05Jste cynik a ignorant, prostě darebák. |
|
|
vita 21.12.2009 17:53Re: Graf povodní v Praze na Vltavě Furt čurda proti běžnému zamrzání z doby kolem r. 1900 a dříve. To se pod Karlovým mostem bruslilo (tedy o Podskalí dál se bruslilo, ale Podskalí už byl na Pražáky venkov - v Podskalí se spíš ledovalo. V Bráníku tenkrát postavili celou izolovanou halu, kam se ještě za 1. republiky ukládaly plotny ledu pro použití v létě v hospodách. Ale pohled to byl pozoruhodný - pro nás, co už první republiku nepamatujem. |
|
|
vita 21.12.2009 17:49Re: pane Kremlíku Ano - velmi oblíbené je účelové stanovení počátku historie v debatách. Pro Sudeťáky je to kupř. rok 1945. Ale velmi se hodí rok 1918 pro nadávání na Rusy a pod. |
|
|
Great Galveston 21.12.2009 17:48Největší hurikán z roku 1900 Pod heslem Galveston Hurricane či Great Galveston je hora foto z následků. Uvádí se 8.000 obětí. |
|
|
HMMM 21.12.2009 17:47Re: Graf povodní v Praze na Vltavě Že by ty přehrady??? |
|
|
Jenda 21.12.2009 17:34Re: pane Kremlíku Mela by si ta gazdina dat nejaky michany napoj s kostkami ledu. Pekne plnou sklenici. A pak koukat jak ten led pekne taje a taje a hladina nic. |
|
|
Jenda 21.12.2009 17:28Re: Některé autorovy interpretace.... Dalsi problem je v tom, ze nemuzete zacit upoustet tolik vody kolik by bylo potreba, protoze by to zatopilo sklepy par domeckum u reky. Takze se vam prehrada pekne zaplni a pak uz nemuzete delat vubec nic. |
|
|
Jenda 21.12.2009 17:23Re: Výborně, pane Kremlíku. zajimave, ze toho tvora nikoli do nepohody najdete od rovniku az po polarni oblasti. |
|
|
mik 21.12.2009 17:20Re: Výborně, pane Kremlíku. Ekologové vůbec slyšet nejsou, přeřvali je přiblbí ekologisti, kteří jsou největším nepřítelem ekologie. |
|
|
mik 21.12.2009 17:19Re: Výborně, pane Kremlíku.
|
|
|
Han 21.12.2009 17:18Re: Graf povodní v Praze na Vltavě No v Holešovicích zamrzlá nebyla, zřejmně díky Štvanickému jezu a většímu proudu. Libeňská slepá ramena při -10°C a více, které trvají delší čas zamrzají pravidelně. |
|
|
Jelínková 21.12.2009 16:38Re: Historií je zaznamenán Velký hurikán roku tuším 1780 To oni tam taky měli nějakého Paroubka a tak si pěkně prožrali hráze.Ale to nevadí ,pracující těm chudým to zase zaplatí dál na daních,i když jsou v Americe daně podstatně menší než i nás. |
|
|
Karel K 21.12.2009 14:58Sněhová kalamita ukázala, jak málo jsme schopni ovládat přírodu To je par papírníků si myslí, že to jde a navíc ve velkém. Inu arogance je starčí sestra ignorance. |
|
|
VL 21.12.2009 14:42Re: Některé autorovy interpretace.... Díky zpomalenému vrcholu povodně počkala povodňová vlna z Vltavy na tu na Berounce. |
|
|
VL 21.12.2009 14:41Re: Některé autorovy interpretace.... Ochranný systém metra hlavně nebyl nikdy projektovaný na to, že do metra poteče voda vrchem. Byl udělán jako protiatomový kryt, tedy po výbuchu dvě tlakové vlny a pak udržování mírného přetlaku v tunelech a filtrace vzduchu, aby se dovnitř nedostal radioaktivní prach. |
|
|
VL 21.12.2009 14:36Re: Graf povodní v Praze na Vltavě Před šesti nebo sedmi lety zamrzla. Bylo to počátkem ledna a byl velký pokles teploty. Živě si pamatuji, jak byl souvislý led od přístaviště parníků u Palackého mostu až na Smíchov. |
|
|
vita 21.12.2009 14:35Člověk je tvor do nepohody, jak dokázal tím, že pomocí různých pomůcek dokázal osídlit Zemi od tropů a pouští po polární oblasti a vysoké hory. Dokonce se na omezenou dobu dokáže dostat pod hladinu oceánu. Za toto vděčíme (průmyslové) výrobě a za odbourání hladu na většině Země intenzivnímu zemědělství. Takové jako jste vy bych s chutí nechal žít rok-dva na úrovni našich dědečků někdy začátkem minulého století. Dál bych vás nehnal - TAK krutý nejsem. Ono by vám to stačilo... |
|
|
vita 21.12.2009 14:31Re: Některé autorovy interpretace.... No, on především nebyl ani projektovanej na povodeň. Měl ochránit před jaderným výbuchem, použitím chemických a biologických zbraní nebo průmyslovou havárií, která by byla s použitím ZHN srovnatelná. Je rozdíl, jestli vám někde působí krátkodobě tlaková vlna nebo několik dní několikametrový sloupec vody. Co si vzpomínám, tak byly i obavy, aby tunel kolem Palmovky (tam už není OZM) neuplaval... S tisíciletou vodou nikdo nepočítal - a kdyby se pokusil počítat, hodili by mu to na hlavu, že se chce nakapsovat. |
|
|
vita 21.12.2009 14:25Re: Některé autorovy interpretace.... Několik hodin bylo už na prt. A znova - jak byste vysvětlil a kdo by zaplatil - škody z "malé" povodně, způsobené vypouštěním vody v době, kdy by ta velká nemusela vůbec přijít? Vypouštět by se muselo začít - a fest - prakticky hned po naplnění nádrží nebo v průběhu plnění, protože jinak by už nebyl rozdíl mezi "malou" a "velkou" povodní. Prostě ta druhá vlna dešťů přišla příliš brzo. Poprvé za dobu, co stojí Vltavská kaskáda - to není špatný výsledek... BTW - o vypouštění nádrží rozhoduje Povodí Vltavy, ne ČEZ. |
|
|
Spiderman 21.12.2009 14:22Re: pane Kremlíku Za poslední větu Vám pane Kremlíku tleskám. Právě jste ukázal, jak snadné je používat výběrového efektu na kterékoli straně barikády. A nejde jen o trendy. Jde i o záměrně či nechtěně vynechaná data. To se pak mohou obě strany šermovat do nekonečna. |
|
|
Kremlik 21.12.2009 14:19Re: Výborně, pane Kremlíku. Ano, vhodnym vyberem dat se da opravdu "dokazat cokoliv". Napriklad dle dat z let cca 2002-2006 muzete tvrdit, ze "tani Arktidy" se zrychluje. A uz lidem nereknete, ze v poslednich letech se tani naopak zastavilo a ledu pribyva (pricemz nevime, zda to bude pokracovat). Unika mi ale na zaklade jakeho vyberu dat muze nekdo tvrdit, ze se zrychluje rust hladin oceanu nebo ze pribyva pozaru a hurikanu. Me pripada, ze jsou to cistokrevne lzi, na jejich podporu vam zadny selektivny vyber dat (cherrypicking) nepomuze. |
|
|
Spiderman 21.12.2009 14:15Re: Výborně, pane Kremlíku.
|
|
|
očko 21.12.2009 14:13Re: všem stranám (ne)oteplovací disputace Díky. Paměť už neslouží |
