Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Šibalové z Norwiche
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ivan Nový 3.12.2009 9:32Jak rozsáhlá je černá věda? ? |
Ivan Nový 3.12.2009 9:31No nejhorší na celé věci je, ode dneška je se třeba dívat na jakýkoliv vědecký poznatek s nedůvěrou a to z kteréhokoliv oboru. Nedělejme si iluze, například ve vynalezání léků se zcela jistě švindluje. Kolik procent vědeckých poznatků je vymyšlených a neprokázaných? 10%, 20%, 30% ? |
Jindra 2.12.2009 22:57A kdyz na tohle vsechno Klaus upozornoval, byl to Neff kdo prvni prispechal se mu vysmat a nasadit chobot. Ted premyslim kdo nosi chobot dneska... |
i.h. 2.12.2009 19:00Jenom tak, v cem pry spocival ten Mannuv trik V databazi proxy dat z letokruhu bylo videt, ze letokruhy ukazuji od roku 1960 ochlazovani namisto skutecneho otepleni. A tak Mann a spol nahradili proxy merenymi teplotami. Ovsem kdyz data z letokruhu nesedi od 1960, jaka je jistota, ze vubec sedi pred 1960 ? |
para 2.12.2009 20:36Re: Jenom tak, v cem pry spocival ten Mannuv trik i.h. co kdyby jsi juknul na Metelkovo povídání jak to s "hokejem" bylo a je.... a nevymýšlel si letokruhové trable...: http://www.czp.cuni.cz/knihovna/publikace/klimaticke-zmeny-web.pdf Víš v dobách začátků těch změn bylo daleko obtížnější je vysledovat - dnes je to po několika letech od onoho incidentu stále jasnější a jasnější projev. |
mueller 2.12.2009 22:06No, Metelka patri do te bandy, takze si nejspis vymysli. Jenom blbec veri takovymhle lidem. |
i.h. 2.12.2009 18:51No, zajimave, Phil Jones z CRU sice nikdy nepodvadel a data svemocne nemenil, nicmene zacina pomalu ze sveho uradu odstupovat. Getrickst? Klimaforscher Jones lässt Amt ruhen. |
Phil J. 2.12.2009 19:02Re: No, zajimave, Phil Jones z CRU sice nikdy Tak tak. Se soudružským pozdravem "Hide the Decline!" Váš taky "myslím to upřímně" Phil |
www racek 2.12.2009 18:25vášně, vážení a chytání za slovo (což je v podstě tento článek, víme?) nic nevyřeší. oteplování tady je, ledy tajou a třeba na severu začíná bitva o arktidu a její přírodní bohatství. zůčastnění však nepřemýšlí o oteplování. oni chtěj ty suroviny a ubývání ledů jim dává velké šance. jenomže je jich vícero, že ... takže, ideologii stranou ... a přemejšlejme, co nám to přinese. a jestli se dá proti tomu něco dělat ... obávám se, že je už pozdě. |
Ivan Nový 3.12.2009 9:34Re: vášně, vážení Proti čemu by se mělo něco dělat? Proti počasí? A proč? |
xxxKubeš 2.12.2009 18:02S autorem naprosto souhlasím. |
JaS 2.12.2009 17:57"nádherně fungující stroj, připomínající perpetuum mobile" který si stačí sám, na rozdíl od skutečného perpetuua mobile však je bohatě dotován externí energií!!! |
JM 2.12.2009 17:49BLBEČCI MEZINÁRODNÍ - OTEPLENÍ DŮLEŽITANI UHLIČITÍ BLBEČCI MEZINÁRODNÍ - OTEPLENÍ DŮLEŽITANI UHLIČITÍ jsou pohrobci poručíků větru a dešti. Z prachu, bláta a ostudy zvedli po svých předcích prapory a na pozvedlé fángle si vetkli smělejší cíl, než řízení počasí - řízení klimatu Země. Nämlich stejně a podobně, jako v historii, jejich předkové v minulém století. Dílem jde o téma pavědců, dílem o téma doblbovacích demagogů a až na obvyklém prvním místě dílem o tučný byznys, . U nás, v zemědělské rodině, si pamatuji používané pro tehdejší poručíky větru a dešti, v polovině minulého století - blbečci mezinárodní. |
ironik 2.12.2009 17:48Troufám si tvrdit... Že i fakta o růstu HDP v tomto státě zfalšuji laciněji a hlavně důvěryhodněji.. |
T.Sochor 2.12.2009 17:33nevím, odkud čerpáte Četl jsem před pár dny na téma údajné "manipulace" s daty poměrně fundovaně se tvářící článek z Economistu (a ten bych přece jen nepodezíral z manipulace faktů), a tam o celé vyznívalo výrazně méně jednoznačně (jeho česká verze vyšla v Respetku tento týden). Nedělá Aston přece jen příliš unáhlené závěry? |
alamo 2.12.2009 17:38Re: nevím, odkud čerpáte mne sa ten článok, zdá umiernený.. a triezvi proste celé "zelené náboženstvo" je hoax a podvod, a vedecké je asi ako marxizmus-leninizmus a to istenie má svoje následky http://wattsupwiththat.com/2009/12/01/australias-emissions-trading-scheme-ets-set-to-fail-climategate-a-contributor/ |
Cowboy 2.12.2009 17:50Re: Socialne ynzinierstvo V podstate ide o prerozdelovanie bohatsva z rozvinutych krajin do krajin "tretieto sveta". Vyvola sa panika a ludia su viacej ochotni to zhltnut aj s navijakom. |
Pavel 2.12.2009 17:23Neff= odporný lhář |
honzak 2.12.2009 17:04mají sluneční elektrárníci zpracované odhady jak se při přívalových deštích bude splavovat půda pod fotopanelama? Jak zabrání ti ušlechtilci erozi? Co nato kačena biomasa a martin tleskač? |
Stredocech 2.12.2009 16:29A znovu, stačí přejít na atom a není to řešit Pokud by zelená banda nepotlačila rozvoj jaderné energetiky, měly by vyspělé země 75% elektřiny z jádra a žádná ropná krize by se nekonala. Ovšem, své udělala relativně levná ropa (do r. 1973), ale právě její zdražení vedlo Francouze k tomu, aby v relativně krátké době (cca 15 let) přešli na jádro. Současně ale po světě vystartovali zelení se svou propagandou a především obstrukcemi. JEDINÝM uváděným důvodem pro vývoj jaderné energetiky byl v 50 letech očekávaný nedostatel fosilních paliv. Takže odborníci věděli co je třeba, nečekali ovšem jaká hovada se objeví mezi ideology a politiky. Bez politiků to, bohužel, nejde, ale ideology bych rovnou střílel. |
Neznaboh 2.12.2009 16:23Dýmy Čím více dýmů vypustíš tím větším se stáváš vítězem.(hurá) Pryč s uhlím, plastové lahve hoří mnohem lépe. Co tak začít sami u sebe. Kdopak se dobrovolně vzdá svého auta ? |
Zebra 2.12.2009 16:18„Ne blbnout s fotovoltaikou, to levná energie nebude nikdy.” Alealeale, třeba na oběžné dráze už je to nejlevnější elektrická energie teď. Růst účinnosti článků je docela strmá křivka, nebo se třeba podívejte na trend výkonů účastníků World Solar Challenge : Global Green Challenge / Previous Winners. No a největší samozřejmost nakonec: Nikdy neříkej nikdy! |
i.h. 2.12.2009 16:26No, vzdycky, kdyz budu na obezne draze, tak budu fotovoltaiku pouzivat. To vam rukoudanim slibuji. V Australii jsem nedavno byl a solarni vozitka jsem tam nikde nevidel. Asi nejsou az zas tak rozsirena. |
libero 2.12.2009 16:44Re: „Ne blbnout s fotovoltaikou, to levná energie nebude nikdy.” Ano, dovoz ropy na oběžnou dráhu by vše poněkud prodražil. Stavět fotovoltaiky na zemi teď je zhovadilost . |
honzak 2.12.2009 16:55Re: „Ne blbnout s fotovoltaikou, to levná energie nebude nikdy.” ty jsi vůl jak lev! To je argument hodný kačeny biomasy, mamlasi! Kam bys TE´d DOJEL SE SLUNEČNÍM AUTEM? Odpovím si sám - do brusele! jE TOTIŽ TMA A DO SLUNEČNÍHO PRDÍTKA ŽÁDNÉ EXTRA KAPACITNÍ BATERIE NENARVEŠ. |
MGM 2.12.2009 17:04Re: „Ne blbnout s fotovoltaikou, to levná energie nebude nikdy.” "na oběžné dráze už je to nejlevnější elektrická energie teď" a až prosadíme 2000% spotřební daně na folsilní paliva, tak bude fotovoltaická energie nejlevnější i na povrchu Zeměkoule, že? Ale to si už budeme stejně svítit jenom ohníčkem v jeskyňce. |
Emil XX 2.12.2009 19:11Re: „Ne blbnout s fotovoltaikou, to levná energie nebude nikdy.” Však on už se nás nějaký nový Fuhrer nezištně ujme... |
No... 2.12.2009 15:41Neboli Astone uznáváš(konečně), že Klaus má pravdu? Můžeme ho milovat, nenávidět, pomlouvat, ale nakonec stejně zjistíme, že mu to pálí, má informace a nedá se podplatit, aby hlásal nesmysly a třeba i měl populistické názory....viď ? Zaplať pámbu za Klause! |
map 2.12.2009 15:55Re: Neboli Astone uznáváš(konečně), že Klaus má pravdu? |
map 2.12.2009 16:00Re: Neboli Astone uznáváš(konečně), že Klaus má pravdu? Pravda, ne však ve smyslu klanu "pravdy&lásky", musí být po zásluze potrestána, jak jinak než vystupňováním dehonestace prezidenta v jiných oblastech. Nejen emeritní soudruzi v dresech P&L hrrrrrrrrrrrr na něj! |