Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Masakr v Newtownu a jak to vlastně je
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Roldán 29.12.2012 0:41Díky za inspiraci |
M. Vančáková 28.12.2012 19:12Nesouhlasím Pane doktore, vaše články čtu ráda, v tomto případě ale s vámi nesouhlasím. Má-li být poselství tohoto článku, že svět bude krásnější, pokud budou ženy povinně 14 let na mateřské, je to pohled muže, kterému to nikdy v životě nehrozilo a nehrozí. Na Novém Zélendu jsem též byla a věřte, tech příčin, proč je to tam takové, jak to popisujete je mnoho. Spíš si myslím, že tam ještě přetvává taková společnost, kterou jsme očekávali, že budeme mít u nás po pádu komunismu, která však u v té době už nebyla ani v zemích na západ od nás. Takový ten ideál západní demokracie. Pane doktore, věřte, že spokojená je ta žena, která má kromě dítěte i smysluplnou práci. Aspoň u žen vzdělaných a tvůrčích to platí určitě, Myslím, že by jen stačilo, aby bylo normální netrávit v práci 10, 12 či více hodin, ale mít možnost pracovat třeba na poloviční uvazek. A co role otce ve výchově? Kolik otců se podílí na výchově svých dětí aspoň několik hodin týdně? Tam nevidíte problém? |
P. Han 28.12.2012 23:42Re: Nesouhlasím "Ženy tam mají povinnou mateřskou dovolenou do 14 let jejich dítěte. Matka o této dovolené může pracovat, když chce. Ženy nejčastěji studují. Jestliže vydělávají peníze, zkracuje se o to státní příspěvek." Domnívám se, že je to trošku jinak, než si myslíte. Já tomu rozumím tak, že stát je ochoten se o matky postarat do 14 let věku dítěte, pokud ale matka pracovat chce, zakázáno to nemá. Pouze nebude dostávat ten příspěvek. Věřím, že spousta žen uvítá možnost zkombinovat si pracovní náplň a péči o rodinu podle svého, aniž by se musely honit za výdělkem. Nakonec jde i o zažité tradice tamější společnosti, když to tam takhle běžně funguje. Bylo by dobře, kdyby se k tomu vyjádřil někdo, kdo tam strávil podstatnou dobu, nejen dva měsíce jako pan doktor. |
M. Pavlíček 28.12.2012 14:49velmi zajímavý článek Děkuji pane autore. Pro řadu čtenářů to zřejmě přesahuje bežnou úroveň článků Blesku a tak to nepobírají., mě se to líbilo. Koneckonců jak většina Vašich článků. |
M. Pavlíček 28.12.2012 14:46český případ Zmiňovaný český případ byl trochu specifický. Nevím, jaké hromony tam byly a které chyběly, ale akce nebyla plánována, nůž byl učitelky, nikoliv žáka, žák byl tichý, slušný snaživý hoch, učitlka jej (tak jako ostatní) s chutí ponižovala (zavolala si jej do kabinetu a tam mu dávala "kartáč"). Tak mu ruplo v kouli. Sie se volal vrtulník a kdesi cosi, nicméně za 14 pančelka vesele fungovala, takže asi nic vážného... Toto česká média bohužel většinou neprezentovala, čtivější jsou zprávy zabarvené víc senzačně, nejlépe z žáka udělat lidožrouta. |
M. Hoblík 28.12.2012 11:58Pravdu má pan autor! Vždycky jsem věděl, že ti naši bratři v USA jsou hodní a mírumilovní lidé a mají milé zvyky! |
M. Pavlíček 28.12.2012 14:37Re: Pravdu má pan autor! Asi jste četl jiný článek. Tento je o něčem naprosto jiném. Tak si laskavě nechte svoje ideologické zapkšlosti pro sebe. Koneckonců my jako Češi - při vší úctě - jsme taky pěkná sebranka. Každý národ má své. Teorii, že některé národy jsou lepší než ostatní, razil Hitler. PS: Rád bych věděl, kolik Američanů jste v životě vidlě na vlastní oči a kolik z nich poznal osobně, že tak promptně soudíte. |
P. Novák 28.12.2012 18:57Re: Pravdu má pan autor! Já nejen že jsem to věděl, já to vím dodnes. Jsou báječní, přirození, svobodymilovní, pracovití, poctiví, pokorní, samostatní a podnikaví. Tedy alespoň WASP. O naplaveninách už to tolik neplatí, i když třeba asiaté... . Obdivuji Ameriku, i když to tam Obama poslední dobou dosti mrví. Ale zvolili si ho. Bohužel zejména try naplaveniny. |
J. Vintr 28.12.2012 11:10To, co tady autor popsal mnoha učenými slovy se dá prostě shrnout tak, že mezi miliony lidí se vždycky nejdou jedinci, kterým někdy v rupne v kebuli a udělají nějakou šílenost. Na tom, že občas nějakého takového pomatence zrovna napadne vzít zbraň a jít vystřílet školní mládež, mají hlavní zásluhu senzacechtiví novináři, kteří každý takový smutný případ rozmažou na maximum na prvních stránkách novin a v hlavních televizních zprávách a tím udělají z psychopatického pachatele mediálního hrdinu první kategorie. |
J. Chvojka 28.12.2012 9:49Pokud hned začíná článek "mediální" lží ... Nepokračuji ve čtení. Bushmaster 223 není automatická zbraň, ale poloautomatická ( tj jednoraná samonabíjecí) varianta armádní útočné pušky M16. A ještě ji střelec nepoužill, ale nechal v autě. Děkuji, dál ve čtení nepokračuji. |
J. Václavíková 28.12.2012 10:49Re: Pokud hned začíná článek "mediální" lží ... Vaše škoda. Článek je o něčem úplně jiném. |
J. Vyhnalík 28.12.2012 11:37Re: Pokud hned začíná článek "mediální" lží ... Zjistěte si napřed jak to bylo, Vrah si tu civilní M16 sebou vzal a většinu obětí zabil právě touto. V autě nechal brokovnici, kterou už nepobral. To, co citujete jsou nepřesné novinářské spekulace z prvních hodin po masakru, kdy policie informace ještě embargovala. |
J. Vyhnalík 28.12.2012 11:38Re: Pokud hned začíná článek "mediální" lží ... Zjistěte si napřed jak to bylo. Vrah si tu civilní M16 sebou vzal a většinu obětí zabil právě touto. V autě nechal brokovnici, kterou už nepobral. To, co citujete jsou nepřesné novinářské spekulace z prvních hodin po masakru, kdy policie informace ještě embargovala. |
I. Lyčka 28.12.2012 13:00Re: Pokud hned začíná článek "mediální" lží ... Abyste se z toho nepo.... . Když nechcete, nečtěte. Ale ušetřete nás, ostatní čtenáře, svých příspěvků, pokud budou mít stejnou úroveň. |