Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Z novinářů se stali blogeři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Haraším 10.12.2020 19:04citace... Zásadní zlom přišel v červnu 2013. Andrej Babiš, miliardář s politickými ambicemi, tehdy oznámil, že koupí Mafru, nejsilnější vydavatelství v zemi. Jeho bezprecedentní porušení pravidel mediálního byznysu, které v krátkém časovém sledu v Česku i na Slovensku napodobili další miliardáři jako Daniel Křetínský, Patrik Tkáč, Marek Dospiva, Jaroslav Haščák a letos nakonec i nejbohatší Čech Petr Kellner, dalo paradoxně vzniknout fenoménu, který si dovolím (inspirován Jirousem) nazvat 3. české mediální obrození (ve shodě s Magorem neřeším, kdy a zda vůbec bylo nějaké první...). |
P. Haraším 10.12.2020 18:10u nás máme dost investigatívních profesionálních novinářů, kteří pečlivě, fakt po faktu sbírají náplň pro své reportáže a pořady...a výsledek? kampaň, účelovka, novinářské svině,novinářská žumpa, postřílet by je měli a tupec je dokonce posílal na ambasádu saudů, nebo na ně kremelští papaláši babiš se zemanem podávají trestní oznámení...takže milý autor zas mele věci, kterým zcela nerozumí. trump v usa jasně prohrál volby, ač se všemožně snaží tyto volby ještě zfalšovat, viz. vydírání republikánských politiků a funkcionářů, aby vyhlásili vítězem trumpa. ruská stopa v dodání trumpa do bílého domu je rovněž prokázána, novináři si dali velkou práci aby rozkryli spolupráci trumpova volebního štábu s agenty gru a dalšími kremelskými oligarchy a kriminternou z moskvy. kolik knih o trumpově kolabora ci již bylo vydáno? např tajná dohoda, kde je jasně dokázáno, s kým a za jakým účelem se trump spolčil, proč flynn jezdil za putinem, co tam dělal page, stone, manafort, cohen, papadopulos či sater a vesměs celá trumpova povedená kolaborantská famílie...a to je jen povrch trumpovy zločinecké existence. |
P. Han 10.12.2020 18:31Můžete ty "investigatívní profesionální novináře" jmenovat? Kroupa, Kmenta, Slonková? Nebo je jich ještě víc? Doufám, že všichni nesídlí v chatě v jisté zahrádkářské kolonii, na zimu to není nic moc. |
P. Haraším 10.12.2020 18:49naposledy krásně zreportovali stbákovu dezu...usvědčili brabce, inspekci, povodí a policii z toho, že si je bureš všetky kůpil... |
P. Han 10.12.2020 18:54Kdo? A na ČIŽP mám velmi dobré spojení, lžete. |
P. Haraším 10.12.2020 19:04vy jste opravdu smíchmajster...zjistěte si to sám. |
P. Han 10.12.2020 19:17Takže víte kulový. To se dalo čekat. |
P. Haraším 10.12.2020 20:36chcete mi nakecat, že nevíte, kdo se ujal investigací ohledně Dezy, fenolu, nevědomé inspekce, povodí a vůbec toho cirkusu, co se zve ministerstvo agrofertího životního prostředí, co vede chemický richard?...a tady se pokochejte celou nádherou a dojde vám, co babiš a zeman s českem udělali... https://jiriberanek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=650420 |
P. Han 10.12.2020 21:13Chtěl jsem od vás zdroj, že ČIŽP je zkorumpovaná, nedal jste nic a odkláníte. Spolupracovníky Bureše nepotřebuji, že jsou lumpové stejně jako on, vím dost i bez vás. Ale vaše denunciace ČIŽP bez jakéhokoliv podkladu je svinstvo. Ale co čekat od svině, že? Teď mám v ruce dopis ředitele ČIŽP Gazdíkovi, který si fakt za rámeček nedá. |
P. Haraším 10.12.2020 22:10tak hledejte na deníku referendum reportáží o deze je tam dost...a o ostudné inspekci také...smích |
P. Han 10.12.2020 22:22O "ostudné inpekci" skutečně nevíte nic než fake news z vašeho prolhaného Deníku Referendum. |
P. Haraším 11.12.2020 7:25tak můžete vyvracet...smích. jistě jste si články prostudoval a víte tedy, jak inspekce zahlazovala stopy po deze, víte, jaký nepořádek tam brabec a jeho poskoci nadělali, nebo to nevíte a jen koblihujete? |
J. Chaloupka 10.12.2020 17:57Nejsou novináři. Ti přinášeli novinky, ale dnes jsou prodavači emocí. |
M. Rozbořil 10.12.2020 17:18Zlatá slova, tesat do kamene. A zcela lapidárně popsané jádro pudla: "Z tradičních novinářů-reportérů se evolucí a snadnou dostupností předžvýkaných informací vyvinuli blogeři." |
D. Bystriansky 10.12.2020 10:17Staré přísloví říká, za pravdu je třeba bojovat, pravda neleží na pultech masmédií. |
V. Braun 10.12.2020 9:46Autor porovnává neporovnatelné a také ne vždy mluví pravdu. K tomu prvnímu - nyní to není rozdíl 500 hlasů, který rozhoduje. Nejmenší rozdíl je tuším 12000 hlasů, a i kdyby se to v daném státě změnilo, výsledek to nezmění. Není zde tedy důvod k dramatu jako v roce 2000. K tomu druhému, všechna média o výsledcích voleb a postupu sčítání, včetně různých kauz, informují. Rozdíl je v tom, že některá po zjištění faktů, které říkají že k žádným masivním volebním podvodům nedocházelo, již dále nerozmazávají nepodložené konspirace. Nic více a nic méně. |
P. Milan 10.12.2020 9:51Včera generální prokurátor Texasu Ken.Paxton podal u Nejvyššího soudu žalobu na na státy Georgia. Michigan, Pennsylvania a Wisconsin, pro porušení státních a federální ústavy, které negativně ovlivnilo průběh voleb a připravilo tak občany Texasu o stejný vliv na formování výsledku voleb. A bude legrace, s ním dalších 17 států. |
V. Braun 10.12.2020 9:54Četl jsem o tom již včera. Legrace bude, ale jako u dalších žalob předpokládám, že rychle skončí. |
P. Haraším 10.12.2020 18:16jj špatně voliči volili toho bidena, když měli volit trumpa...už je to jako v rusku, dobře to ten ruský agent trump porusil...... |
J. Krynický 10.12.2020 13:13Po zjištění faktů? To si děláte prdel? |
J. Nevrkla 10.12.2020 8:22Když člověk sleduje americké volební podvody, různá videa, slyšení, mistoprisezna prohlášení a neuvěřitelné grafy změn vývoje hlasování během nocí a pak zametani toho všeho politiky i hlavními médii pod koberec, tak ho napadá jediné - zločinne spolceni. Kam tohle může vést, se ani nechce domýšlet. |
V. Braun 10.12.2020 9:48Doporučuji si podobné zprávy konfrontovat s výsledky oficiálních vyšetřování, z nichž řadu provádí Republikánští představitelé v jednotlivých státech. Pak buď upravíte svůj pohled nebo do spolčení zahrnete i velkou část Republikánů. Jsem na vás zvědav. |
P. Milan 10.12.2020 9:54Výsledky zatím nejsou, což neznamená, že podvody nebyly. |
V. Braun 10.12.2020 9:57Výsledky přepočítání (Georgia) a vyšetřování (údajně podvody na videu myslím z Pensylvánie) samozřejmě jsou. Žádné podvody neprokázány, ale klidně si myslete, že podvody byly když vám to dělá dobře. |
D. Bystriansky 10.12.2020 12:04Jo, sčítací místnost musela být v noci opuštěna, protože prasklo vodovodní potrubí, ze kterého se při vyšetřování vyklubal přetékající pisoár, ale prověření sčítači mohli zůstat a krmit mašiny tisíci volebních hlasů. Bingo! |
D. Bystriansky 10.12.2020 12:09Zde, jak hodinu po odchodu ostatních demokratické včelky kmitají... https://www.youtube.com/watch?v=keANzinHWUA&t=425 |
V. Braun 10.12.2020 12:14Jak si můžete přečísti zde na Fox news tak žádné pochybení nebylo ve vyšetřování zjištěno. Co tam máte dále? https://www.foxnews.com/politics/fulton-county-georgia-no-mystery-ballots-under-table-investigator-affidavit |
D. Bystriansky 10.12.2020 12:31Nemanipulujte: "Poznamenává, že „vyšetřování zůstává otevřené“ a že vyšetřovatelé incident nadále zkoumají. " |
V. Braun 10.12.2020 13:05To nic nemění na tom, že to bylo vyšetřováno a vyšetřování potvrdilo, že aktivity, včetně kontejnerů na hlasy, odpovídaly všem zvyklostem a nikdo republikánským pozorovatelům neřekl, že se již počítat nebude a aby odešli. Takže vaše "demokratické včeličky" (pěkná manipulace z vaší strany, co?), ve skutečnosti normálně určení pracovníci, jen standardně počítali hlasy. |
D. Bystriansky 10.12.2020 16:16To jsou svědectví proti jiným svědectvím a co se týká vyšetřování, Bureše vyšetřují již roky a kde nic tu nic, to chcete říct, že je čistý jak ta lilie? |