Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: United Socialist States of America?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Herink 30.1.2021 17:22Proti gustu zadny disputat riakala moje babicka........
|
J. Makovec 29.1.2021 23:36Nic proti celkem věcné diskuzi o poviném zdravotním pojištění .. Nicméně to že Biden začal Ameriku měnit ve velkém socialistickém nebo spíše "progresivistickém" stylu je holý fakt . Jeden z prvních zákonů které podepsal a který měl symbolizovat i jeho žebříček priorit bylo "antidiskriminační opatření", které umožní transgederovým sportovcům vybrat si, s kým budou závodit ..." Pokud bude tímto stylem dále pokračovat a ustupovat bláznivým požadavkům "progresivní" levice pak budou United Socialist State of America jen úsměvnou slovní hříčkou proti tristní realitě která se bude spíš blížit orwellovu románu 1984...tedy pokud mezitím nevypukne občanská válka protože někdy mám pocit že společnost je tam z obou stran natlakována k prasknutí ... |
M. Pivoda 29.1.2021 20:29Diskutované moudrosti z článku na aktualne.cz: ... někdy okolo roku 2050 počet hispánských voličů převýší počet bílých (původem evropských) voličů. Hispánští voliči budou logicky požadovat, aby se o ně vláda více starala a tradiční „bílé“ hodnoty – svoboda, individualismus, ochota podnikat a riskovat s největší pravděpodobností zmizí na smetišti amerických dějin. ... |
V. Petr 29.1.2021 19:10Neví někdo, jak to bylo s Obamacare, prý proti tomu byl u části pojištěných velký odpor. Měl spočíval v tom, že Obama přidal do systému množství "černých pasažérů" a tím plátcům pojištění stoupla spoluúčast. |
P. Moravčík 29.1.2021 20:26Smyslem bylo zvýšit dostupnost zdravotního pojištění pro chudší vrstvy obyvatel. Plánovaný počet nově pojištěných se podařilo dosáhnout v roce 2014. Zákon způsobil výrazné snížení počtu osob bez zdravotního pojištění. Národní institut veřejného zdraví Spojených států uvádí, že procento osob bez zdravotního pojištění kleslo z 16 % v roce 2010 na 8,9 % k červnu 2016. Zákon je určen k vyplácení státních dotací ve formě daňových kreditů jednotlivcům nebo rodinám, které kupují pojištění na základě úrovně příjmů. Spotřebitelé s nižšími příjmy dostávají vyšší dotace. Zatímco ceny pojištění vzrostly značně, stejně tak vzrostly i dotace. Ovšem většina zvýšení byla kompenzována státními dotacemi. Jinými slovy, dotace se poslední dobou zvýšily spolu s cenou pojištění, které plně kompenzovaly zvýšení cen. Wikipedie |
P. Moravčík 29.1.2021 20:28Takže to napr. imigrantom mali vlastne platiť daňoví poplatníci. No a tým sa to veľmi nepáčilo. |
P. Rychetsky 29.1.2021 20:40Ano, s Obamacare pojisteni podrazilo, prestoze se tvrdilo, ze klesne. Take se tvrdilo, ze jeden si muze ponechat lekare dle sve volby, ale to se take nestalo. Novinkou Obamacare taky bylo, ze kazdy si musel koupit pojisteni, vcetne mladsich lidi, kteri diky malemu riziku nemocnosti na to kaslali, jinak se musela zaplatit pokuta. Todle zrusil Trump. Cely system je dost chaos, celkem bizarne je to zalozene na pojistovani pres zamestnavatele. Je to take dost drahe, protoze se to tvari jako kapitalismus, ale od opravdove ceny a nakladu jsou lide dvojite ochraneni - nejen ze vse plati pojistovna, ale tu pojistku z vetsiny plati zamestnavatel. Kdyz delate pro malou firmu, ta vam pojistku neda, musite si to koupit sam, coz pro rodinu stoji priblizne $1600 za mesic. Kolik zakrok v nemocnici stoji, je vam celkem ukradene, a kdyz mate po operaci, tak vam chodi na uctech sokujici cisla s desitkami tisic dolaru, ale je to jen informacni. Plati to pojistovna, a ta casto ma vysmlouvano s nemocnici, ze jim da jen treba 10% te sokujici castky. Zdravotnictvi vetsinou funguje skvele az fantasticky (to napr. v pripade leceni rakoviny). Drahe je to hlavne proto, ze USA jsou bohate a maji na to. Ekonomove ukazali, ze naklady na zdravotni peci jsou vsude primo odpovidajici "disponsible income" tedy prijmum, ktere vam zbydou po utraceni za normalnosti, jako bydleni, jidlo a benzin. |
P. Havel 29.1.2021 18:29Text toho pána co žije tamější realitu a nepotřebuje řešit jakési umělé kulturní války je asi dost hořká pilulka pro zdejší nekonzervativní neliberální zblbla, co se sebedefinují jako "pravičáci".. Mám dojem, že i placená mateřská je v US nazývána socialismem. A to by si tu nedovolil říkat ani "pravicový" guru Klaus st., možná tak ultraliberální až asociální svobodný Mach. |
O. Uživatel 29.1.2021 18:51Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 29.1.2021 18:59Uživatel požádal o vymazání |
J. Lukavsky 29.1.2021 17:24"zdemolovali, co se dalo, ukradli, co se dalo odnést" to mluvíte o "BLM pokojných demonstracích"? Tam určitě nikdo zabit nebyl že, a ta auta chytla sama a výklady se rozbily samy.... alespoň soudě podle záběrů co kolovaly. Nebo že by to bylo nahrané v Holywoodu? Nikdo Vám Vaši volbu nebere, ale pozor, asi už jste na černé listině těch nesprávných, nebo je to naopak? No Bůh ochraňuj Ameriku, bude to hodně potřebovat. Do roka a do dne! Ještě malý dotaz: když mě na ulici v USA přejede auto a saniťáci zjistí, že nejsem pojištěn, nechají mě ležet a odjedou? Nebo co se stane? Děkuji za odpověď. J.L. end |
D. Mach 29.1.2021 18:50Demonstrace BLM vznikly neorganizovaně na základě vraždy jednoho černocha. K útoku na Kapitol zavelel v té době ještě prezident Trump, který chtěl zmanipulovat výsledky voleb. To je sakra velký rozdíl. |
O. Uživatel 29.1.2021 18:52Uživatel požádal o vymazání |
V. Petr 29.1.2021 19:12Trump nezavelel k útoku, ale k demonstraci PŘED Kapitolem. Zvrhlo se to díky neschopnosti ostrahy! |
P. Moravčík 29.1.2021 20:30Pán Mach to vždy chápe tak nejako uvedomelo. |
D. Mach 29.1.2021 20:57Pane Moravčíku, úplně stejně uvědoměle jako vy. |
P. Novak 29.1.2021 22:31Proc lzete, BLM je vysoce organizovana rasisticka a marxisticka organize jejiz cilem je zmena rezimu. |
J. Blažek 29.1.2021 22:41O neorganizovanosti BLM bych pochyboval. Navic černoch zemřel při zatýkání díky odporu který kladl po provedení trestného činu. Pošlete mi odkaz nebo video kde prezident vyzývá k útoku na Kapitol. V našich krajích je nedostupný. |
A. Renjascu 29.1.2021 17:13Chci se autora článku zeptat a pominu teď otázku, zda je Biden se závažným podezřením – hraničícím s jistotou – korupčního jednání na Ukrajině a v Číně (které teď už zřejmě nikdo nevyšetří) a se svým padesátiletým působením v politice morálnější osobou než Trump. Jen se budu trochu popsat proč je pro americké konzervativce, po tom, co zažili vládu Obamo – Clintonovského klanu, tak nepřijatelné volit někoho takového jako je Biden, přestože se uplně nezdá, že by vás tato otázka příliš zajímala, ale hlavně se zeptám na ty vámi kritizované podporovatele Donalda Trumpa. Trumpovo podporovatelé tvoří minimálně 74 mil. osob, kteří jej volili a jejichž hlasy vypadají na rozdíl od hlasů oponenta jako jisté a pravé. Vy se o této skupině vyjadřujete v závěru článku jako o početné skupině, která je násilná, fašistická, nacistická, rasistická a antisemitistická. Opravduto myslíte vážně? Píšete o voličích Trumpa, jako o násilnických. Kolik lidí z těch min 74 mil. jeho voličů se za čtyři roky zůčastnilo či podporovalo nějaké násilné akce? Muž s rohy, který byl i loni jednou z tváří demonstrací proti globálnímu oteplování (což je typické téma Trumpovo voličů, že) a nebo máte na mysli Johan Sullivana, mladého mišenece, znamou to tvař mezi rabujicimi nasilniky z Antify a demonstraci BLM (jejichž násilí podporovali Demokraté a Bidenovi trvalo celých pět dní než je podmínečně a vlažně odsoudil), který byl jedním z iniciátorů vniknutí do Capitolu a byl taktéž přítomen zastřelení americké veteránky, nebo někoho dalšího ze 170 zatčených z půl milionového davu? Jsou snad Trumpovo voliči členy BLM či Antify, kteří po celých USA terorizovali druhé lidí, vypalovali a rabovali obchody, mlátili a ponižovali druhé lidi? |
A. Renjascu 29.1.2021 17:15Nebyli to snad voliči demokratů, kteří tyto násilné a odpudivé akce podporovali či dělali? Jste šokován hesly na pověšení Pelosi, hm. V ČR byly za posledních třicet let při demonstracích výzvy k pověšení Klause, Kalouska, Paroubka, Nečase, Sobotky i Babiše (možná i dalších, ale to si nevzpomínam). No a co, copak jsou politici z cukru, pověsili snad někoho či se o to pokusili? Když rabovali BLM soukromý majetek, tak byla spousta politiků v klidu a odsuzovala spíše ty co se rozhodli bránit, ale když jim dvě promile z demonstrujících vleze na jejich dvoreček, tak jsou najednou pohoršení a v šoku. Když rabovali ukrajinský "Capitol", tak tomu mnozí tleskali a teď jsou pohoršení nad svým Capitolem? Možná až budou příště rabovat soukromý majetek někoho jiného, tak budou třeba pohotovější a ochotnější zasáhnou a když se budou dít násilné akce v jiných zemích, tak tomu nebudou tak horlivě tleskat a podporovat to. Obama celých osm let dělal kroky, které byly pro mnoho z konzervativních voličů zcela nepřijatelných, podporoval agendu, která vynucovala této skupině lidí hodnoty, které pro ně byly nepřijatelné a proto Trump. Protože tito lidé nechtějí už nikoho takového, kdo bude pokračovat v jejich dehonestaci, kriminalizaci či ostrakizaci. A pokud jde o vaše stížnosti na zdravotní pojištění v USA, tak to trvá přeci hromadu let a reformu lidé opakovaně odmítali, tak když jste toto věděl, tak proč jste si zvolil pro migraci tuto zemi, proč jste nešel jinam. Nemůžete mít to nejlepší ze socialismu i z kapitalismu, protože obojí funguje na odlišném principu a EU už je se svým systémem již dlouho socialistická. |
K. Křivan 29.1.2021 17:29"Když rabovali BLM soukromý majetek" tak proč lidi do nich nestříleli ? Zbraní je v Americe mezi lidmi dostatek ! Dokud lidi nezačnou likvidovat svinstvo (Antifáče, BLMčáky, levičáky, arabáče, antisemity, ... ) tak se bude svět řítit do (_!_) |
O. Uživatel 29.1.2021 17:38Uživatel požádal o vymazání |
A. Renjascu 29.1.2021 17:39No na mnoha videích to bylo vidět, že mají strach. Ono není pro normálního člověka tak jednoduché vystřelit, zvláště když se jedná o dav. Vzpomínám na ten manželský pár, kterému dav poničil bránu a vznikl na pozemek, jak tam stáli v klidu se zbraní dokud ten dav, který to tam poničil, neprošel. A policie zatkla ten manželský pár. Už nevím jak to dopadlo, protože je zpočátku obvinili, ale snad je pak pustili. Není to prostě jednoduché. |
D. Mach 29.1.2021 18:53Proč tady blbnete s úchylným Trumpem a do levičáků nadáváte Bidenovi, když v Čechách snesete bývalého komunistu Zemana jako prezidenta a bývalého estébáka Babiše jako premiéra? To je opravdový průser! |
O. Uživatel 29.1.2021 19:02Uživatel požádal o vymazání |
D. Mach 29.1.2021 19:08Vy si nikdy nepřiznáte, že tím levičákem jste vy, co? Už jenom jak se vám zalíbilo moderování této diskuse. |
O. Uživatel 29.1.2021 19:16Uživatel požádal o vymazání |
V. Petr 29.1.2021 20:03Protože levičákem nebyli jen Stalin a Mao, ale dokonce i Hitler. A Pol Pot byl už "řízmutý" také zelenou doktrínou, docela by se hodil do americké demokratické strany! |
A. Renjascu 29.1.2021 19:28Nevím proč do debaty o USA tahate Zemana a Babiše, ale budiž. Poslední koho jsem volil a kdo se dostal do vlády byl nějaký pan Nečas a "jeho" strana. Od drobné aférky v roce 2013 jsem se rozhodl, že něco takového již nikdy. Od té doby se nikdo z těch co jsem volil nejen nedostal do vlády, ale ani do parlamentu. A já nevím co si představujete pod pojmem v ...Čechách snesete... Jak se to má změnit? Atentátem? Není vinou konzervativních pravicových voličů, že strany které samy sebe definují jako pravicové dokáží proti levicovému Zemanovi postavit pouze progresivního stahovače králíků či šišlajícího tuneláře, který navíc zastupoval stranu, která se i odmítla definovat jako pravicová. A není vinou těchto voličů, že pravicové strany tolikrát porušily své slovo o prosazování pravicových hodnot a tolikrát zametly různé aféry pod koberec, že se staly nevolitelné a daly tím prostor oportunistovi Babišovi. A to nemluvím o tom, že v posledních letech tyto strany zcela opustily pravicové hodnoty i rétoriku a jsou tak nerozeznatelné od ostatních stran. Pokud máte nějaké demokratické řešení, tak sem s ním, ale tu bandu co tam je a co už tolikrát zklamala již volit nebudu. Možná proto ten Trump vyvolal v USA tolik emocí, protože pro mnohé to byl šok, že se po mnoha letech objevil politik, který chtěl prosazovat to co před volbami slíbil. |
V. Petr 29.1.2021 19:58NENÍ. Dokonce ani Husák ba ani Gottwald nebyli takový průser jako ultrazrůda Biden. Na tom je špatné úplně všechno! |