Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Demokratická nelibost s Putinem komunikovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Teren 18.7.2017 22:04Zaujimave Komunisticka Cina, americkym sudruhom z "demokratickej" strany nevadi. Ti su O.K. Zradca lepsich zajtrajskov Putin ano. Vela to prezradi, ake plany s Amerikou vlastne maju. |
P. Rajman 18.7.2017 19:32O čem chce autor přesvědčit? Že Putin není Chruščov? Ale Rusko není Sovětský svaz. Je to stejně nesmyslné jako srovnávat Babiše s Dubčekem. |
D. Nowodny 18.7.2017 16:36Ach ten pan profesor nam starne a zacina psat jako to nase byvale Rude Pravo ! Snad by se mel vratit do Cech a kandidiovat na ministra propagandy ! |
J. Lepka 18.7.2017 19:30Re: Ach ten Zbývá tedy jen doplňující dotaz : proč ho čtete ? |
J. Vlček 18.7.2017 19:39Re: Ach ten Pochybuji, že takto kdysi psalo Rudé právo, ale vy ho máte zřejmě načtené, tak to musíte vědět. Jinak, pane Nowodny, vám evidentně vadí smířlivý postoj pana autora a jeho upřednostňování dohody mezi soupeřícími mocnostmi, že. Zřejmě vám lépe vyhovuje studenoválečnický tón s harašením zbraní na obou stranách. Dejte s tím pokoj. Dnes přichází nebezpečí na všechny z úplně jiné strany a je nanejvýš potřebné na toto nebezpečí se soustředit a proti němu zladit všechny síly. |
F. Houžňák 18.7.2017 9:00Předpokládal bych u vzdělaného vysokoškolského profesora, že přece jenom dokáže trochu vylézt ze své kůže a dívat se na věci méně zaujatě. Chápu, co se v mládí naučíš a starého psa novým kouskům nenaučíš, ale občanskou válku na východní Ukrajině začala kyjevská junta, velcí přátelé jak obamovské Ameriky, tak i Evropské Únie, a Krym, tedy jeho obyvatelé, se v referendu velkou většinou rozhodli, že s ukrajinským státem, který je jenom buzeruje, nechtějí mít nic společného. Tedy využívajíce známého práva na sebeurčení. |
M. Valenta 18.7.2017 9:07Re: Předpokládal bych u vzdělaného vysokoškolského profesora, Sedět před rokem v tom letadle, tak už by jste podobné hlouposti nepsal. |
T. Kočí 18.7.2017 9:38Re: Předpokládal bych u vzdělaného vysokoškolského profesora, škoda, že tam neseděl |
O. Dvořák 18.7.2017 11:52Re: Předpokláda Výborně. Přát někomu smrt, to je skvělá argumentace úžasných demokratů nenávidějících Rusko. |
F. Houžňák 18.7.2017 10:53Je vidět, že je to tady samej chumanista a obdivovatel ukrajinských nácků. |
M. Prokop 18.7.2017 10:54Re: Je vidět, že je to tady samej Vaši oblibu ruských imperiálních nácků vám přece nikdo nebere. |
F. Houžňák 18.7.2017 11:24Hm, vy abyste se neozval, už máte sešitý ty matrace? |
P. Aron 18.7.2017 12:02Re: Je vidět, že je to tady samej Byl bych opatrný v hodnocení Rusů. V mnohém se s vámi shodnu, ale v tomhle asi ne. Třeba to sestřelené letadlo : Kyjev totiž namísto klasické koridorové navigace pomocí „waypoints“, tedy pozemních stanic, kterou řízení letového provozu v Kyjevě používá pro naprosto všechna letadla, použil přímé směrování a poslal let MH17 přímo nad povstalecké území přímou trasou. Zcela výjimečně. To je zřejmě ten skutečný důvod konfiskace nahrávek, protože by to dokazovalo přímou účast Kyjeva na celé tragédii. http://www.rukojmi.cz/clanky/4251-ani-po-3-letech-nedosli-americko-nizozemsko-australsti-znalci-k-jednoznacnemu-zaveru-kdo-sestrelil-malajsijske-letadlo-mh17-byt-stale-ukazuji-jako-zlodej-co-krici-chytte-zlodeje-na-rusko |
S. Netzer 18.7.2017 12:09Re: Je vidět, že je to tady samej "Známý blogger Olšer" je asi stejně důvěryhodný jako lovec mamutů Houžňák. :-((( |
P. Aron 18.7.2017 16:41Re: Je vidět, že je to tady samej Jistě, každý kdo píše něco co není v souladu s vaším názorem logicky musí být nedůvěryhodný. To je přeci úplně jasné. |
J. Fleiszner 18.7.2017 21:09Re: Je vidět, že je to tady samej Netzer - odkud jsi vzala to jméno? Koho podporuješ? Jsi ráda, že jsi u většiny lidí za idiota? Předpokládám, že ano a tak tě za něj považuji. Užij si světa. Jinde než zde ti to pravděpodobně nejde. |
R. Gramblička 18.7.2017 12:54Re: Je vidět, že je to tady samej nepodsouvejte mu vaše domněnky |
J. Farda 18.7.2017 9:41Re: Předpokládal bych u vzdělaného vysokoškolského profesora, Z dikce Vašeho hodnocení páně Ulčovy osoby implicitně vyplývá, že Vám učení novým kouskům jde. Upřímně gratulíruji! :-) |
F. Houžňák 18.7.2017 10:51Docela to jde, děkuji za optání. Rozhodně si ještě ten Krym a tu Ukrajinu dobře pamatuju a jak říkal klasik, eště to mám schovaný. |
J. Farda 18.7.2017 11:18Re: Docela to jde, děkuji To Vám vřele schvaluji, ovšem zabudl jste výše zmínit ještě (za Janukovyče!) perfidními Emeričany připravovaný projekt přestavby Sevastopolu na základnu NATO, pročež chudákovi Putinovi nezbylo než zapomenout na svůj podpis pod Budapešťským memorandem 1994, nechat Krym zdvořilými mužíky osvobodit a demokratickým refrendem pod ruskými, za absence ukrajinských bodáků pochopitelně, devadesáti procenty plus potvrdit! Ovšem konečné fáze osvobozeneckého boje za Krym bude dosaženo až dosažením jeho perekopské šíje, na to nezapomeňte! A tuhle moji předpověď si také schovejte, abyste si mohl po čase její naplnění s uspokojením odfajfkovat. :-))) |
F. Houžňák 18.7.2017 11:26Vaše vývody by byly důvěryhodnější, kdybyste nelhal tak hloupě. Ale co by člověk chtěl za ty peníze, že ano. |
J. Farda 18.7.2017 11:37Re: Vaše vývody by byly důvěryhodnější, Lži? Peníze? Tohle mám za svoji věštbu? Nu právilno, što ja mogu ožidať ot - s díky si půjčuji výraz od pí. Netzer - kremlobota? [] |
F. Houžňák 18.7.2017 13:09Naučte se aspoň pořádně rusky, když už chcete sekat patky. |
J. Farda 18.7.2017 13:31Re: Naučte se aspoň pořádně rusky, když už chcete :-)))!!! |
S. Netzer 18.7.2017 9:44Re: Předpokládal bych u vzdělaného vysokoškolského profesora, U kremlobota bych neočekávala, že bude praktikovat svou činnost tak okatě, lovče mamutů. |
J. Lepka 18.7.2017 19:28Re: Předpokládal bych u vzdělaného vysokoškolského profesora, Milý Houžňáku, váš obdivuhodný logický kotrmelec, totiž poukázat na rozpoutání občanské války vlastní vládou té země, vskutku poukazuje na velmi neotřelé vnímání reality, tak blízké všem kremlobotům a promoskevským patolízalům. Ostatně operovat referendem na Krymu, resp. jeho výsledky může pouze mamlas, buď si nepamatující bolševické volby u nás ještě před třiceti lety nebo fakta z nějakého důvodu překrucující. |
F. Houžňák 18.7.2017 21:08Nechápu, co tam vidíte za logický kotrmelec, občanskou válku na východě Ukrajiny rozpoutala - tedy střílet a bombardovat začala - kyjevská ilegální vláda, tedy vojenská junta. Východní Ukrajinci spořádaně hlasovali v referendu a nestříleli. Pokud si to nepamatujete nebo to tvrdíte, tak je s vámi diskuse zbytečná. Referendum na Krymu nemělo s bolševickými volbami nic společného, Krymčané šli hlasovat dobrovolně a kdo nechtěl, nešel, nebo šel a hlasoval proti. I v té Evropské Únii to ukazovali a komentovali v televizi, v Čechách to neukazovali? Neměl byste tak hloupě lhát, obzvláště vůči lidem, kteří si to pamatují jako já. |
J. Vobr 18.7.2017 8:11ULČ ZASE ZA 1* !!! Tu-ááá, |
R. Brzák 18.7.2017 1:10pokud by ctění levicoví oponenti opravdu byli schopni diskuze, stačilo by jim položit otázku - "jestliže je Trump Putinovou loutkou, čím byl Barack Obama, během jehož vlády se Rusku (Putinovi) podařilo dosáhnout vzrůstu jeho geopolitické moci (Krym, Ukrajina, Sýrie, vztahy s Tureckem)? Protože platí staré - "po ovoci poznáte je". |
P. Lenc 18.7.2017 8:06Re: pokud by ctění levicoví oponenti opravdu byli schopni Jo, problém ale je, že pro levičáka je jeho lež pravdou a dokázaná pravda je pro něj stejně lží. |