Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Referendum a jeho úskalí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 2.10.2022 11:20O výsledku referenda v "separatistických" republikách rozhodla už předem vláda v Kyjevě. Pro tamní obyvatele, bez ohledu na etnickou příslušnost, je připojení k Rusku jedinou nadějí, že skončí teror, který vůči nim už osm let páchá kyjevský režim. Ty granáty a rakety, vypalované na města a vesnice, nerozlišují etnickou příslušnost lidí, které zabijí nebo zmrzačí. |
|
|
P. Skřivan 2.10.2022 21:31Vláda v Kyjevě asi sotva. Vtrhli tam rusáci, po ukrajinsku skřeti. Podpora okupace je vlastizrada a za tu se chodí ke zdi. Rozhodně za války. Je to situace analogická u Sudet a problému, který "humanitárně" řešily Benešovy dekrety odsunem. Teoreticky ten, kdo přijal občanství okupanta, Německé říše, se dopustil vlastizrady, protože napomáhal nepříteli proti zemi, jejímž byl občanem, a to za branné pohotovosti státu. Je to klasická Machiavellistická situace: silná šlechta, která pozve sousedního krále. Není v tom žádná věda a výsledek je teď skoro jasný. Jak Rus začal ustupovat, prohraje, takže být tamními obyvateli, zdrhám do Ruska nebo jsem v odboji. Určitě ale nevykřikuji sláva Rusku a nečekám až mi spadne raketa na makovici ! :-) |
|
|
M. Vaněk 3.10.2022 20:29https://www.youtube.com/watch?v=06Wtc2CtP30 http://leva-net.webnode.cz/products/jak-vrazdili-odesany-v-dome-odboru-detaily-18-/ https://www.facebook.com/photo/?fbid=5512863402140382&set=a.2539266229500129 |
|
|
M. Hoblík 1.10.2022 9:38Referendum je naprosto zbytečná instituce. Stačilo pár vyškolených odstřelovačů a vida, řádně zvolený prezident byl vystřídán americkým kašpárkem... |
|
|
V. Čermák 1.10.2022 15:15
|
|
|
P. Smatlak 1.10.2022 9:32Student VŠE: Ševčík se chová, jako by spadl z Marsu. Lidé ve škole s ním nesouhlasí, ale většina mlčí Co to jsou mladí studenti nebo s prominutím pokakali se bojí jako za komoušů.Co to je za studenti,kteří se bojí kváknou proti tohoto soudruha .Za co v 89 bojovali a opět se chovají jako zbabělci.Že se nestydí a to jsou to a paradoxně vysokoškoláci.To tu to bude jako za diktatůry a paradoxní situace,když i ti ,prý vzdělaní se chovají jako ovce a spíše jako s prominutím jako prasata ,bez morálky slušnosti a asi bez inteligence a asi duševní impotenti,jinak se nejde více říci. |
|
|
M. Hoblík 1.10.2022 9:39Inteligent se kultivovaně vyjádřil... |
|
|
D. Uhlár 1.10.2022 10:13Tehdejším studentům je dnes padesát a víc. Dnešní studenti tehdy nebyli na světě. |
|
M. Šejna 2.10.2022 8:34Tehdejší studenti aspoň uměli pravopis. Dnešní už nikoli. |
|
|
M. Šejna 2.10.2022 8:33To je přesná citace? Jestli ano, tak bych toho studenta okamžitě vyhodil z VŠE. Nikoli kvůli jeho názorům, ale kvůli otřesné neznalosti pravopisu. |
|
|
P. Skřivan 1.10.2022 5:03Referendum pouze na části území a jen mezi těmi, co neutekli na neplatnost stačí. Je celkem zbytečné to dál rozebírat. |
|
|
L. Zídek 30.9.2022 22:35No právě... |
|
|
L. Zídek 30.9.2022 14:34Když albánci ukradli srbské Kosovo, tak tam měli právoplatné, svobodné referendum za účasti OSN, nezávislých pozorovatelů a všichni lidé mohli hlasovat bez toho, že by byli ohrožováni.? Jó, predsedens je predsedens ! |
|
|
V. Novak 30.9.2022 17:03V Kosovu žádné referendum nebylo. |
|
J. Kindl 2.10.2022 12:01V Kosovu referendum o samostanosti bylo. |
|
|
J. Kindl 2.10.2022 12:03Kosovo nepatřilo 500 let Srbsku. Celé mu patřilo po druhé světové válce. Žilo zde 9O procent Albánců. Kosovo mělo status republiky a bylo republikou v republice. Když jim Srbové tento status vzali, vyhlásili referendum a vyhlásili samostatnost. |
|
|
J. Farda 30.9.2022 14:01Před rusáckým poreferendovým rájem v ruském Reichu proti vůli Pútina se nikdo ani útěkem k banderofašistům nespasí. Prorusácká, žel česká křivanskomarešovská, etc, etc, kolaboprasata, oslavte další slavné vítězství vojsk Pútina ruskou vodkou do němoty ... https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-valka-utok-zaporozi-fronta-konvoj-humanitarni.A220930_091526_zahranicni_jadv https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-utok-na-humanitarni-konvoj-v-zaporozi-40410185 |
|
|
J. Farda 30.9.2022 14:08Volili na 89 - 97 % DA, a odmítli NĚT, tak proč prchají? Nevadí, i tak je, proklatce a zrádce, hněv Pútina ještě na útěku dostihne! https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-odchazeji-cele-vesnice-ukrajinci-na-posledni-chvili-mizi-pred-ruskou-anexi-215730 |
|
|
F. Zrcek 30.9.2022 13:48Rusáci se snažili o co nejzdařilejší imitaci referenda a dopadlo to jako vždycky. Nikdo jim nevěří, ani kremlýn, ale ten to nemůže přiznat. Takže nechme putínka vítězoslavně vyhlásit výsledky a anektovat další oblasti. Ona to taky může být jeho poslední radost. To víte, jsou tu léta, nemoci, taky ty lidi kolem něj. Každý je prověřený čekista, který ho chce s nasazením života chránit s novičokem v kapse. Perun ví, jak dlouho to přežije. Tak mu neberte ten vítězoslavný pocit, když to bude vyhlašovat a všichní okolo se budou modlit, aby ten dědek co nejdřív zatřepal bačkorama a odebral se věčných lovišť. Než stačí pos*at něco dalšího! |
|
P. Molík 30.9.2022 12:32Prodejné žurnalistické potvory ve svých článcích prezentují různá referenda tak, aby ukázaly tyto potvory, že jsou správně politicky uvědomělé, že zdůrazňují správnost požadavků gaunerů. Takže je evidentní rozdíl mezi odtržením Kosova a na druhé straně odtržením oblastí s občany ruské národnosti, kteří v rámci Ukrajiny nesměli užívat svůj mateřský jazyk a byli soustavně vystavováni represáliím. Pravda je nyní tím, co požaduje správně politicky uvědomělý názor s patřičným ideologickým balastem v duchu jourovsko-eurohujerské politické korektnosti. Politici v minulosti pospíchající s uznáním nezákonně odtrženého Kosova (třeba náš Schwarzenberg) nyní zase pospíchají s neuznáním lidového hlasování v oblastech, kde docházelo k diskriminaci ruské většiny. Podle mého názoru by neměla být ignorována vůle lidí žijících v oblastech, kde je až 99 % Rusů, v rámci mocenských půtek. Krym, který byl v roce 1954 nezákonně přidělen Nikitou Sergejevičem Chruščovem Ukrajině, ač tehdejší předák KSSS neměl pravomoc k udělování léna, je nyní hojně argumentačně a zejména propagandisticky zneužíván k tomu, aby byl označován za součást Ukrajiny, ač součástí Ukrajiny nikdy de iure nebyl a není. Referendum je rozhodně demokratičtější a zákonnější postup než rozhodování komunistického prikázčika Chruščova. Faleš současných bruselských a washingtonských propagandistů je v případě Krymu obzvlášť příznačná. Krym byl a je součástí Ruska. |
|
|
P. Diviš 30.9.2022 12:43" ... s občany ruské národnosti, kteří v rámci Ukrajiny nesměli užívat svůj mateřský jazyk a byli soustavně vystavováni represáliím." Že vás to lhaní baví .... nebo živí? |
|
|
V. Němec 30.9.2022 12:54Pane Diviši, když občas nakouknu do diskuze, jste tu pořád. To "lidé bděte" nebylo myšleno vám, to platilo o nebezpečí návratu fašismu. |
|
|
P. Diviš 30.9.2022 13:15Lidé bděte, neblbněte, všichni se sem nevejdete! :-P |
|
|
P. Pepax 30.9.2022 14:37
|
jo je bdělý jako rychlé šípy.
|
|
V. Novak 30.9.2022 14:20Co se nevejde mezi vaše oční klapky nemusí být - a často není - lež. |
|
|
J. Kindl 2.10.2022 12:12Krym, nebyl v roce 1954 přidělen Nikitou Sergejevičem Chruščovem. Nemohl být, protože nebyl tehdy u moci. Krym patřil původně Tatarům a byl zabrán Ruskem za Kateřiny Veliké. Stalin z něj odstěhoval původní obyvatele a nastěhoval tam ruské obyvatele. To už prováděla Kateřina Veliká. Krym byl po druhé světové válce rozvrácen válkou a tak několik parlamentů SSSR rozhodlo jej připojit k Ukrajině. Rusové o něj neměli zájem. To, že patří Ukrajině uznala i Ruská federace a uznala i hranice Ukrajiny. Rusům žijícím na Ukrajině nikdo nebrání používat mateřský jazyk. Mají více svobod než měli Ukrajinci ve své vlasti po dobu okupace Ruskem. Jazykový zákon se týká toho , že ukrajinský jazyk je jazyk stání a úředníci jej musí ovláda. Jinak Rusové pokud neumí ukrajinsky mohou na úřadě používat svůj rodný jazyk. |
|
|
J. Ptáček 30.9.2022 10:59Často si říkám, co kdyby se znojemský okres rozhodl uspořádat referendum o připojení k Rakousku a většina by byla pro (ostatně znojemský hokejový klub už dlouho hrál rakouskou ligu). Český stát by srazil kramfleky a beze slova by to spolknul? |
|
|
K. Křivan 30.9.2022 11:20Kdyby tak rozhodla velká většina obyvatel, tak by to musel stát přijmout. |
|
|
J. Ptáček 30.9.2022 11:35Článek 11 Ústavy ČR zakotvuje nedělitelnost území: „Území České republiky tvoří nedílný celek, jehož státní hranice mohou být měněny jen ústavním zákonem". |
|
|
V. Novak 30.9.2022 11:51Celé Slovensko se rozhodlo, že se odpojí od ČSFR - a kupodivu, nikdo na Slováky tanky neposlal... Proběhlo to celkem v klidu, ač neústavně. Pokud došlo na krev, tak jen v nějaké hospodě u hranic a z nosů. A to měli Slováci svou republiku, školství, kulturu a další si řešili sami, nikdo jim nezakazoval učit, tisknout, vysílat, na úřadech používat jejich rodný jazyk, jak se dařilo na nacionalistické Ukrajině. Ukrajinské věrchušky - a to všechny od rozdělení SSSR - měly možnost řešit problém leninsko-stalinsko-chruščovského slepence, nejlépe federalizací. Dospěly až k úřednímu zrušení neukrajinských národů - úředně a zákonem uznaly na území slepence kromě Ukrajinců pouze Krymské Tatary, Krymčáky a Karaimy (všichni zmínění žijí většinou mimo Ukrajinu) a potlačovaly Rusy, Maďary, Rusíny i Rumuny - každého, kdo se nevešel do úřední škatulky. |
