Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TURECKO: Dětské nevěsty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Frček 16.9.2018 23:23Eskymáci vám na první noc v jejich iglú půjčí svojí manželku. Pigmejové vám tu vaší zase ohlodají na kost. No a muslimové si berou za ženy nezletilé dívky. Děje se tak od pradávna. Proč do toho strkat nos. Něco jiného by bylo, kdyby to chtěli praktikovat tady u nás. A Turecko bude zase islámský stát. VZDALUJE se od evropy a nikdo s tím nic nenadělá. Sultán Erdogan si to už pohlídá... |
R. Langer 17.9.2018 18:54Re: Ale oni to chtějí praktikovat u nás. Oni to chtějí praktikovat VŠUDE! |
V. Novák 16.9.2018 8:32Nemělo by nás zajímat spíš to, že Dánsko nezletilé sňatky a německé úřady uznávají vícenásobná manželství? Jsou to země nám bližší a občas nás mistrující... |
L. Popovský 16.9.2018 8:59O dětských sňatcích v Německu již článek vyšel i zde na Psovi. http://neviditelnypes.lidovky.cz/nemecko-import-detskych-snatku-d33-/p_zahranici.aspx?c=A180626_220121_p_zahranici_wag |
L. Popovský 16.9.2018 7:29Napsal jsem velmi slušně svůj názor a přidal jsem odkaz na článek o dětských sňatcích zde na Psovi a systém mi to zamítl. :--))) |
L. Popovský 16.9.2018 7:36Chválím Lidovky za svobodu slova. :--))) |
J. Kanioková 15.9.2018 15:55Ataturk jistě rotuje v hrobě.. no, Islám je jistě mírumilovné náboženství a "pokrokové"... fuj ! |
V. Braun 15.9.2018 20:49Re: Ataturk jistě rotuje v hrobě.. Podobně pokrokové je, kupodivu, právo v řadě států USA. https://en.wikipedia.org/wiki/Child_marriage_in_the_United_States |
J. Honců 16.9.2018 3:08Re: Ataturk jistě rotuje v hrobě.. To ale Turky nijak neomlouvá, že? |
J. Frček 16.9.2018 23:31Taky islám nemusím. Vždy se ale hrozně rozchechtám, když někdo napíše, že: ROTUJE V HROBĚ. Ono je tam poměrně málo místa. To není nic proti vám. Máte pravdu, Atatürk chtěl sekulární moderní stát. Erdogan turky vrací do středověku. Tupcům bez vzdělání se lépe vládne. |
J. Jurax 15.9.2018 15:36Turecko upadá do středověku. Je to jistě vůle Alláhova ... |
Z. Lapil 15.9.2018 12:42Tak hlavně muslimům neříkejte Že Jan Lucemburský se ženil ve 14ti letech, bral si 17tiletou a jejich dítě, jistý Otec vlasti, se ženil v sedmi letech se stejně starou nevěstou. Fakt je, že to sice bylo dost normální, ale nezletilost manželů byla respektována a snad byla i následná "opakovaná" svatba, snad aby bylo oficiálně dáno na vědomí, že je možno očekávat následníka. Berte mě s rezervou, kdo ví, z jakého románu to mám, tu druhou svatbu. Na věk služebných děvčat se zřejmě tehdy nikdo moc neohlížel. |
R. Houška 15.9.2018 14:08Je tam to TEHDY! A to je právě to, oč tu běží. Chceme se vracet o 600 let zpátky? |
J. Kopis 15.9.2018 15:13Re: internacionální socialisté zcela určitě! I na ty nezletilé nevěsty mají zálusk! |
J. Urban 15.9.2018 10:19O tom vzdělání je to obecně a především. A i když Ataturk sekularizoval prakticky zcela stát, nepodařilo se ani za mnoho desetiletí v Turecku zvýšit patřičně vzdělanost. A ta nevzdělanost zplodila Erdogana. Ostatně my to tu máme podobné. |
K. Janyška 15.9.2018 8:59Středověk. Lidi je nutno dělit na civilizované a necivilizované. To je jediná relevantní osa... dzp. |
I. Širůček 15.9.2018 9:10Re: Středověk. Václav Klaus podporoval myšlenku přijetí Turecka do EU. Že by i on ... bojím se pomyslet ... |
V. Kain 15.9.2018 9:50Re: Středověk. Ta podpora byla úplně z jiného důvodu.Turci by ten Brusel pěkně rozvrtali. |
J. Kanioková 15.9.2018 16:00Ano,
|
P. Lenc 15.9.2018 10:58Re: Středověk. Bojte se dál... |
J. Kanioková 15.9.2018 15:59Cvoku, zasaďte to do tehdejší aktuální situace tehdy ještě bylo Turecko téměř stejné jako za Ataturka, a hospodářsky dost prozápadní. |
J. Schwarz 15.9.2018 7:02Tedy, jestli je něco opravdu "sociální konstrukt" pak je to pojem zletilosti. To, že v našem kulturním okruhu je potřeba připravovat se skoro dvacet let na profesní život v nejrůznějších školských zařízeních není žádný přírodní zákon narozdíl od skutečnosti, že muži a ženy mají od přírody v průměru různé schopnosti, tělesnou sílu, výšku a hmotnost, ohebnost kloubů... Sociálními konstrukty je všechno to, co se na "západě" i u nás dnes snaží zavádět progresivistická levice, různé ty "gender" a LGBTQ "iniciativy". V dobách, kdy většina lidí nestudovala ale musela se zapojit do práce byla "zletilost" dána spíš pohlavní zralostí, v případě muže pak schopností uživit rodinu. Problém v islámských zemích není v "nezletilosti", ale v tom že sňatky jsou mnohdy vynucené. Pokud ovšem platí dnešní evropský koncept že sňatek není ani tak hospodářský svazek určený k většímu zabezpečení stability rodiny nýbrž institut ve které je dvojici "dobře" a cítí se tak "důstojně", každý má právo na vzletná slova úředníka - i homosexuál, když mu to udělá radost. A dělat radost všem těm, co si ji dřív museli dělat sami je dnes zřejmě hlavním účelem "sociálního státu". Howgh. |
Z. Lapil 15.9.2018 12:22Re: Tedy, jestli je něco opravdu Po Howgh nekomentuju. Ale uznale mručím :-). |
J. Kanioková 15.9.2018 16:021*
|
K. Oldřich 15.9.2018 18:12Re: Tedy, jestli je něco opravdu Biologické dospělosti, tedy ukončení vývoje, dosahuje lidská bytost kolem jedenadvacátého roku věku. Ještě počátkem minulého století byl jedenadvacátý rok rokem plnoletosti. Například ještě naši otcové rukovali v jedenadvaceti. A zdá se, že je to nejlepší řešení, neboť je v dokonalém souladu s přírodou, což je dnes ve všech ostatních ohledech preferováno. Ovšem partykářům, alespoň některým, by se líbilo, aby třeba volit směli občané už šestnáctiletí. |
I. Spálený 16.9.2018 11:17Historicky byl věk dospělosti určován 3 roky po nástupu menstruace u dívek. Tedy ve středověku na 21 let a s modernizací a lepší výživou na 18 let. Následně se počátek puberty posunul na 12 a dnes je to už 10 let. Limity ze zákona pouze reagují na realitu pohlavního života. |
V. Koreis 15.9.2018 2:45Já si myslím, že je to jejich problém... To jest Turků. Ve své zemi ať si dělají co chtějí.Jen ať to proboba nepřinášejí jinam. Do Evropy, nebo k nám do Austrálie. Tady máme jiné zákony a ti, kteří sem přijdou, je musejí (nikoliv "by měli", musejí!) respektovat. Pokud si muslim chce vzít dětskou nevěstu, ať jede tam odkud přišel, vezme si ji a zůstane tam s ní natrvalo. A kdyby sem chtěl přijet s dětskou manželkou, prostě je sem nepustit. |
J. Franke 15.9.2018 3:32Re: Já si myslím, že je to jejich problém... Však to taky Turek napsal, ne? |
P. Grigar 15.9.2018 8:41Re: Já si myslím, že je to jejich problém... .. on je přece jenom určitý rozdíl mezi pojmem "mít zákon" a "naplnit zákon". U nás zřejmě narazíme na letitý problém zvaný "nejsou lidi.." |
S. Netzer 15.9.2018 10:35Re: Já si myslím, že je to jejich problém... Napsal to významný turecký žurnalista, jedna z mnoha obětí Erdoganova tažení proti svobodě tisku. Podle indexu svobody tisku je na tom Turecko podobně špatně jako Rusko. (Turecko na místě 157, Rusko 148 ze 180 zemí v roce 2017). |