Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TERMINOLOGIE: Collateral damages aneb Když umírají civilisté
|
M. Krčmář 7.5.2024 14:19To se budou chlapcoholky muset naučit čůrat v sedě, případně nemočit mimo mísu. |
|
|
M. Krčmář 7.5.2024 14:10Jen dvě poznámky: 1]s palestinskými "civilisty" adorujícími teroristy nesoucítím. 2]k změně režimu, respektive k předání moci v naší domovině došlo v důsledku kolapsu sovětského svazu, nikoli svrhnutím. |
|
|
J. Jurax 6.5.2024 16:32Trochu mimo mísu - v EU mohou i ti menší sem tam něco prosadit, pravíte. Ano. Semtam, prakticky ovšem vůbec. A to i kdyby jejich politická reprezentace chtěla, což ovšem vesměs stejně nechce. Co kdy v EU prosadila ČR? Natož rozumného?Jak si ČR kdy prosadila svůj zájem proti záplavě škodlivin z EU na nás dštěných a jí direktivně přikazovaných? |
|
|
D. Laurencikova 6.5.2024 15:03Nejvíc je mi líto těch, kteří "museli" řízení pudem sebezáchovy volit komunisty. To se samozřejmě s těmi, kdo volili Hitlera vůbec nedá srovnat, že autore? |
|
|
J. Jurax 6.5.2024 16:45Nedá. Hitlera de fakto zvolili jenom jednou, když ještě nebyl u moci. Pak už se volilo do říšského sněmu tuším ještě v roce 1938, i když toho nebylo už třeba - Němci Hitlera přece milovali a taky ten sněm se až do konce války sešel akorát sedmkrát. |
|
|
D. Laurencikova 6.5.2024 17:51S mym pudem sebezachovy to nebylo nijak slavne. Ja jsem byla u voleb v Ceskoslovensku pred mym odjezdem do NSR jednou jedinkrat. Kdyz mi bylo 18. Videla, jsem o co jde a ze za me tam ten listek prite muze vhodit i pes a vickrat jsem tam nesla. Nikdo mi nic neudelal.... Prezila jsem. Jak je to mozne?? |
|
|
Z. Lapil 6.5.2024 18:04Nikdo vám nic neudělal, ale nakonec jste odešla. Předpokládám, že nějak legálně. |
|
|
D. Laurencikova 6.5.2024 18:10Ale tak urcite to s sebou neslo nevyhody. Ale slo o teplejsi mistecka, ne o zivot. Ja bych to nenazyvala "pudem sebezachovy", kdyz lidi volili komunisty, prestoze je nemeli radi, a ale jednoduse zbabelosti, nebo oportunismem. Existuje jeste i silnejsi slovo. |
|
|
J. Jurax 6.5.2024 19:45No, "přežila" jste možná proto, že jste včas odešla do Němec. Asi jste nechtěla studovat, nepotřebovala jste dostat děcka do školky ani na výběrovou školu, nechtěla jste byt ani na dovolenou do Jugošky, neměla jste potíže v práci - tedy najmě kdybyste byla pracující inteligence - a tak dál a podobně. Ono nešlo o život, ale rebel byl vystaven jistým potížím, jež otravovaly. A ne každý tomu mohl - a chtěl - hrdinně utéct a pak z bezpečí mentorovat. |
|
|
D. Laurencikova 6.5.2024 20:18Vy toho vite, pane Jurax. Chtela jsem studovat prava, to samozrejme nepripadalo v uvahu, pres maturitu s prumerem 1,0. Ale mozna i kvuli tomu, ze moji rodice nemeli penize na klice od auta nebo od chaty pro pana rektora. Do Jugoslavie me nikdy nepustili, moje zadost skoncila vzdycky uz na kadrovem oddeleni podniku, kde jsem pracovala. Uz tam byla zamitnuta. Byly i jine problemy a muj sef, reditel jednoho velkeho podniku, mi velkoryse nabizel vstup do "Strany", ktera me podle jeho slov podrzi a ktera mi pomuze. Rikal, ze "jemu take pomohla". Vite, co jsem na to rekla? Rekla jsem: "Ne". Muj "hrdinny utek" se uskutecnil az pote, co si manzel odsedel 6 let za "podvraceni republiky". A ze sedel v podminkach nijak podobnych dnesnim, to si take piste. Zaplatila jsem skoly, sebrali mi obcanstvi a mohli jsme si kazdy vzit 20 marek, vic ani halir. A stejne nam jeste soudruzi ustedrili antinostalgikum na hranicich, kdy devet vojaku stoplo vlak, ve kterem jsme sedeli a vysadili nas ven.... Vlak odjel bez nas. Tak si predstavte, ze sedite v Ceske Kubici na nadrazi na kufru, nemate ani bydliste, ani papiry ani penize, nevite, co se deje a jestli vas zavrou a kvuli cemu.... Vy mi nepovidejte nic o "hrdinnem uteku a mentorovani z bezpeci". To spis vy jste si vysedaval v bezpeci a volil komunisty, nebo ne? |
|
|
J. Jurax 7.5.2024 12:34No vidíte, takže víte, o čem píšu. Vy jste to řešila odchodem, jiní to řešili jinak. Emigrací vnitřní, přizpůsobením se, využíváním režimu i případně aktivní spoluprací - podle původu, výchovy, vzdělání, zkušeností, možností, okolností a řekněme pajšlu. Nicméně nejpozději po osmašedesátém aktivní spolupráce se vstupem do KSČ chtělo fakt na to mít pajšl a/nebo víru uhlířskou. No a že máte, jak píšete níže, respekt k těm komančům, co tam byli z přesvědčení a ani po sametu se nepřekabátili, je už Váš problém. Ono je to po mém soudu komplikované, o konkrétních lidech a jejich osobních zkušenostech - z jedné strany na setrvání v bludu není nic obdivuhodného, na druhé straně setrvání v přesvědčení z mládí, byť už nepřináší žádné výhody a je odsuzováno - inu, idea beztřídní společnosti, kde není pánů ani žebráků a nikdo nikoho nevykořisťuje a všichni se tudíž mají a jsou šťastní je chytlavá, avšak v reálu nefunguje; podle skalních komančů arciť proto, že byla špatně realizována. Mmch znám jednoho takového - a byl to chytrý, pracovitý a slušný chlap, kdysi před víc jak 40 lety bývalý můj nadšéf; akorát holt echt komanč, jenž se při příchodu do výpočetního střediska uvedl slovy, že ho k nám Strana poslala udělat pořádek; teď je mu pravda přes osmdesát, občas se potkáme a ztratíme slovo. |
|
|
D. Laurencikova 6.5.2024 20:31P. S. Ja si vubec nedovedu predstavit, ze bych ja nekdy vstoupila do komunisticke strany! To je vylouceno, to se ke mne hodi min, nez pest na oko. A uz vubec bych tam nevstupovala proto, ze me tim nekdo vydira a jinak mi haze klacky pod nohy! To me malo znate. Ale k tem lidem, kteri tam byli z presvedceni a nikoliv ze strachu, z prospecharstvi ci z hochstaplerismu, obzvlaste k tem, kteri komunisty dokonce zustali a neprestoupili k ODS a jinych stran, prestoze KSC jaksi prestala byt v kurzu... K tem mam respekt! |
|
|
J. Ganaur 6.5.2024 23:36Aproto podporujete Putina....Jekyll a Hyde..... |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2024 4:32Bože, to je zas nesmyslný blábol, gaunere. Že se pořád tak zesměšňujete, já se vám divím! |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2024 4:40Vy nechápete načisto nic, chlape, a přitom tak rád veřejné diskutujete... To je docela malér! |
|
|
P. Pepax 6.5.2024 10:38Rusko je součástí světového hospodářství, připojit ho k ekonomice zejména EU je mnohem důležitější právě pro EU než pro Rusko. |
|
|
P. Diviš 6.5.2024 11:59Problém je, že Rusko by to zneužilo k ovládání. A jak si o EU nemyslím nic dobrého, tak Rusko je podstatně horší. |
|
|
V. Petr 6.5.2024 12:29Rusko není horší. Rusko je imperialistické ale EU je naprosto šílená! |
|
|
P. Diviš 6.5.2024 15:36Takže proto se Rusáci stěhují do EU, ale nikdo (kromě několika bláznů typu Deana Reeda) z EU do Ruska ... |
|
|
T. Kohout 6.5.2024 16:56Ten Dean šel za byznysem. V USA byl nula, v NDR byl propagovanou hvězdou. Toť věru rozdíl v gáži. A ještě mohl kamarádit s Vaškem Neckářem, jako bonus k tomu všemu. |
|
|
J. Jurax 6.5.2024 16:47EU je šílená, leč Rusko ještě horší. |
|
|
D. Laurencikova 6.5.2024 17:53A jeste horsi je Somalsko! |
|
|
J. Jurax 6.5.2024 19:46Zřejmě ano. |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2024 4:42V Rusku nemají 72 pohlaví... To musí být hrůza! |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2024 4:42V Rusku nemají 72 pohlaví... To musí být hrůza! |
|
|
J. Jurax 7.5.2024 12:55No, hrůza spíš je, že tolikero pohlaví máme v EU. Nicméně to je v reálu okrajový, díky své jisté pikantnosti, ječivým aktivistům, senzacechtivému bulváru a blbým politikům však hojně diskutovaný problém dovedně užitý k zastírání problémů mnohem vážnějších. U nás se právě naši volení zastupiči nemajíce nic rozumnějšího na práci usnesli na návrhu zákona, jenž umožní ouřední změnu pohlaví bez nutnosti operace, jež je dosud podmínkou. O instalaci pisoárů na dámské záchodky se tam však nehovoří, což je zjevně diskriminační k nepřeoperovaným novoženám. |
|
|
M. Krčmář 7.5.2024 14:19To se budou chlapcoholky muset naučit čůrat v sedě, případně nemočit mimo mísu. |
|
|
M. Krčmář 7.5.2024 14:19To se budou chlapcoholky muset naučit čůrat v sedě, případně nemočit mimo mísu. |
|
|
J. Jurax 7.5.2024 21:05Ale to je nepřípustná diskriminace! Z brusele nas poyebou! |
|
|
L. Svoboda 6.5.2024 9:56"Uznáváme, že ruskojazyčným Ukrajincům asi moc nevyhovoval režim nastavený po Majdanu, ale Putinův vpád příliš připomíná Hitlerovo zabráni Sudet ve jménu ochrany Němců", napsal v článku autor. Jenže tak to vůbec není. Možná, že to uznává autor, ale není to vůbec oficiální názor Západu. Oficiální názor je takový, že obyvatelé východní části Ukrajiny měly povinnost podřídit se nové vládě v Kyjevě. Obyvatelům ruskojazyčných částí, které byly v podstatě ruské, nejen nevyhovoval režim nastavený po Majdanu. Oni totiž nechtěli mít s takovým režimem nic společného, chtěli se distancovat od Majdanu, a od banderovců, podporovaných zejména USA. V té době by se možná spokojili s vytvořením autonomie a částečnou samostatností. V současné době, jsou tyto oblasti připojeny k Ruské federaci a není vyloučeno, že dojde k připojení dalšího území, samozřejmě i s obyvateli. Přirovnání k zabrání Sudet Hitlerem v tomto případě nesedí. Pokud vím, v tehdejším Československu k žádnému Majdanu nedošlo a Praha nezahájila trestnou operaci proti německému obyvatelstvu v Sudetech. |
|
|
P. Pepax 6.5.2024 10:41
|
