Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: NATO je mrtvé, jsme sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Podracký 26.11.2019 14:07Šándor řekl: "NATO mělo účel udržet Američany v Evropě, Němce na kolenou a Rusy co nejdál." Dnes Američané být v Evropě nechtějí, Němci se zdvihli z kolen a převyšují ostatní, Rusové jsou daleko. To znamená, že NATO ztratilo svůj původní význam. Je to škoda, protože, když Američané odejdou, začnou rozhodovat ti ostatní: Německo, Turecko, Rusko, Čína. Co z toho vzejde? Nic dobrého. |
|
|
S. Rehulka 26.11.2019 9:44Většinou mám Vaše komentáře rád, myslím, že jste paní Šichtářová slušná ženská, ale tady jste trochu vedle !Ano, Rusko není Sovětský Svaz, ale ty sovětské choutky má stále, i když prováděné šikovněji. Ano, bylo velkou chybou držet se stupidního hesla "Nejsme jako oni!", ale faktem zůstává, že "Vstali noví bojovníci!", tedy ti staří, jenom svlékli rubášky a oblékli saka, ale jejich děti a děti jiných, které nezažily "železnou oponu", "tátu na uranu" a jiné výdobytky Socialismu, ti o tom sní, jako na drogách ! Podívejte se na příspěvky na mediích ve svobodné zemi ! Vždyt to jsou "kolaboranti" s minulostí ! |
|
|
V. Podracký 26.11.2019 14:15Rusko se chová jako všechny velmoci, hájí své zájmy. V podstatě kopíruje Američany. Obsazení Krymu byla z toho výjimka, připojili si (protiprávním způsobem) svoje někdejší území, které jim "ukradl" Chruščov. To je jakési "vyrovnávání" hříchů bývalého SSSR. Možná ještě nějaké uvidíme. |
|
|
I. Hendrych 26.11.2019 1:05Panenko skákavá ...nechcete jít raději rodit ??? |
|
|
B. Hamal 25.11.2019 21:37Rusko je deklarovaný nepřítel, ne proto, že chce útočit a zabírat. Má svého terénu až dost. Nepřítel je proto, že se toho svého terénního pokladu rozhodně nemíní vzdát nebo nechat jej někým cizím ovládat. |
|
P. Staronový 25.11.2019 22:06Má svého terénu až dost a přesto neustále chce další. Nepřítel je proto, že se to obyvatelům dalšího terénu většinou nelíbí. |
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:29které další? třeba syrskou roku? nebo snad bolivijské lithium? |
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:28
|
|
|
D. Mach 25.11.2019 19:49Tak NATO podle paní Šichtařové neexistuje? A Rusko není nepřítelem? Vidím, že umě přejala slovník, který bude asi v Klaus-Klaus-Klanu povinný, ale jen mě to více a více ujisťuje v tom, že jakmile se Šichtařová pustí do politiky, je to k pláči. |
|
|
P. Han 25.11.2019 20:08To by furt někdo brečel. Ještě že aspoň vy jste k smíchu. |
|
|
D. Mach 25.11.2019 20:16No snažím se. Ještě že to dokážete ocenit. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 21:10Tohle se jí opravdu moc nepovedlo, ale pořád je to lepší, než vaše výkřiky do světlíku. |
|
|
R. Brzák 25.11.2019 20:39Tak to je dobře, že Vás máme - protože jakožto zdatný analytik nás můžete poučit o tom, jak důležité je paní Šichtařovou případně nevolit. Jen bych prosil, pro kvalitu Vaší analýzi, ještě jednu drobnost. Naučte se číst - protože Vaše dvě první věty jste si přečetl nanejvýš tak ve své hlavě - nikoliv v článku členky KKklanu... |
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:31má pravdu, i když se mnohokrát jindy mýlí, Rusko není nepřítel, je to soused na kontonentě a má s námi většinu zájml shodných, tím hlavní je, aby v Evropě třeba nějaký chytrouš ze zámoří pro své zisky nerozpoutal válku, |
|
|
J. Černý 25.11.2019 18:42Nevim, že by za posledních 30 let někdo napadl nějakou zemi NATO..Ale NATO tech zemi napadlo požehnaně a v zájmu pravdy a lásky vyvraždilo desetitisíce neli statisice lidi. |
|
|
D. Mach 25.11.2019 19:52Sýrie s přímou pomocí Ruska vyvraždila více než 350 tisíc Syřanů. Bez Ruska by to Al-Asád nezvládl. Čím konkrétním mě trumfnete v případě NATO? Těch statisíc vyvražděných nenajdete ani na Sputniku, to jste fakt přestřelil. |
|
|
R. Brzák 25.11.2019 20:46Váš předřečník je popleta. Na Vás je ovšem hned vidět, jaký máte přehled. Proto jste také moudře napsal "vyvraždila Sýrie" - neboť přesně to se stalo. Sýrie se všemi svými obyvateli i s dalšími lidmy bojujícími "za Sýrii", ve stavu mnohačetné občanské války kombinované s proxiválkou velmocí (zde onen podíl Ruska) i lokálních mocností, skutečně spoluzpůsobyla ty šílené ztráty na životech. Z čehož jasně plyne, že nelze z těchto ztrát jednoduše obvinit jednu z mnoha stran konfliktu (což jste moudře neučinil)... |
|
|
M. Němcová 26.11.2019 7:35můžeme jít ještě o krůček dám v časě? bez výcviku protiasadovců a jejich přímé podpory z USA, nikdy by konflikt v Sýii nevypukl, Asad by se nemusel bránit (stále světově i v OSN uzávaný prezident) , ISIS by se nerozmohlo a po bezzubém "boji proti ISIS koalicí vedou USA", který trval léta a ISIS rostl, by nemuselo Rusko na žádost legální asadovy vlády zasáhnout. No a mně bojivníci ISIS, které hlavně postihly boje, j ako | Syhřané ani nepřijdou, když vím, kolik Evropanů, Pákistánců a dalších se účastní v jeho řadách. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 21:13S tím počítáním mi trochu připomínáte nějaké "jedna, dvě, požehnaně". Lidi nevyvraždilo žádné (přečtěte si rozdíl mezi vraždou a zabitím). |
|
|
J. Kočí 25.11.2019 16:44Celkově je to blbost, soustředím se jen na Rusko Za prvé - je to čistý imperialismus, nic jiného totiž pro Putina neexistuje. Když není ohrožení ze zahraničí, tak zabereme Krym a ono se objeví. Putin nemůže žít bez vnějšího nepřítele, to je jediné, co v Rusku funguje. Když máme nepřítele (NATO) musíme zbrojit a vychovávat k vlastenectví Za druhé - jaderné zbraně. Kolik jich má Rusko? Na počet obyvatel určitě nejvíc. A tím si zajišťuje respekt. Nevím, nevím, ale asi to nebude tak bezvýznamné. Za třetí - hybridní válka, trolové, hackerské útoky atd. Je vám to málo? |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 16:56Jo, to je asi tak to hlavní. |
|
|
V. Zadák 25.11.2019 17:04Prokope, žasnu. Vy jste genius! Kam se na Vás hrabe Kmoníček. Vy jste zřejmě ve Washingtonu 8 dní v týdnu, 25 hodin denně |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 17:04Tu první větičku vám i věřím. |
|
|
V. Zadák 25.11.2019 17:22Raději věřte Kmoníčkovi a nežvaňte. |
|
|
J. Černý 25.11.2019 18:46Po puči v Kyjevě AR Krym uspořádala referendum o osamostatneni od zločinného kyjevského režimu. Neni divu, když 95 % obyvatel Krymu jsou Rusové. Udělali dobře. A Amíci přišli o Sevastopol, proto tolik řevu, imperialisto |
.
|
|
D. Mach 25.11.2019 19:55No ono se blbě hlasuje v referendu, když kolem vás jezdí tanky a za vámi stojí samopalníci. Referendum bylo asi tolik svobodné, jako ty devětadevádesáti procentní volby za komoučů. Aníci v Sevastopolu nebyli, tam měli Rusáci základnu. A to je vše, o co v případě Krymu šlo. |
|
|
D. Mach 25.11.2019 19:55No ono se blbě hlasuje v referendu, když kolem vás jezdí tanky a za vámi stojí samopalníci. Referendum bylo asi tolik svobodné, jako ty devětadevádesáti procentní volby za komoučů. Amíci v Sevastopolu nebyli, tam měli Rusáci základnu. A to je vše, o co v případě Krymu šlo. |
|
|
P. Staronový 25.11.2019 21:15Amíci nemohli přijít o něco, co neměli. Nevydávejte Putinovo strašení za realitu. |
|
|
V. Čermák 25.11.2019 21:35No ještě neměli, ale už už natahovali pracky. Taky pěkný prachy do toho investovali. Proto to veliké Pištění. |
A pokud jde o strašení, tak leda ve vaší věži. |
|
P. Staronový 25.11.2019 22:16Fantazírujete jako obvykle, šacHystošI. :-P |
