Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Fabius tvrdí, že IS vyhrává
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Krbálek 10.9.2015 20:32co dál? zásah proti IS se už zdá nevyhnutelným, prostě bude muset přijít. Ale je daleko. Obama už nic takového nepodnikne, takže se bude čekat na prezidentské volby. Pak se musí vyřešit, co s Asadem, pokud tedy IS nedobije celou Sýrii. A pokud režim nepadne, stravitelné pro Západ by bylo aspoň odstoupení Asada a mír s demokratickou opozicí (pokud do té doby přežije útoky režimu i islamistů všech směrů). A dalším nutným krokem je zapojení arabských či muslimských armád do invaze a skvělá by byla i účast nových syrských jednotek, které by vznikly z dnešních uprchlíků, a kterým by Západ dal výcvik, zbraně a západní pohled na život. Další otázkou je, co s Ruskem a Íránem, mají dostat svůj úkol v rámci zničení IS nebo je držet stranou? A pak co s paralelní válkou Turecka s Kurdy? Turecko evidentně s IS nebojuje a vzniklý chaos jen využívá k decimaci svých i přeshraničních Kurdů. |
|
|
B. Rybák 11.9.2015 0:19Re: co dál? Rusko se na svůj úkol určitě nebude nikoho ptát (Asadův režim padnout pokud možno nenechá). Irán (jeho milice) jsou už do bojů proti IS zapojeny a současná dohoda s Iránem která je schválená RB OSN (tedy i Ruskem) a podepsaná zástupci EU i Německa(!), iniciovaná především USA zapojení Iránu do války proti ISIS prohloubí! Jinak s Vámi souhlasím! |
|
|
J. Schwarz 10.9.2015 18:31Zásah proti IS? A to jako proč? Proč není IS "osvobozeneckým hnutím"? Co je komu do toho? Na středním východě se perou, protože se za vydatné pomoci západních levicových krasoduchů řádově přemnožili. Pokud se pomůže Asadovi, budou prchat džihádisti a protože podle současného diskursu "je třeba pomáhat lidem v nouzi a neptat se na náboženství či ideologii" bude třeba zákonitě "křesťansky" vítat islamisty. Češi jsou většinově bezvěrci, máme štěstí že jsme se náboženských šašků dílem zbavili, dílem zbývající umírnili a nemáme zapotřebí tahat si sem cvoky kteří náboženským blábolům opravdu VĚŘÍ!!! EU krasoduchové jsou neuvěřitelní pokrytci. přece nelze uvěřit, že když prosazovali "přerozdělení" 40 tisíc uprchlíků tak netušili, že jich bude do roka řádově víc! K tomu většina "uprchlíků" chce přitáhnout i rodinu, což může počet migrantů klidně zdesetinásobit a během generace tu máme padesátinásobek původního počtu azylantů. Evropa navíc podle žádných "mezinárodních smluv" nemusí Syřany brát, neboť přicházejí z bezpečného Turecka, Libanonu, Jordánska. Mluvit by se snad dalo o Libyjcích, pokud budou tvrdit že prchají a první zemí je Itálie - ne však o lidech z Nigérie, Čadu, Kamerunu či maroka. |
|
|
B. Hamal 10.9.2015 13:35Co Fabius neřekl S tím blokem proti islámu opatrně! Např. íIslámská země, Saudská arábie, je významným spojencem USA, mohli bychom narazit ve Washingtonu. Navíc je to diktatura, tak opatrně i s obranou evropské demokracie. A účinný vojenský zásah proti IS? Vždyť je USA potřebují proti Assádovi! Ani s těmi uprchlíky nám Američané nejspíš nepomohou, protože sami mají svůj uprchlický problém, když prchají z toho Iráku a Afghánistánu. Takže až my Evropané budeme z obavy před genocidou utíkat z Evropy, můžeme narazit na dobře oplocené hranice USA. Asi nezbude než odpustit Rusku sankce a požádat o azyl tam. Na Sibiři snad mají místa ještě dost. Inteligentní a vzdělaní migranti z Evropy by se jim mohli hodit k nakopnutí ekonomiky. |
|
|
Ś. Svobodová 10.9.2015 12:16Na druhou stranu je nežádoucí, aby se do bojů v Sýrii zapojilo Rusko, které by bylo s Iránem ochotno a především pravděpodobně schopno zastavit IS v pozemních akcích (na nějaké té desetitisícovce padlých mu nezáleží), výměnou za ponechání Assada u moci. Takže musíme počkat, až IS zvítězí, získá více základen, zbraní a lidí a pověsí většinou zvoleného Assada a poté se jej pokusíme zastavit? Nebo co??? |
|
|
V. Říha 10.9.2015 11:41Entomolog Martin Konvička je profesionální aktivista s ideologistickým myšlením. Pokud vystupuje proti islámu stejným způsobem, jako se choval a chová v kauze Národní park Šumava, pak může vystoupení proti nezodpovědnému (záměrnému?) prosazování imigrace současnými vládci EU pouze zdiskreditovat: Konvička (konva) se aktivisticky zapojil do ničení lesů na Šumavě prosazováním šíření kůrovce a nyní tvrdí, že "ochranáři" měli pravdu, že příroda zvítězila (http://martinkonvicka.blog.idnes.cz/c/360602/Plody-vitezstvi-sumavska-cestopisna.html). Prokazuje tím buď neznalosti, nebo velmi specifický přístup k objektivní skutečnosti, nebo obojí. |
|
|
B. Rybák 11.9.2015 0:24Re: Entomolog Martin Konvička Souhlasím s Vámi! |
|
|
J. Dvořák 10.9.2015 11:29Plkáním tady nepomůže nikdo! Leštěte flinty! |
|
|
R. Dubravský 10.9.2015 10:37Jen částečné vysvětlení Autor ovšem vysvětluje jen část, snad jen menší část zdrojů migrační vlny. Nijak neřeší přišelce z Balkánu a Afriky. |
|
|
P. Moravčík 10.9.2015 10:31? "...které využívají strachu Evropanů z přílivu migrantů, který „rozloží tradiční evropské hodnoty" Ja by som skôr tvrdil, že reagujú na strach Európanov, ktorý, a som o tom presvedčený, má reálny podklad. Obiniť tých, ktorí sa stavajú do popredia je veľmi lacné, ak nejde o dobre známe a sprofanované firmy. Ale nehádžme všetkých do jedného vreca. |
|
|
K. Janyška 10.9.2015 9:37Ano, IS vyhrává, protože si to někdo silný přeje. Nevěřím, že IS nelze lehce porazit, ale vidím jméno Hussein u Obamy a bojím se ho... Dzp. |
|
|
P. Jášek 10.9.2015 9:13Autor má pocit že svoboda projevu není už dnes pošlapávána? |
|
|
P. Dvořák 10.9.2015 2:37Možná má ministra nedostatek informací. Z článku: Francouzský ministr zahraničí Laurent Fabius tvrdí, že „pokud všichni uprchlíci přijdou do Evropy, pak IS vyhrál“. Pravda je taková, že i když zdaleka ne všichni uprchlíci přijdou do Evropy, pak IS vyhrál. |
