Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Díky, soudruhu Putine, za Krym!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 5.3.2014 18:01K procitnutí už přece došlo Jenomže to bylo Rusko, které po humanitárním bombardování svého tradičního spojence (k vůli němuž oficiálně vstoupilo do 1. světové války) tvrdě procitlo ze svého (Jelcynovského) prozápadního snění a zjistilo, že postkomunističtí oligarchové ho ve spojení se západním kapitálem oloupili o bilionové hodnoty a jsou odhodláni Rusko ožebračit úplně. Představa, že ""západ" přestanou ovlivňovat socialisté odkojení marxistickými pohádkami" je hloupá antipohádka, k jejímuž naplnění by nestačila žádná kouzla z říše skutečných pohádek. Vždyť oni tu "na zeleno" přebarvenou "pohádku" nezbytně potřebují pro vytvoření své trvale udržitelné socialistické říše! |
|
|
J. Šejnoha 3.3.2014 21:36Kosovo Zajímavá ztráta paměti. Další myslitel opomněl vhistorickém výčtu hříchů mocností na uloupení Srbské provincie Kosovo. |
|
|
V. Stejskal 3.3.2014 17:56placete na spatnem hrobe, Pacnere ta banda, co je v Kieve momentane u moci, patri do te same party jako Janukovich. Vsichni, krome Klicko, byli nekolikrat spolecne ve vlade a spolecne kradli. Jasenjuk ma vilu vedle vily Janukovice, Timosenkova ma nekolik domu v Donecku, odkud pochazi, rozsahlou vilu u Kijeva v luxusni ctvrti na brehu Dnepru s vlatni plazi a jachtou. Janukovic se pokus vyrazit par miliard z EU. Kdyz mu nic nedali, tak se na ne vykaslal atd. A puc udelali protoze vedeli, ze Ukrajinci by je nezvolili, protoze vede o koho jde. |
|
|
J. Šejnoha 3.3.2014 21:39Re: placete na spatnem hrobe, Pacnere Stačí se zamyslet, proč opozice nesvrhla vládu generální stávkou ? Nemá podporu veřejnosti. Proto musela sáhnout k násilí na Majdanu. |
|
|
P. Urban 3.3.2014 17:39Západ se semkne? Otázka je, kde a v které době ten Západ začíná a končí. |
|
|
J. Sládeček 3.3.2014 17:23Ukrajina http://www.outsidermedia.cz/Co-ukazaly-udalosti-na-Ukrajine-1.aspx |
|
M. Čihák 3.3.2014 16:15zpět na stromy hm, hledání mimozemských civilizací vám šlo líp, pane. |
|
|
P. Kmoníček 3.3.2014 15:05Nechtěl bych být nyní jedním z třicetiprocentní menšiny v Karlových Varech.Sládečku,přemýšlejte proč to asi píšu. |
|
|
J. Šejnoha 3.3.2014 21:40Re: Nechtěl Proč |
|
|
P. Jansky 3.3.2014 15:03pacnere nazyvat okupaci policejni akci muze jen vul.. naucte se rozpoznat policajta od vojaka |
|
|
J. Farda 3.3.2014 16:38Re: pacnere nazyvat okupaci Vážený pane, vyzýváte pana Pacnera k tomu, co sám, tedy to rozeznávání poldů od vojáků, nezvládáte. A ti ruští kozáci v papachách s červenými dýnky jsou také policajti? |
|
|
J. Farda 3.3.2014 17:55Re: pacnere nazyvat okupaci Panu Janskemu jistě lze přiznat k dobru upřímnost, jíž se sám ve svém příspěvku zoologicky zařadil. |
|
V. Venc 3.3.2014 12:02Ad poslední odstavec Podle mého názoru, je zcela "mimo mísu" a to nejenom poslední odstavec. Západ se nesemkne, ale partikulárními zájmy jednotlivých “západních” zemí se "semknutí" rozloží. (Viz národní zájmy: Německa, Francie, Anglie, USA). Vůbec to nebude záležet na B. Obamovi nebo na Brusele. Je to právě EU, která kojí marxistickými pohádkami USA, než jak se domnívá K. Pacner. Pro svět není Krym žádným mementem, poněvadž svět ví i o dalších mementech: v Egyptě, Libyi, Afganistanu, Sýrii. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2014 14:56Vaše příspěvky jsou mimo mísu Ani jedna z Vámi jmenovaných zemí není stejná a Ukrajině se nepodobají ani náhodou. |
|
|
V. Venc 3.3.2014 17:40Re: Vaše příspěvky jsou mimo mísu ad Vaňura Kromě toho, že ve všech nepodobných zemích rozvíjejí své aktivity USA. |
|
|
J. Sládeček 3.3.2014 11:54Pacnere, Pacnere, měníš názory jako Moravec (Emanuel). |
|
|
P. Ficek 3.3.2014 16:29Re: Pacnere, Pacnere, měníš názory jako Asi to bude bratranec Štětiny. |
|
|
Z. Švrček 3.3.2014 11:47Jen jsem si povzdechl nad diskutabilní pravdivostí věty: "Okupace Československa byla větším šokem pro celý svět, ale byla to vlastně jenom "policejní akce" na sovětském domácím dvorku. Ostatně západní státníci byli spokojeni, protože se virus "demokratického socialismu" nebude šířit také do jejich zemí." Protože dívám-li se na dnešní EU, pak je jasné, že západ Evropy se nákaze socialismem nevyhnul, naopak dnes nás namísto SSSR pro změnu EU učí, jak budovat socialismus a s jídlem zjevně roste chuť, takže další "policejní akce na ruském dvorku", která jim kazí panevropský zábor Ukrajiny, je používána představiteli EU s veškerou pádností. |
|
|
R. Langer 3.3.2014 12:46Re: Jen jsem si povzdechl Přesně! |
|
|
M. Rastislav 3.3.2014 10:38Deja vu v obráceném gardu. Obdoba: Krymský parlament, obdobně jako Kosovský, vyhlásí referendům a pak nezávislost Krymu. Kdo teď bude dva roky bombardovat Ukrajinu, pokud nebude chtít uznat nezávislý Krym? Google: Nezávislost Kosova, které ji jednostranně vyhlásilo 17. února 2008, uznaly Spojené státy i většina členských zemí Evropské unie, včetně Česka. Celkem tak učinilo 63 ze 192 členských zemí OSN. Naopak nejrozhodněji se proti samostatnosti Kosova postavilo Srbsko a také Rusko, které v tom vidí precedens pro separatistická hnutí. Srbsko varuje: Když uznáte odtržení Kosova, využijí to další separatisté ve světě. Kosovo je od 10. 9. 2012 oficiálně nezávislé a odteď bude „ závažné porušovaní“ základných práv a svobod příslušníků menšin důvodem, pro který bude možné narušit územní celistvost kteréhokoliv státu. PS Stále nemohu zapomenout bývalé SSSR srpen 1968. |
|
|
K. Křivan 3.3.2014 11:13Re:Kosovo a Krym jsou dvě různé věci. Kosovo bylo vždy součástí, srdcem Srbska. Albánci tam přišli jako uprchlíci a přemnožili se. Krym byl ruský už několik století, a byl darován ožralým Chruščovem Ukrajině. Většina obyvatel si přeje návrat k Rusku, zrušení pitomého nápadu ožraly Chruščova. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2014 12:17Krym byl r. 1783 dobyt Ruskem, předtím byl tatarským chanátem s vazalským vztahem k Osmanské říši. Území bylo ale "poruštěno" až po r. 1944, když Stalin nechal Krymské Tatary deportovat na Sibiř či do střední Asie. http://cs.wikipedia.org/wiki/Krymsk%C3%BD_chan%C3%A1t |
|
|
S. Rehulka 3.3.2014 11:26Re: Deja vu v obráceném gardu. Je třeba nazapomenout, která administrativa v USA tehdy byla vládou ! Democrat Clinton a jeho poradkyně Albright ! Ti zavinili vznik další muslimské země v Evropě - Kosova. Albanie, jako pozůstatek osmanských časů, se nedá z Evropy vymazat (i když by to bylo dobře !), ale Kosovo "porodili" tito politici a sekundoval jim ten z letiště ! |
|
|
P. Ficek 3.3.2014 16:35Re: Deja vu v obráceném gardu. Václav Ruzyně von Bürgchen .............. |
|
|
R. Langer 3.3.2014 12:45Re: Deja vu v obráceném gardu. Tak tady budou humanitárně bombardovat Rusové, a nikdo ani nepípne, to je přece naprosto samozřejmé. |
|
|
J. Schwarz 3.3.2014 20:18Re: Deja vu v obráceném gardu. Ovšem kdo vlastně v tom Kosovu "zvítězil"? Kde je bohatství, které "vítězi" - EU - angažmá v bitvě o Kosovo vynesla? Země, která se neobejde bez zahraniční pomoci a albánská mafie rozlezlá po celé Evropě. Když Rus "zvítězí" na Krymu a východní Ukrajině, může se těšit na něco podobného - na nutné mohutné investice do zdevastovaných regionů i na odpor menšin, tentokrát se zase cítících býti utlačovanými ze strany Rusů. Ke kavkazským atentátníkům přibudou ještě ukrajinci, od rusů obtížně rozeznatelní neb rusky umí a fyziognomií se neliší. Přitom Rusů samotných ubývá, za hranicemi mají 15x početnější Čínu a uvnitř hranic rychle se množící islámské národy, držené v poslušnosti jen hrubou silou. Namísto aby si hledali spojence, všechno se točí jen kolem vlivu a moci současných špiček a "oligarchů". Běžný Rus má pendrek z toho, že báťuška xx může vybírat výpalné do své kapsy i v Charkově, protože Moskva nese málo. Tedy výhra - ale pro koho? |
|
|
K. Tregl 3.3.2014 10:03Souhlas Pane Pacnere, s Vaším pohledem na věc nemohu než souhlasit. Kéž byste měl pravdu i v pohledu na budoucnost, který vyjadřujete v posledním odstavci, v tom jsem bohužel poněkud skeptický. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2014 9:51Německá říše nehájí jen zájmy 65 milionů Němců, kteří v ní žijí, ale zájmy 100 milionů Němců doma i v zahraniči. Nacistický ministr vnitra Frick, 1938. Nic nového pod sluncem. Tady je to ještě umocněno tím, že současná ruskojazyčná většina na Krymu je důsledkem vystěhování velké většiny Krymských Tatarů na Sibiř r. 1944 a usídlením etnických Rusů namísto nich! |
|
|
J. Boleslav 3.3.2014 9:35Pěkný článek doufejme, že bude mít autor ve věci důsledků okupace Krymu rusáky pravdu. |
|
|
V. Petrová 3.3.2014 9:25Putin potřebuje aspoň východní Ukrajinu pro svou euroasijskou unii. Bez ní by to byla asijskoeuroasijská unie a o to Putin nestojí. Krym je ( byl ?) lakmusový papírek. Zoufale potřebuje jednoho zastřeleného Rusa ( spíš víc ) a nedivila bych se, kdyby si ho vyrobil. Klid, který Ukrajina ( i na Krymu ) zachovává je tou největší zbraní. Nepoje v Charkově a Doněcku nějak ustaly; patrně se Putin přece jen zalekl, pochopil, že s tímhle nevyhraje. Takže, podle mého : Krym se odtrhne od Ukrajiny a tím to skončí. A Ukrajina a vůbec všichni budou Krymem několik let mávat jako červeným hadrem. Rusům se ponechají víza ( Ukrajincům se třeba zruší ), vyhodí se z G8 ( takže bude jen G7 ) no a ještě něco a Putin ostrouhá kolečka. A všichni dají najevo, že je jim to líto, že by Rusy strašně rádi, ale když tam mají Putina s Medvěděvem... Na pár let postaráno o zábavu. Ještě bych nejraději včera poslala na Ukrajinu mezinárodní vojenské hlídky, aby dozírali na bezpečnost Rusů... |
