Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠUMAVA: "Nedej se" aneb Pitomcem snadno a rychle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 12.4.2013 22:37Děkuji autorovi za jeho úctyhodný postoj |
J. Vozábalová 11.4.2013 23:28Manipulace je zcela běžná Hezký den pane autore, jak vidět, v metodách redakce "Nedej se" se nic nezměnilo - při čtení Vašeho článku jsem měla pocit, že se historie opakuje, přesně tak - střihovou manipulací - udělala před lety "totálního blba" z mého bývalého manžela. Jinak - už mnohokrát jsem tady psala, že kdyby se chudinka příroda mohla bránit, ochránci by byli samý monokl. Postupující civilizace má negativa i pozitiva, jenže "ochránci" se snaží, aby byla Šumava postavena do obdobné situace, jako by lidé byli (bez přípravy) vyhnáni do zemnic či polozemnic a "přežij jak umíš" - no, upřímně - panu Bláhovi a spol. bych to přála aspoň na jedno léto (zimu ne, nejsem nelida) - třeba by se mu rozsvítilo. |
P. Novotný 11.4.2013 22:58Také jsem pořad Nedej se viděl, byl jsem docela zvědavý, čím zase budou milovníci suché přírody argumentovat. No ale výsledek mě totálně dorazil - tak jednostrannou snůšku blábolů, kterou dokládali pseudoargumenty hlavně zhrzení vědci z vyhnané Vědecké rady NPŠ a ekologičtí aktivisté (mimochodem placení granty ze státního rozpočtu, sami by si na sebe bez vydírání nikdy nevydělali), jsem opravdu nečekal. Zvláště ne na veřejnoprávní televizi. Kdo by měl být objektivní, když ne ČT? Přiznám se, že jsem v tu chvíli vůbec nechápal, proč autor článku v takovém paskvilu vystoupil a nechal ze sebe s prominutím dělat blbce. Takže teď po jeho vysvětlení chápu. Proč více prostoru dostal jakýsi architekt, který žije na Šumavě něco přes deset let a hodnotí činnost v lese pouze podle svých pocitů, než vědecký pracovník, který má třeba i opačný názor na věc? Ale je schopný o nich věcně dikutovat i argumentovat! Šumavo, pokud tohle přežiješ, tak to bude zázrak! RNDr. Petr Novotný |
I. Brezina 11.4.2013 13:25Znalce to neprekvapuje Strucny prehled zasadnich "faulu" Nedej se proti verejnopravnimu statusu CT je treba tady: http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/clanky/2005/01/40937.html |
M. Šejna 11.4.2013 11:42pane autore od "ostrovů negativní deviace" nemůžete očekávat objektivitu. Použili Vás jako užitečného idiota. Nejste první ani poslední, koho tato mediální svoloč zneužila pro svou propagandu. |
K. Frauknecht 11.4.2013 10:11Doktore klídek! Většina lidí (z mého pohledu ti normální) má v životě a jeho hodnotách pořádek. Tedy znají výhody a nevýhody OZE vs. JE, ví, jaký je rozdíl mezi ochráncem přírody a aktivistou z hnutí Duha (a jemu podobných).... A ta menšina? Je víc slyšet, to ale bylo vždycky - chybějící argumenty se nahrazují zvýšeným hlasem. K té Šumavě: Každý, i biologicky nevzdělaný ekonom, ví, že umělý, tedy nestabilní systém (to Šumava z 90% je/byla) se musí udržovat různými vstupy (práce, finance..). Místo, aby se naše péče zaměřila na postupnou změnu ve stabilní, přirozenému stavu podobný, systém (věkově a druhově rozmanitý porost... - vše už popsali jiní a moudřejší), tak jsme dopustili toto zvěrstvo! A ti méně chytří z výše zmíněné menšiny to budou hájit do roztrhání těla (už aby to bylo!!!). |
V. Fiala 11.4.2013 9:39Co to vidím, žádný příspěvek do diskuse? Pane Opatrný, gratuluji k srozumitelnému a otevřenému článku. A co vy, aktivisté? Ještě spíte? |
Z. Švrček 11.4.2013 9:37Autore, nejste sám kdo ve svém profesním životě narazil na zaplacené redaktory, ničeho se neštítící fanatiky a manipulace typu "střih". Abych nenudil a neuváděl osobní zkušenost z doby, kdy byl přijímán první telekomunikační zákon ČR, kde jsm byl jakožto parlamentní zpravodaj s těmito způsoby k mé škodě a bez možnosti se hájit konfrontován, stačí se třeba podívat na středeční glosy Mirka Macka, jež jsou aktuálnější: http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new |
P. Lenc 11.4.2013 9:46Re: Autore, nejste sám Ano, přečetl jsem si to a jenom to potvrdilo můj názor, že až na vyjímky jsou novináři hnůj. |