J. Černý 18.1.2020 15:33

Mnoho lékařů má v hlavě jen peněženky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jedlička 18.1.2020 9:11

Přesně tak. Po listopadu 1989 se správně uvádělo, že normální fungování ekonomiky zajistí jen správně nastavené ceny. To se opravdu, ale opravdu ve zdravotnictví nestalo, ceny zdravotních výkonů jsou absurdní, v nejlepším případě výplodem horečnatých snů úředníků. Představte si, jak by asi fungoval obchod s potravinami, kdyby litr plnotučného mléka stál 2Kč, litr nízkotučného 15Kč, městská doprava při ceně za kilometr jízdy taxíkem 4Kč, a ceně lístku do tramvaje 50Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Buchta 18.1.2020 0:19

Jste blb. Běžte si to dělat, pokud na to máte. Dám Vám příklad. Moje žena dostala výměr důchodu před 8 lety 9200Kč. Dělá do dnes a má 12400Kč. Že by něco šlo u praktika ojebat, není prakticky možné. Vše jde přes účet. Platila soc. pojištění tak jak to vyšlo. Ano auto 1 x za 6 let(BMW ne)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Buchta 18.1.2020 0:12

Tak jak to bylo zavedeno, to bylo blbě. Ty pindy museli poslouchat ty sestry a doktoři, kteří to museli pod hrozbou pokuty vybírat. ůle je fakt, že meli o trochu míň práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Buchta 18.1.2020 0:03

A to by bylo jako jak. Jen u lékařů? A co třeba ostatní, např Ing co dělají i třeba u nás pro zahraniční firmy? I třeba vyučení. nebo maturanti.Je to kravina co jste napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 17.1.2020 19:55

No, zvýší se počet absolventů LF, a o to bude větší odliv

absolventů VŠ na západ.

Dnes jsem dostala dost obsáhlý mail - z něj jen pár řádků, protože je to hodně dlouhé..

Kdo bude v ČR vlastně pracovat? Chceš být vzdělanec s titulem, přečti si dole výběr oborů. V největším (a jediném) učilišti na Vsetíně nepřijali letos do učebního oboru ZEDNÍK ani jednoho

učně!!! Je bída o zedníky, instalatéry, opraváře všeho druhu, kominíky, odborníky na práci se dřevem a železem atd.

Zato neziskovky už existující (nebo desítky či stovky těch, které teprve vzniknou), mají o podhoubí postaráno. Univerzita v Olomouci se stará o odbornost mladých například v těchto oborech:

Univerzita Palackého - studijní obory (ověřeno!): 1. „Centrum pro studia komiksu“

2. „Katedra politologie a evropských studií“ 3. „Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie“

4. „Administrativně právní klinika“ 5. „Antidiskriminační právní klinika“ 6. „Environmentální právní klinika“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 17.1.2020 17:23

je samozrejme spraven pocet absolventu LF zvysit. Ale : ma to minimalni smysl v pripade, kdy system pece je socialisticky zabetonovany. Je nutne uvolnit povoleny pocet vykonu, povoleny pocet praxi, umoznit smluvni cenu za osetreni - zavest institut soukromeho pacienta. Jenze.......na to nepristoupi zadna vlada, obcane budou protestovat. Takze zdravotnoictvi pujde dale do kopru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vala 17.1.2020 17:19

samozrejme, ze se odchazi do zemi, kde je nedostatek lekaru, ale hlavne, kde odborny a financni postup zavisi pouze na tom, jestli mam o nej opravdu zajem. Coz v CR nelze, protoze odborny postup/postgradualni vzdelavani je v mnoha mistech temer nezadouci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 17.1.2020 16:39

Je to tak. V tomto systému dělají cenu úředníci. Objektivní cenu nemůže udělat nikdo jiný než trh.

Souhlasím s tím, že pokud to systém dovoluje, ta proč by to nevyužili. Proto je potřebné systém změnit.

To nemůže dlouhodobě nikdo ufinancovat. V současnosti jde většina peněz do spotřeby a málo na investice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 17.1.2020 16:31

..situace ve zdravotnictví je přinejmenším podivná. Před několika lety náhle zemřel "můj" praktický lékař a to zrovna několik týdnů poté, co jsem se přestěhoval na venkov. Ve vesnici sice je soukromý praktik, v čekárně měl prázdno.. ale nevzal mě, prý má plno. Naštěstí se mě ujal jiný a mám to k němu pouhých 12 kilometrů!

Když jsem se chtěl tento měsíc objednat na pravidelnou prohlídku u zubaře(2 x ročně..), zjistil jsem, že ukončil ke konci roku praxi bez náhrady. Požádal jsem svou zdravotní pojišťovnu(211) o pomoc prostřednictvím služby "napište nám, vážení a milí klienti..", potvrdili příjem e-mailu a.. nic, už týden, mají toho zřejmě moc. Z internetu jsem si vyjel stomatology v okolí do 25 km, absolvoval cca.20 krátkých telefonických hovorů.. a nic, mají plno. Naše babi říkala, že v dobách jejího mládí na vesnici trhal zuby kovářský mistr Brablík, prý moc dobře a nikdy nikoho neodmítl. Tož se poptám, kudy se jde ke kovárně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.1.2020 14:44

Jsou to opravdu stovky miliard, jedna z hlavních položek byla tuším 125 miliard! Také jsem se tomu divil!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.1.2020 14:29

A není z hlediska národního zdraví fuk jestli mladí lékaři nebudou vůbec vznikat nebo jestli "vzniknou" a hned po vzniku zmizí do ciziny? Ekonomicky je lepší pokud nebudou vznikat, neb to nic nebude stát. Narozdíl od varianty č. 2, kdy u nás na naše náklady vzniknou a následně užitek vytvoří sousedovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.1.2020 14:26

Němčouři mají taky málo doktorů, ti od nich zase jezdili "za lepším" do Anglie. Ergo v Anglii bylo taky málo doktorů... Často slyším, že robotizace bude znamenat že většina lidí se bude živit ve službách, budou potřeba lékaři, sestry, ošetřovatelé... Cha, chá. Na tohle se zdaleka nehodí každý, na to musejí být psychologické předpoklady. Ty navíc současná výchova zdůrazňující "práva" a "nevaž se, odvaž se" úspěšně odbourává. Takový "odvázanec" se o nikoho krom sebe sama starat nebude. Jako traktorista by byl dobrej, ale jako ošetřovatel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 17.1.2020 14:24

Jak to sanuje škodu 2 miliardy Kč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 17.1.2020 14:21

Především by se mělo platit za návštěvu doktora, alespoň těch 30 korun, ale dnes už spíše více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.1.2020 14:18

Kdyby Rath nabídl kraji opravu Buštěhradského zámku za miliardu a někdo na kraji to od něho objednal, byl by mnohem "vysmátější", nicméně by neseděl. Seděl by ten, co to na kraji podepsal a oštemploval. Zmínění "čachráři" IZIP vymysleli, ale oni jej pro stát či VZP nekoupili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.1.2020 14:14

Ale to co píšete je možné zase jen kvůli "úhradové vyhlášce" a pojišťovnám. Normálně by neexistovaly výkony "lukrativní" a prodělečné. Takhle je dost logické že primář s paralelní soukromou praxí si může snadno "přilepšovat" když to systém umožňuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 17.1.2020 14:09

Rath systém vítal, potom byl proti němu. Jestli to bylo dobré nemůže nikdo vědět, systém nebyl nikdy spuštěný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 17.1.2020 14:01

IZIP byl něco jako česká letadlová loď. Tedy nic, co bychom potřebovali, nač byly podmínky. Rath za 7 miliónů kroutí sedmičku, řečení čachráři jsou vyřechtaní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.1.2020 13:58

No stovky miliard snad ne, ale miliardy ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.1.2020 13:57

A pročpak to byl "paskvil"? Nebyl to naopak pokus o krok správným směrem, který zazdila tehdejší opozice / socani / spolu s medikusy, kteří opravdu nestáli o větší transparentnost a kontrolu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 17.1.2020 13:52

koukám, že je tu veselo a srandy plná zadel - za 5 minut zavírám krám a mizím v Sázavských lesích na 23 km od soutoku s Vltavou a vracím se až v pondělí nad ránem -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 17.1.2020 13:49

jo a před chvílí mi přišel z toho blázince mejl, že potvrzuji přijetí ale, že jsem to nepodepsal elektronicky takže kulový s mašlí, tak jsem obojí vytisknul a napsal stručný dopis ať se tedy ukážou, když to dostanou poštou a podepsaný - svině a šmejdi zasjaný to jsou - hezký víkend

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 17.1.2020 13:47

Co s tím, pane Ukolébavko? Předpokládám, že máte nějakou představu o tom jak situaci řešit.

Peníze do toho netahejte. Musí být takový systém, který bude odpovídat ekonomické realitě. Peníze tečou proudem s děravého koše. To co často slyšíme je, že lékaři pracují přesčas. Nikdo nepracuje přesčas, jenom má pohotovostní službu a to je něco jiného. Kolik % lékařů slouží pohotovostní služby? Někdy je pohotovostní služba horší, někdy spí celou noc. V současnosti ještě za to má volno po službě, asi aby se z toho vyspal. Na ten den má mnohdy domluvenou další práci např na záchrance a pod. To znamená, že v práci není a musí to za něho udělat ti, kteří neslouží. A to zdarma.

Je tu zamrzlý socialismu deformovaný pseudotržním systémem. Mnozí primáři mají mimo práci na oddělení, ještě soukromou praxi, kde si svoje pacienty volají na kontroly. Co je drahé se dělá v nemocnici na co nejsou náklady se dělá v soukromé ordinaci. Myslíte že je to normální?

Reformovat současný systém nelze. Je potřebné udělat systémové změny. Neustále přihazovat peníze do systému, který nefunguje nemá cenu. Jediným ministrem zdravotnictví, který byl na tuto funkci připravený byl. pan Julínek. Prosadil pouze první krok tj. platbu 30 Kš a poplatek za hotelové služby. Díky MUdr Rathovi a Kubkovi doministroval a ODS prohrála volby. Změnit systém financování a organizace zdravotní péče je běh na dlouhou trať. Přesahuje několik volebních období a po této zkušenosti se těžko bude hledat nějaká strana, která se do něčeho takového pustí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 17.1.2020 13:27

Copak se asi přihodilo europoslancům Cabrnochovi a Ouzkému za prošustrované miliardy Kč v paskvilu zvanému IZIP? Nic! Jen to opět zacálují pacienti, kterým například na onkologii padá zvětralá omítka do talířů s jídlem. A to jsou ti šťastnější, pro které má špitál lůžko. Pane Rechnovský, jeďte se podívat do Brna-Bohunic, v jakých podmínkách se odchází ze světa, vy...statistiko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.1.2020 13:17

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.1.2020 13:15

Především by se mělo platit za studium nesmyslných oborů, jejichž absolventi končí přisáti na veřejné rozpočty. A zrušit financování příslušných institucí z veřejných peněz!

Další kategorie jsou "věční studenti." Už jsem tu psal o jednom "studentovi," který studoval na různých školách OSM LET, aniž na některé dokončil první ročník...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.1.2020 13:11

Máte pravdu! Ono je to tak, že do r. nevím kolik byla absolventka SZŠ všeobecná sestra a po tomto datu už jen zdravotní asistentka. Ale teď snad stačí zase dodělat si jen rok, ne tři další roky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.1.2020 13:08

Pokud jde o "digitalizaci." Za všemožné a často vzájemně nekompatibilní systémy už stát utratil STOVKY MILIARD!!! a dle presidenta Zemana byla většina těchto peněz ROZKRADENA!

A ještě by mě mohl někdo vysvětlit, jak zdravotnictví pomůže zavedení EET pro doktory. Podotýkám, že jsem nedávno pomáhal své doktorce s poměrně snadným problémem s jejím počítačem a opravdu si nemyslím, že by měla odejít do penze, pokud tu "digitalizaci" nezvládne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 17.1.2020 13:01

Není bohužel vzpomenuto, že lví podíl na nedostatku lékařů s kvalifikací v ČR má současný systém postgraduálního vzdělávání. Opravu to není dílo lobbingu ČLK a odborných společností ČLF JEP..?

Co se týče nedostatku zdravotních sester, je situace ještě transparentnější - jaká je přidaná hodnota oproti minulému stavu, že každá sestřička musí být vysokoškolačka..?

• reagovat
• nahlásit příspěvek