Středa 18. února 2026, svátek má Gizela
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MUDr Jiří Kilian

17. 12. 2007 21:46
Děkuji

všem za zájem o diskusi a za její solidní úroveň.

0 0
možnosti

Pete

17. 12. 2007 21:11
Nejvíc demagogie a lží se valí od lékařské lobby. Nejtypičtější prospěcháčci.

Chceme socialismus za kapitalistické peníze je podstata lékařských snah. Je to hodně trapné, elito národa.

0 0
možnosti

MUDr Jiří Kilian

17. 12. 2007 21:25
Re: Nejvíc demagogie a lží se valí od lékařské lobby. Nejtypičtější prospěcháčci.

:-)) stejně tak národ chce kapitalistickou péči za socialistické peníze  - mercedes za cenu fabie. Ale to trpané není, to docela dobře chápu :-)))

0 0
možnosti

Oliš

17. 12. 2007 19:08
Je težké neco vysvětlovat, když media honí senzace

Myslím, že pokud vnímavý čtenář podrobně pročetl diskuzi, mnohé pochopil. Jen pro doplnění, pracuji jako lékař 27 let a je mi líto, když vidím, že to jde v současné době do kytiček. Byl v rámci dikuze návrh, aby bylo více lékařských fakult. Proč ne, ale ruku na srdce, jaká by to byla úrověň

Pokud se týká přesčasů, já za mlada soužil měsíčně 150 hodin služeb a považoval to za normální. Ono to nebylo nějakou honbou za penězi, ale spíše zajistit nepřetržitý porvoz daného špitálu na pokud možno nejvyšší úrovni. Také, když jsem ještě neměl patřčné atestace, tak jsme byl rád, když jsem se k něčemu dostal, prostě byla v tom snaha o odborný růst.. Já jsem později řadu let plánoval služby na oddělení a vždy jsem bojoval s kolegy, aby měli co nejméně služeb, nicméně nakonec se služba musela nějak sestavit, aby byla zajištěn nejen  fyzický počet, ale i patřičná úroveň.

No a na závěr, i když končí lékařské fakulty dosti absolventů, bude trvat trvale úbytek lékařů v tomto státě. Prostě až my staří blbci vymřeme, tak ti noví, mladí se tady na to vykašlou a půjdou jinde, kde jim zaplatí. Pozor, tady nejde jen o platy lékařů, ale více o možnosti se nějak smysluplně realizovat. Pokud však mám perspektivu, že budu dělat 10 let za pár korun, pak budu perzekuován pojišťovnami za to, že se snažím zajistit maximum pro své klienty (=pacienty), tak se raději nechám "vydírat" za mnohonásobně vyšší plat na zápat od našich hranic.

0 0
možnosti

Pete

17. 12. 2007 21:12
Re: Je težké neco vysvětlovat, když media honí senzace

Píše se západ, doktore. Ne zápat. Od tebe bych se raději léčit nenechal.

0 0
možnosti

westík

17. 12. 2007 16:24
Odborně

se necítím kdostatečně fundovaná k  problému vyjádřit-pouze jako příležitostný pacient,který zrovna řešení problémů  odměňování přesčasovaných prací mezi vedením nemocnice a lékaři  odnesl -tak říkajíc "-na svých bedrech". Měla jsem smůlu, že  zrovna v té době rozporů mezi lékaři a vedením a k tomu ještě v sobotu v podvečer -19,00 hod.- jsem utrpěla komplikovanou frakturu obou bércových kostí. Po základním ošetření jsem -samozřejmě bez hnutí -měla nohu na kladce  od soboty  21,00 hod do pondělí -10,00 hod.., kdy konečně- po krásném víkendu /pro lékaře/ a otřesném /pro mne / byli ochotni se mně věnovat.  Odůvodnění: nedohodli se s vedením o výši příplatku za práci  přesčas.! Pro mne tedy rozpory mezi pacienty a lékaři nevnáší zrovna Julínek !  

0 0
možnosti

MUDr Jiří Kilian

17. 12. 2007 16:32
Re: Odborně

Tuto věc ale měla byste řešit u ZP, jejímž jste klientkou. Není možná, abyste byla hospitalisována na lůžkovém oddělení bez lékařského vyšetření a bez lékařské péče, nadto s komplikovanou frakturou bérce. Pokud byl lékař přítomen a nevěnoval se Vám, je to jeho problém, pokud nebyl přítomen, je to problém nemocnice.  

0 0
možnosti

Babyka

17. 12. 2007 15:21
Problém zdravotnictví je Julínek

Vnáší do zdravotnictví přímou platbu a neřeší problém pojišťoven.

zavádí rozpory mezy doktory a pacienty a ruší solidárnost.

to je v podstatě jako rozvrat republiky a měl by to být trestný čin.

Sesaďte toho parazita a usilujte o řízení pojišťoven a řádné rozhodování dle řádných pravidel.

0 0
možnosti

doktor

17. 12. 2007 15:30
Re: Problém zdravotnictví je Julínek

Znám doktory, kteří s ním pracovali na AR klinice FN v Brně. Býval to prý dobrý odborník, a navíc veselý šprýmař, který mimo dovedl v partě pěkně zazpívat a zahrát na kytaru. Dnes ho nepoznávají. Znám také lidi z nemocnice v Ivančicích, kde dělal pár let primáře, a pak 4 roky (než se stal senátorem) ředitele. Ti byli rádi, že z Ivančic odešel. Třeba je za tou změnou něco osobního. To by však nemělo mít vliv na české zdravotnictví. 

0 0
možnosti

jirka.s.

17. 12. 2007 14:26
Institut povinného členství v LK

Jako pouhý příležitostný pacient jsem se domníval při  zakládání LK, že bude něco jako bývávaly řemeslnické cechy (tuším, že to tady někdo už zmiňoval), která do svého středu bude přijímat pouze kvalifikované a erudované lékaře, pro něž členství v takovémto spolku bude ctí a budou muset o ně usilovat. Že bude reprezentována jakousi ctihodnou radou "starších", které si budou všichni, tedy lékaři i lid obecný považovat! To, že si z ní bezskrupulózní soudruh Dráth udělal něco jako soukromou přidruženou výrobu s nezanedbatelnými osobními příjmy, to už je věc jiná, bohužel, evidentně nehorázná! Pan doktor Kilian se právem táže, co s tím ! Osobně se domnívám, že už to došlo do naprosto nezvratného stavu, kterýžto byl zřejmě i cílem zmiňovaného spratka! Asi bude muset dojít, sice nedemokratickému, ale nutnému zásahu zhůry a začít úplně znovu, od počátku, aby se pro mne a ostatní pacienty stal nápis "Mudr. x.y. , člen lékařské komory", zárukou poctivého, odborného i lidského přístupu lékaře za těmito dveřmi!

0 0
možnosti

H.K.

17. 12. 2007 14:38
Re: Institut povinného členství v LK

To je základní myšlenka, která byla při zakládání komor. Dnes je to pouze dobré bydlo pro některé lidi. Platit musíte, jinak Vám seberou licenci. Chytili se toho lidé, kteří jsou na štíru se slušným chováním. Měli by chránit dobré doktory proti těm bezohledným a taky zaštiťovat lékaře vůdči neurvalým pacientům.

To, že do čela ČLK byl zvolen pan Rath a Kubek taky o něčem svědčí.

0 0
možnosti

doktor

17. 12. 2007 12:45
Autorovi:

Kolega Stránský jistě zná situaci v USA, kde nemocniční služby drží zdarma residenti (mladí lékaři bez kvalifikací), a něco jako limity pracovní doby nebo přesčasy tam, jako v jakémkoliv jiném oboru činnosti neexistují (světu je v 19. století paradoxně vybojovali američtí dělníci a odboráři), než se vyjádří k něčemu u nás, měl by se informovat. Ani kolega Kilian nám nesdělil, že problém s ročním stropem přesčasů (do nichž se počítá jakýkoliv pobyt na pracovišti mimo pracovní dobu) vznikl rozhodnutím Rady Evropy, a že ho proto mají všechny nemocnice EU, a že ho usilovně a pracně řeší: tu směnným provozem, tu jinak (na příklad službou doma u vysílačky nebo telefonu). Nejde tedy o nějaký kapric našich ziskuchtivých lékařů, jak si myslí jejich trvalá podceňovatelka Andy, která se doufám nedomnívá, že služby v nemocnicích by mohli okamžitě začít sloužit čerství studenti nebo absolventi nově založených lékařských fakult (na jejichž provoz ostatně nejsou peníze). Potrvá pár let, než získají kvalifikace (atestace), a pak většina z nich stejně uteče do ciziny. Lékařské a jiné komory (nebo něco jim podobného - na západě na příklad odborné společnosti určitých lékařských oborů) s povinným členstvím jsou bohužel tam, kde jde o jednotlivé soukromé ordinace nebo nemocnice, nutné - ne k obhajobě pracovních a mzdových podmínek jejich členů, ale k uchování co nejvyšší kvality lékařské práce. Přesto si na rozdíl od kolegy Kiliana myslím, že od dob založení ČLK, kdy jsme byli všichni lékaři - státní zaměstnanci, se situace velmi změnila: dvě velké zpolitizované skupiny našich lékařů - lékaři zaměstnanci a lékaři soukromí podnikatelé - mají dnes natolik protichůdné zájmy, že by jim prospěly dvě samostatné komory. O svoje pracovní a mzdové podmínky se ovšem mají lékaři starat jinak: buď osobně, nebo s pomocí odborů.

0 0
možnosti

Andyo

17. 12. 2007 12:52
Re: Autorovi:

drahý "doktore", rozhodně vás nepodceňuji, jako demagog a lehce rasisticky říznutý socan jste excelentní. Holt vám nežeru ty vaše věčné stesky, jak máte málo a měli byste mít víc...a pojištěnče, ty mlč. Nestarejte se co si myslím, chtěla jsem slyšet návrh, jak vyřešit problém...a zatím jen záplava canců. Jako vždy.

0 0
možnosti

Alarich

17. 12. 2007 12:41
Od tohoto momentu je třeba se

odpíchnout! Člověk je člověku cizí, kdekdo by prodal barák kvůli vlastnímu děcku nebo manželce, kvůli obtloustlému cizímu strejcovi od Budějic se nevzdá ani krabičky cigaret.  Důvěru a solidaritu je třeba budovat odspodu, přirozeně, ne befélem humanistů shora. Každý má každého rád - prý - ale podle diskusí soudě můžeme být rádi že se navzájem nepozabíjíme. A komora? Kdyby bylo členství dobrovolné a komora opravdu dbala o etiku a nehrála si na podpůrný lékařský spolek, bylo by pro každého člena komory ctí a dobrou reklamou mít na ordinaci nápis MUDr. XXX, člen Lékařské komory. Dnešní členové jsou dobří tak ke sponzorování rodin MUDr. Ratha.  Howgh.

0 0
možnosti

gerontusinza

17. 12. 2007 12:15
Pane doktore

"......Tak kdy už ksakru přestane být člověk člověku cizí! ....."

tehdy pane doktore, kdy nepůjde předem o kapsu ministra a jeho nohsledy..... Každý člověk (tedy i lékař) hledá jisté výhody... Jenže soudný lékař i ministr zná meze své i svého okolí.... Jenom pan ministr Julínek na takovou puitomost jako chudý pacient neslyší..... A o tom to celé v ODS je.... Že byste si nevšiml? Takže chtít k sakru něco co má hlavu a patu je u tohotoansáblu naprosto neřešitelné, chtějí jen svoji libru masa, za každou cenu (toho druhého...) Jinak přeji hezký den a zdravím...;-)

0 0
možnosti

doktor

17. 12. 2007 12:13
Čerstvá zpráva:

Česko-německá horská nemocnice ve Vrchlabí, s.r.o, nebude od 1. ledna od pacientů do 18 let vybírat vládou uzákoněné poplatky. Je si přitom vědoma možných následků, Mužný čin. Ústavní soud je, jako většina našich soudců a žalobců, podělán z toho, že by rozhodnutím, které se nebude vládcům líbit, přišel o místa, a tím o své nepřiměřeně vysoké platy, nutné prý k nezávislosti (žádná neexistuje). Bída moci soudní v ČR. Osobně si ovšem myslím, že ten paragraf 31 Listiny základních práv a svobod, hovořící o bezplatné péči, je češtinářský paskvil, který by měli posuzovat ne soudci, ale lingvisté.

0 0
možnosti

MUDr Jiří Kilian

17. 12. 2007 12:55
Re: Čerstvá zpráva:

Posoudtii to musí především Ústavní soud. Výklad by měl podat zákonodárce.  Obsahově by mne zajímalo, zda mají občané právo na péči na základě veřejného pojištění. To mám v současné době za podstatnější, než onu bezplatnost.  

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz