Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Proč jsou platby určitým pozitivem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dog 6.2.2008 12:49Re: Re: No prosím, Lékárnám se o to krátí marže / správně by měla být obchodní přirážka, protože jde o OP/ složitým odpočtem prováděným softwarem a dále se z ní odvádí DPH 9%. A ještě naokraj: v žádné jiné činnosti stát nikomu nenařizuje, jakou má mít výši obchodní přirážky, pokud se jedná o soukromý subjekt. .../ bylo by to velmi příjemné nařídit ČEZu snížit cenu energií, protože jejich zisky jsou nemravné, stavebním firmám, protože mají hrubý zisk 50% z celkové ceny, atd...Za problémy ve zdravotnictví rozhodně nemohou lékárny, je to malý segment zdravotnictví. |
|
|
pertinax 6.2.2008 11:39Kouření a příjmy státu Ministerstvo financí (? - nejsem si jistý) předpokládá, že se letos vybere na spotřební dani za tabákové výrobky 45 miliard (45 000 000 000). Z těchto 45ti miliard stát dále vyinkasuje cca 8.5 miliardy DPH, celkem tedy kuřáci za svůj zlozvyk zaplatí jen na daních státu 53.5 miliardy Kč (53 500 000 000), tedy přibližně čtvrtinu odhadovaných nákladů na zdravotnictví. |
|
|
Alenka Šklíba 5.2.2008 20:10když se tu pořád operuje Listinou základních ble ble tak mne napadá, že by bylo vhodné doplnit tuto Listinu o povinnosti- pečovat o své zdraví například. Kde jsou práva, musí být i povinnosti- fakt, že se někdo narodí jako člověk a ne jako například žížala není poukázka na bezpracné výhody. |
|
|
Magor Milda 5.2.2008 19:57Výše tehdejšího polatku byla spíše symbolická, stejně, jako dnes Ta platební zpráva se týkala ještě vázané měny, po 1953 jsme měli korunu po reformě 1:5, což by odpovídalo těm dosavadním 40 Kčs. Od té doby ovšem inflace udělala své, dnes by těch pár korun bylo směšných, ani by to nestálo za tu korespondenci. Tenkrát se ale vydělávalo pouhých několik set korun za měsíc, já začínal jako průmyslovák za 1300 Kčs měsíčně (1957). Ale z toho jsem zaplatil nájemné ve znárodněném bytu 59 Kčs měsíčně, takže ten pobyt Vaší maminky byl o něco levnější, než bývalo mé měsíční nájemné. Považuji také za správné, vybírat od pojištěnců jednotnou daň, čili pojistné (nelze se mu vyhnout, proto je to daň) a od těch lépe situovaných vybírat spoúčast, těm chudým na potvrzení od finančního úřadu ty poplatky odpustit, nebo snížit na únosnou hranici. Kvartální poukázka je také výhodná pro získání přehledu přes situaci, fakturu obdrží čtvrtletně pacient, zajde na pojišťovnu, nebo jí to pošle a pojišťovna ji uhradí. Fakturu ale pacient musí podepsat, čímž stvrdí pravdivost fakturovaných úkonů. Spoluúčast pak pojišťovna vybírá u pacienta fakturou. Pokud bylo pojišťovně zasláno potvrzení o chudobě pacienta, spoluúčast se vybírat nebude. Jednoduché, až geniální! |
|
|
Hawk 5.2.2008 19:35Re: Re: Otravní zdraví nemocní? Nikoliv! 30 euro? Německý kolega, který občas zavítá k nám do práce mluvil o 10 euro/čtvrtletí a existují skupiny od poplatku osvobozené |
|
|
josef 5.2.2008 18:06Re: Re: Milý juro nechte si kecy na koledu... Re: Re: Asi jste nebyl u doktora co.....Re: Re: Pane bakalo, nemám námitek proti vaším názorům a proti vámi předloženému..... trochu slusnosti (on má pravdu) |
|
|
jirka.s. 5.2.2008 17:21Re: Milý juro nechte si kecy na koledu... Re: Re: Asi jste nebyl u doktora co.....Re: Re: Pane bakalo, nemám námitek proti vaším názorům a proti vámi předloženému..... Tomu, že tě chce každý doktor vyšetřovat, gerontosaure, je celkem pochopitelná věc! Na tebe musí být strašný pohled! Zapšklý, zakomplexovaný dědek s baziliščím pohledem, no nevyšetřete to! Pro sichr! |
|
|
jirka.s. 5.2.2008 17:14Re: Pane bakalo, nemám námitek proti vaším názorům a proti vámi předloženému..... Jenom nechápu, proč se ausgerechnet ty, gerontosaure, rozčiluješ nad poplatky u lékaře, když přece na veterině musíš, konkrétně ty, zaplatit stejně všechno cash !!! |
|
|
jirka.s. 5.2.2008 17:06Re: Re: No prosím, No, víte Ji, on soudruh lidový milicionář "třetí" není zas až tak honěný v těch posametových zákonech! Ale kdybyste chtěl vyložit třeba §101,§103 nebo §104 komunistického trestního zákoníku, nesehnal byste lepšího odborníka! |
|
|
baci 5.2.2008 16:53Re: Otravní zdraví nemocní? Nikoliv! možná,že by stačilo zajet do Německa kde poplatek 30 euro funguje a nikdo o něm nediskutuje,je sice čtvrletní neplatí děti a důchodci ,ale pricnip je stejný |
|
|
Luba 5.2.2008 16:02Otravní zdraví nemocní? Nikoliv! Pane Bakalo, máte pravdu v tom, že lidé si většinou toho co je zdarma neváží. Ale, to vůbec neznamená, že ošetření poskytované "zdarma", tedy bez přímé platby, je méně kvalitní. Jde o způsob vnímání, vycházející z lidské přirozenosti. Nejvíce si vážíme úspěchu, který nás stál oběti a odříkání. A co je dražší považujeme jaksi automaticky za kvalitnější. Přitom to tak vůbec být nemusí. Třicetikorunová platba není nic jiného, než otrava, buzerace a ekonomický nesmysl. Nikdo, s výjimkou masochistů, si nechodí za lékařem jen tak pokecat. Lidé do ordinací chodí se svým trápením, a to nemusí být vždy somatická choroba. Chodí do zdravotnického zařízení, protože se cítí mizerně. Někdo by to mohl panu Julínkovi a spol. vysvětlit. |
|
|
Ji 5.2.2008 14:29Re: No prosím, Opakujete se,tento příspěvek jsem již od Vás četl.Jen mi není jasné,ze kterého ověřeného zdroje máte informaci,že těch 30Kč zůstává lékárníkovi???Pokud se zapojujete do diskuze,ověřte si fakta. |
|
|
honzak 5.2.2008 14:27Re: Jako ve Švýcarech jako nekuřák neanorektik (zatím také nebulimik) na tom jsem líp! |
|
|
Jura Jurax 5.2.2008 14:23Re: Milý juro nechte si kecy na koledu... Re: Re: Asi jste nebyl u doktora co.....Re: Re: Pane bakalo, nemám námitek proti vaším názorům a proti vámi předloženému..... no jo, zdravý pacient je špatně vyšetřený pacient |
|
|
gerontusinza 5.2.2008 14:04Nekecejte a plaťte, komunisti vás nenaučili poslouchat a nechat se okrádat?...Re: No prosím, No tak vás to naučí páni dealeři z min.źdravotnictví........ a že se vám to zdá zlodějské, pitomé a nenormální platit někomu za prodej ze zákona....? To je totiž monopol na který je i antimonopolní úřad krátký- je to tak evidentní zlodějna, že se diivím, že pekaři neudělají kartelovou dohodu, že prodej pečiva bude za přirážku 5 kaček za druh pečiva..... a všichni na tom vydělají...... |
|
|
gerontusinza 5.2.2008 13:57Milý juro nechte si kecy na koledu... Re: Re: Asi jste nebyl u doktora co.....Re: Re: Pane bakalo, nemám námitek proti vaším názorům a proti vámi předloženému..... vaše agitace za dnes prázdné čekárny je na stejně pitomé základně jako před tím úplné plné čekárny.... Naopak každý doktor mě teď chce vyšetřovat (až se musím bránit), tak nežvaňte otevřte očička a zeptejte se dědečka a babičky s jakou rozkoší chodili dřív k doktorovi a jestli se to vůbec dalo u nich rozkoší nazvat..... Jen aby vám ta tzv pohoda vydržela, já mám jiné poznatky ..... |
|
|
třetí 5.2.2008 13:38No prosím, třicet korun u lékaře beru. Ale proč mám dát lékárníkovi za dva recepty 120 Kč jenom proto, že mi podá léky z regálu, tak to fakt nechápu. Ono je to bratru 100 000 měsíčně milému lékárníkovi navíc. Ti jsou teď pěkně vysmátí, mají to přímo do kapsy. Proč se nad tím národ nečílí, to taky nechápu. Taky bych za sto tisíc vydal denně 100 krabiček léků. |
|
|
Hawk 5.2.2008 13:12Re: zajímavé, že Nějak jse si nevšiml, že bych každý měsíc platil papouščí zdravotní daň. |
|
|
Jura Jurax 5.2.2008 13:10Re: Re: Jako ve Švýcarech
|
|
|
Zofka 5.2.2008 12:53Re: Re: 828 A nebo taky ne, podle příjmů, víme? Každopádně aspoň měl člověk přehled, co co stojí. Protože mi netvrďte, že nemocnici přijdu na 60Kč denně, i když tam budu "jenom" ležet po porodu, tj. nebude mě muset nikdo léčit. Na kolik to jenom ležení doopravdy pojišťovnu přijde, to se běžný pacoš od nikoho nedoví, natož aby to musel napřed zatáhnout ze svého, a pak si to teprve nechat proplatit. |
|
|
ver 5.2.2008 12:51Re: Jako ve Švýcarech napadají tě divné myšlenky ? Budeš platit víc , protože kdoví , co z toho za chvíli vyleze |
|
|
ver 5.2.2008 12:49Re: Zbytečnost. chápu , co už nepamatujete a chápu , co nechápete |
|
|
jkotek 5.2.2008 12:48Re: Re: Re: Re: Re: Různé úhly pohledu Jen za paralen a ibalgin utratila ročně Všeobecná zdravotní pojišťovna kolem 170 milionů korun. Jedno baleni paralenu stoji cca 12,-. DrRath setril na opacnem konci. V Brne diky jeho omezeni pece zemrelo dvanact pacientu na onkologii. Nemocnice je nemela povoleno lecit (dostala limit na leky). |
|
|
lucina pes 5.2.2008 12:47Re: Systém byl dokonalost sama Už před I.WW byly založeny plicní léčebny ve vybraných lokalitách (Prosečnice, Pleš, Tatranská Polianka, Vyšné Hágy atd.) pro dělníky trpící TBC. Financovány byly dělnickými spolky a pojišťovnami. Pokud váš pradědeček nešel k doktorovi, (a zdá se, že to je právě ta doba, o níž je řeč), byla to trestuhodná bezohlednost vůči celé rodině (QED) |
|
|
lucina pes 5.2.2008 12:42zajímavé, že většina lidí nehne ani brvou při placení u veterináře a pro vlastní dítě je jim líto třiceti korun. |
|
|
Jura Jurax 5.2.2008 12:22Jako ve Švýcarech Kouříš? Budeš platit víc ... budiž, ač jsem kuřák, docela bych souhlasil. Každý špás něco stojí. Ale mělo by být taky Piješ alkohol? Budeš platit vic (proč mám platit tvá prochlastaná játra)... Sportuješ, najmě takzvaně adrenalinově? Budeš platit vic (proč mám platit tvoje zlomeniny a rozbité huby - pravidelným sportem k trvalé invaliditě) Žiješ ve velkém městě? Budeš platit vic (díky vzduchu tamtéž nemusíš ani kouřit) Máš nadváhu? Budeš platit víc (tloušťka přináší hromadu komplikací, že ano, a proč jám mám platit tvé obžerství) a taky Máš podváhu? Budeš platit víc (podvýživa kvůli přináší hromadu komplikací, že ano, a proč mám platit za anorexie, co si způsobí jedinci nepřiměřeně hubnoucí pro krásu) a tak dál a podobně. Prostě ne zdravotní daň, ale opravdu pojištění zohledňující riziková chování. Jak se na to tak koukám - to bych se naplatil ... zaručeně nejsem akorát anorektik ... |
|
|
mirec 5.2.2008 12:20Re: Re: Re: Re: Re: Různé úhly pohledu ... a podivat se, kterymi kanaly a s jakymi naklady probiha tok leku. To je ten nenasytny Bumbrlicek! |
|
|
Jura Jurax 5.2.2008 12:13Re: Asi jste nebyl u doktora co.....Re: Re: Pane bakalo, nemám námitek proti vaším názorům a proti vámi předloženému..... Geronte, Vy mi přijdete jakýsi dlouhodobě dlouhodobě nasratý ... |
|
|
honzak 5.2.2008 12:07Re: Re: Re: Re: Pane bakalo, nemám námitek proti vaším názorům a proti vámi předloženému..... Děkuji za informaci! Bez pojištění léčebných výloh nevyrážím, tak to bude snad o trochu víc. Tak 300,- |
|
|
ola 5.2.2008 11:45Re: Re: Re: Pane bakalo, nemám námitek proti vaším názorům a proti vámi předloženému..... VZP Vám zaplatí tolik, kolik platí za stejný výkon českému lékaři. 32 ojro- předpokládám základní vyšetření u lékaře ve Francii - tedy v ČR je tento výkon ohodnocen asi na 6-7 ojro. Myslím, že dostanete asi 200 Kč.( pokud jste nebyl připojištěn) |
