Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Máte pravdu

Vážený pane redaktore,

mohu s Vámi jen souhlasit. Lékaři byli skutečně zmanipulováni odboráři.A je šokující, že se  mezi lékaři zakládá nějaké odborové hnutí, které má styl, jako za minulého režimu.

Akce t.zv. lékařských odborů je akcí davovou- takhle nejednají a navystupují kultivovaní a vzdělaní lidé-Jedinec v davu je o několik stadií civilizačního vývoje níže

Jednat o  ekonomická práva lékařů, což je na místě, lze se současným  ministrem  , ale jako lékařská osobnost .

Jen TLTV je řešením !:

Státní výběr prostředků všemožného druhu pro zdravotní systém, kvůli solidaritě zdravých s nemocnými, ustavené až na nejvyšší možné úrovni,

soukromé zdravotní pojišťovny se zvláštní licencí pro práci v systému

a soukromé zdravotní služby !

A všemu vládne klient systému, tedy v drtivé většině občan České republiky, prostřednictvím přidělování svého měsíčního průměrného podílu soukromým zdravotním pojišťovnám - SZP, čímž je drží v šachu ! Ty se musí sakra snažit jeho důvěru neztratit a tlačit na kvalitu zdravotních služeb, které najímá pro klienty a které  jsou na jeho přízni závislé. Jinak SZP ztratí i prostřednictvím nespokojeného klienta onen podíl !

A samozřejmě, že musí dojít k likvidaci VZP a zrušení institutu tzv. státních pojištěnců ! Dzp.

Jen jsem zvědav,

jak dlouho to rozhodnutí ředitele, na které je v článku odkaz, vydrží v platnosti. Je pozoruhodné, že hejtman vyzývá prosbou lékaře o návrat a radní pro zdravotnictví podporuje rozhodnutí  ředitele nemocnice krajem založené ukončit pracovní poměr se 45 lékaři.  

Zajímavý příspěvek do diskuse

http://danielvavra.bigbloger.lidovky.cz/c/176777/S...

Re: Zajímavý příspěvek do diskuse

Tak to stojí za to si to přečíst.

Ano, v tomhle máte pravdu.

Jsme zvědav, jestli tohle budeme schopni někdy změnit.

Naprost pravdivé.

Pan Matějka je chytrý chlap . . .

ale pokud se jedná o protestu lékařů? Podle mě stojí na špatné straně barikády a neměl by klesat do davové hystérei ovcí . . .

Re: Pan Matějka je chytrý chlap . . .

Co je na konstatování faktů hysterického? Jak tak sleduji dění, tak davové hystérii podlehli právě lékaři. Ostatní zůstávají v klidu, protože to stejně nemohou ovlivnit.

pane Matějko

Nový zákoník práce neznám. Nejsem blázen, abych ho podrobně studoval. Ale budu věřit Vaší údajné právní genialitě a tedy budu věřit, že v Zákoníku práce není definováno nic, co by se týkalo zpětněvzetí výpovědi.

Takže pokud v Zákoníku práce nic takového není, pak platí tzv. právní pozitivimus. Pro normálního občana totiž platí, že "co není zakázáno, to je povoleno". Naopak pro úřady a státní úředníky platí při jejich činnosti úplný opak. tj. že "co jim není povoleno, to je zakázáno".  Vy se řídíte pravidlem, že co není povoleno, to je zakázáno. Zdá se tedy, že máte myšlení státního úředníka. Ale hlavně, že máte plno řečí o státě svobodných občanů. Sám ale jako svobodný občan přemýšlet neumíte. Myslíte jen jako úředník.

Re: pane Matějko

Váš právní výklad poněkud pokulhává. Výpověď je v ZP popsána taxativně, takže v tomto případě je Váš názor o právním pozitivismu irelevantní.

dvě věci

- nemáme ani zdaleka nejvíce lékařů na světě (ani relativně), zjistěte si, jak se počty lékařůl vkládají do statistických databasí. Krom toho si přidejte údaj o množství vyžádané péče ve srovnání s jinými zeměmi

- určitě nikdo nemá zákonem podložený nárok na zpětvzetí výpovědi. Ani nikdo netvrdí opak. Problém je ale jinde - jestliže státe skrze ministra a hejtmany prosí a žádá aby lékaři vzali výpovědi zpět a současně nechce zajistit aby to bylo možné, pak je v tom kontradikce.  

Re: dvě věci

Máme 1 lékaře na 233 obyvatel - údaj z konce roku 2009. Že si stát počíná kapitulantsky, to už odsoudilo v petici 33 000 občanů. 80% občanů považuje jednání vydírajících lékařů za neetické.

Ano, akce Navalte prachy nabo zdechnete, jak se jí říká u nás v hospodě, je teroristickým vyhrožováním smrtí a pokusem o loupež ! Dzp.