gerontusinza 30.10.2007 8:12

Pane doktore, co takhle navrhnout odstoupení blbců a zlodějíčků

z vedení ministerstva zdravotnictví. Toho pána si tam  skutečně nezasloužíte. Hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 30.10.2007 8:12

Prostě ministerstvo za socanů

zplodilo rudohnědou vyhlášku, poplatnou tak 50. létům minulého století a ODS ještě v rámci obeckého b*lu v sektoru zdravotnictví ji ještě nedohledalo a nezrušilo. Nebo ji už zrušilo a ten b*del mají na okresech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valentina 30.10.2007 7:55

Další epos o nadřazenosti lékařů

Matka odešla po dohodě s lékaři, neutíkala načerno. To, že si vše rozmysleli až po jejím odchodu svědčí  spíš o neprofesionalitě  a bordelu v nemocnici  (čímž se zase nelze divit matce, že v takovém prostředí  nechtěla setrvávat).

Nenapadlo Vás, že pokud by se nemocnice  chovala  alespoň trochu  normálně  a brala by rodičku alespoň trochu jako dospělého svéprávného jedince, tak by prostě někdo zvedl telefon, zavolal jí a zkusil by se s ní dohodnout, že by bylo lepší, kdyby se na pár hodin ještě vrátila a proč. Místo toho na ženu pár hodin po porodu poštvou policii a sociálku - připadá Vám to jako normální jednání? Dovedete si alespoň trochu představit, co to s ní muselo udělat? Rodička=zločinec na útěku?

Kromě toho to je moc hezké, že tady platí podobná norma, ale proč v celé řadě vyspělých zemí je porod bez komplikací víceméně ambulantní a matky s dětmi odcházejí domů daleko dříve než u nás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 30.10.2007 7:52

Re: tedy co je to za tendenční článek ?

Já jsem asi skutečně použil nevhodného pojmu odnesla, spíše mělo být opustila s dítětem zdravotnické zařízení.  Stane se, nemínil jsem to tak, jak interpretujete.

Jestliže Ministerstvo zdravotnictví na jedné straně vydá ono citované Prohlášení  na straně druhé sděluje svéráznými slovy,  že oznámení odboru sociální péče nemá oporu v legislativě,  pokud nehrozí akutní nebezepečí,  pak je to protimluv a upozornit na to, to není špinění.

Zákon nevymezuje právo ( a tdy i odpovědnost ) lékaře za provedený postup jen pro akutní nebezpečí.  Kdyby šlo o akutní nebezpečí, kmusel by být postup zdrav. zařízení jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav H. 30.10.2007 7:11

Pochopitelně nemůže!

Navíc: kdo může s určitostí prohlásit, že v zrovna porodnici dostane dítě "nejlepší" péči? Vždyť se o dítě tak jako tak starají rodiče - o těch pověstných 72 hod později - úplně sami... (a pak ještě celý život!) Odpovědnost za dítě má vždy jen rodič! (Zákonný zástupce). To nikdo nechápe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sedrman 30.10.2007 6:45

tedy co je to za tendenční článek ?

"Je-li neodkladné provedení vyšetřovacího nebo léčebného výkonu nezbytné k záchraně života nebo zdraví dítěte"

Ve skutečnosti se doktoři po odchodu matky s dítětem z nemocnice domluvili, že přecijen by mělo zůstat dítě v jejich péči. Pro jistotu, ne kvůli záchraně života nebo zdraví dítěte.

Matka dítě neodnesla, ale byla na vlastní žádost propuštěna. Když napíšete odnesla, je to jako když napsal Růžový panter o někom, že byl ve spolčení se zločinci, i když byl jen ve stejné firmě. Zavádějící manipulace, evokující matku, která dítě jaksi podloudně odnesla pryč, aniž by to personál nemocnice tušil. Tím, že matku s dítětem propustili skončila jejich zodpovědnost za zdravotní stav dítěte.

Úděsné  není ministerstvo zdravotnictví, tedy, trochu je, ale z jiných důvodů. Úděsná je vaše snaha, autore, zneužít čehokoli k pošpinění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 30.10.2007 5:23

Re: Jsou porody doma trestným činem,

 Když se dítě narodí v porodnici, je situace odlišná od porodu doma. Lékaři se musí držet normami zákona. Kdo nechápe zájem zdraví dítěte, dítě by neměl ani mít!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 30.10.2007 1:11

Jsou porody doma trestným činem,

Uvědomuji si snahu zajistit novorozeněnti nejlepší péči. Může však soud omezit svobodu na základě odvolávky na lege artis - podzákonné normy ?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek