Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Maxima debetur puero reverentia...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
pavel 99 23.1.2006 16:28Re: Re: Re: Re: vážený doktore máte na mysli tu vehlášku, kterou pro její mimořádnou kvalitu je třeba upravovat? |
|
|
František I. 23.1.2006 14:17Re: Re: vypadl pojištěnc II Opravdu, doktůrku? Vy to snad chatujete z Ruska. |
|
|
gerontusinza 23.1.2006 14:46Re: Re: Re: vypadl pojištěnc II Vy jste ignorant a blbec. Žádný strach na vás taky dojde. |
|
|
baci 23.1.2006 10:44vypadl pojištěnec pacient Je stále více zřejmé že zdravotnictví musí býti založeno na rovnoprávnosti všech tří subjektů PACIENT-LÉKAŘ-POJIŠTOVNA.Zatím stát získává všechny mocenské prvky a stát bude rozhodovat ten ano ten ne.Není bez zajímavosti,že státem řízené nemocnice mají nejvíce dluhů a jsou největšimi čerpateli peněz.Pojistne snad necerpaji nemocnice, ale pacienti, coby prostredek na svoje leceni. Jak ministr muze rict, at nemocnice necerpaji pojistné, kdyz nechteji byt pod statni spravou?Na pojistné maji narok pacienti v techto nemocnicich. Z toho titulu, ze si pojisteni plati. To snad za lidi neplati vlada ani ministerstvo které by mohlo určit, kdo muze pacientum poskytovat sluzby a kdo ne......Nějak mi z tohoto připravovaného zákona vypadává pacient, který si toto všechno platí. Nerozumím tomu, proč nějaký úředník bude rozhodovat o tom, zda budu za své peníze ošetřen či nebudu, který doktor mě může ošetřita který ne.......Kdo jednou sáhne zákonem na majetek krajů,ten dalším zákonem lehce sáhne na majetek osobní.Jedna z nejlepšich nemocnic první republiky byla díky geniálním organisatorovi dr Albertovi Batova nemocnice,která byla soukromá a a.s.. K Vašim námitkám o zastaralosti mého příkladu uvádím jen to,že Albert dovedl do určité dokonalosti zdravotnictví české republiky a systém ve kterém se pohybujeme je troskou, toho co zde bylo a bylo devastováno dříve i nyní.V okolních zemích mají zdravotní systém,který byl shodný s českým jen byl 47 let kultivován a vylepšován.Základním motivem BN bylo Albertovo heslo:"cílem veškerého dění ve zdravotnictví ,musí býti pacient". Jetš doufám,že pan ministr dodrží co slíbil,že na všechny bude stejný metr. A já se tedy těším že za operaci sle |
|
|
baci 23.1.2006 10:37jsem též ze zlínského,kraje jsem též ze zlínského,kraje,mám však poněkud rozdílný názor
Již jsem jednou psal, že konečným cílem této vlády je opětovné zestátnění zdravotnictví, bohužel česká lékařská komora zde statně sekunduje. K tomuto cíli jednoznačně vede zákona o neziskových zdrav.zařízeních. Teď to jsou pojištovny, pak to uděláme s bankami, ona je také lepší státní banka .Vyjde dekret o znárodnění velkých podniků č. 2. Další krokem pak budou firmy do 500 zaměstnanců, dále firmy do 50 zaměstnanců, nakonec znárodníme všechny soukromníky. Konečným řešením bude Národní fronta ČSSD s komunisty, lidovci se přidají , ODS zrušíme etc. Zní to uhozeně, ale směřujeme tam.
Je to takové skrztété znárodnění „my Vás nemluvím do financování,ale nepřístoupite-li na naše
Podmínky tak nedostanete peníze z pojištovny. |
|
|
MUDr.Kamil Běrský 23.1.2006 10:27Zdraví Vážený pane kolego. Váš článek je psán tendenčně. Má otázka je. Potřebuje zdravý člověk zdravotnictví? Vy uvažujete, že nutně, a přebíráte zodpovědnost za nezodpovědné, předjímáte taky, že za nevzdělané. Náš úkol je donutit společnost (přeženu) aby nás nepotřebovala. Přejme si , aby lidé byli zdraví a tomuto cíli sloužili veškerým svým úsiliím. K tomu donuťme stát, politiky. A´t máme zdravé životní prostředí, potraviny, vzdělané a zdravé lidičky. Uvažujme v celém kontestu problémů, ne jen od určité úrovně. kamil@bersky.cz |
|
|
Farmaceuticky prumysl 23.1.2006 10:36Re: Zdraví Vas nazor se nam vubec, ale vubec nelibi ... |
|
|
Doktor 23.1.2006 11:02Re: Zdraví Bohužel kolego, zdravý - nemocný - to může být otázka zlomku vteřiny. Možná, že bydou vymýceny choroby - asi tak za 1000 let, bnebo 10000 let? Je třeba žít v realitě. |
|
|
gerontusinza 23.1.2006 14:51Ano pane doktore, zakažme sport, ubydou zmrzačení. Narkomany neléčit, rovnou do pytle, lidi s rakovinou,fuj, neléčit. Pane vy máte zánět slepého střeva, aha, určitě jste porušil životosprávu, neléčit. Takto si to pžedtavujete. jinak jsem vás asi nepo |
|
|
pavel 99 23.1.2006 14:58Re: Ano pane doktore, ...... Že byste už konečně představil "koncepci" páně DRRatha? Minimálně "... lidi s rakovinou,fuj, neléčit..." by tomu odpovídalo. (Pravda zatím jen "cudně" některé diagnózy v určitých stadiích, ovšem časem se to nepochybně rozroste.) |
|
|
gerontusinza 23.1.2006 15:04Pane, vy jste fakticky idiot. Nemám slov. \Srážka s blbcem je to nejhorší co může člověka potkat. Naštěstí vás neznám, ale budu si vás představovat. Něco takového se už asi neuvidí. Tím se všem slušným lidem omlouvám za slovník, ale taková individua |
|
|
pavel 99 23.1.2006 15:14Re: Pane, vy jste fakticky idiot. Nemám slov. \Srážka s blbcem je to nejhorší co může člověka potkat. Naštěstí vás neznám, ale budu si vás představovat. Něco takového se už asi neuvidí. Tím se všem slušným lidem omlouvám za slovník, ale taková indivi Koukám, že kromě nadávek z Vás nemůže vypadnout souvislá věta. To už musíte být ve vážně argumentační nouzi, že? |
|
|
gerontusinza 23.1.2006 15:23Samozřejmě,a to už dlouho. Vy totiž neargumentujete,vy jenom blbě kecáte, a to je pro argumentaci likvidační. Howgh.Re: Re: Pane, vy jste fakticky idiot. Nemám slov. \Srážka s blbcem je to nejhorší co může člověka potkat. Naštěstí vás neznám, ale bud |
|
|
pavel 99 23.1.2006 16:03Re: Samozřejmě,a to už dlouho. Vy totiž neargumentujete,vy jenom blbě kecáte, a to je pro argumentaci likvidační. Howgh.Re: Re: Pane, vy jste fakticky idiot. Nemám slov. \Srážka s blbcem je to nejhorší co může člověka potkat. Naštěstí vás neznám, ale Vážně - takže mnohokrát opakovaný dotaz na KONCEPCI je "blbé kecání"? A odpovědí sprostoty? No zase jste o sobě něco prozradil. |
|
|
Doktor 23.1.2006 15:22Re: Re: Ano pane doktore, ...... Vy máte úžasnou vlastnost. Mohl byste udělat karieru ve vedení velké firmy - odborníci vašeho ražení jsou vzácní a velmi vážení.
Takového poradce jako jste vy se generální ředitel zeptá na jeho názor - no a pak udělá přesný opak.
Právě proto, aby bylo možno dobře léčit lidi s rakovinou je nutno uvést výdaje ve zdravotnictví dopořádku. Dnes je v novinách o doktorovi, který natáhl pojišťovnu o nějaké miliony na cytostaticích. Dostal 2.5 roku. Já pamatuju doby, kdy se za balíčky receptů v lékárnách pořizovaly ledničky a mikrovlnky (k velké újmě těch nebohých lékarníků). takových tunelů jsou ale stovky či tisíce. Třeba léčby hyperlipoproteinemie nebo osteoporosy. jde o vážná onemocnění, dosti rozšířená. Léky jsou velice drahé. Ideální kšeft pro farmaceutické firmy a lékárny. proto taky jsou jasná kriteria, u koho je léčba indikovaná. Myslíte, že se dodržují? H.vno! Za podíl to obvoďáci do lidí perou horem dolem. Když jim pak dají limit na preskripci tak řvou - aby ne, když jim berou zlatou slepičku. Proč píšou lidem předražené originální léky s vysokým doplatkem a před pacienty pomlouvají Ratha, a zapírají pacientům léky generické s doplatkem výrazně menším? Protože spřízněný lékarník by měl menší rabat.
A tihle doktoři na sjezdu ČLK nevolili Kubka.
|
|
|
gerontusinza 23.1.2006 15:30Pane Doktore, gratuluji fakticky k zdrsnění slovníku. Re: Re: Re: Ano pane doktore, ...... Je s nimi skutečně nutno mluvi takto nebo nemluvi vůbec. Aspoň vidíte kolik pitomců se může dostat k počitači a být tam celý den. Vaše glosy se mě líbí, jsou poučné a zárove%n inteligentní. Nemusíme mít stejný názor, ale jde nám o to, aby pacient měl vždy důvěru k svému doktorovi (k svému hejtmanovi není důležitá) a doktor byl odměňován tak aby si tu důvěru zasloužil. hezký den. |
|
|
pavel 99 23.1.2006 16:09Re: Re: Re: Ano pane doktore, ...... "...Právě proto, aby bylo možno dobře léčit lidi s rakovinou je nutno uvést výdaje ve zdravotnictví dopořádku...." - skvělé. A Vy vidíte někoho, kdo by byl proti? Nejspíše půjde o to, jakou cestou se "dostane do toho pořádku". A když rekapituluji kroky páně DRRatha, tak zatím jde o omezení neakutních operací (stále mi nikdo nevysvětlil, jestli se ta potřeba lidi operovat nějak "odpaří" nebo v čem spočívá ta "úspora"), a doslova nenávisté tažení proti "bohatcům lékárníkům". O nějaké celkové koncepci ani vidu ani slechu. |
|
|
pavel 99 23.1.2006 16:13Re: Re: Re: Ano pane doktore, ...... "...Já pamatuju doby, kdy se za balíčky receptů v lékárnách pořizovaly ledničky a mikrovlnky (k velké újmě těch nebohých lékarníků). takových tunelů jsou ale stovky či tisíce...." - a víte že existuje hned několik orgánů, které toto mají za povinnost kontrolovat? A copak dělaly a dělají? A jaké je řešení? Rozpoutávat nenávistné kampaně a snižovat PAUŠÁLNĚ všem marže? A což je třeba tahle paušálně všechny zavřít? |
|
|
Saša 23.1.2006 9:23Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem nedostatečnosti vzdělání lékařů a současně vysvětlením, proč si lékaři do čela své samosprávy zvolili Ratha.
|
|
|
Mirek TopShit 23.1.2006 9:37Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem Ano, ti nejvzdělanější - obvoďáci, jsou proti Rathovi a Kubkovi, a ti nevzdělaní primitivové z nemocnic, který jen operujou a resuscitujou stojej za těma dvěma. Já bych tedy do nemocnice s infarktem nešel. Jsem Mirek Topolánek, Petr Bendl a Saša. |
|
|
pavel 99 23.1.2006 10:16Re: Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem Ten kdo je odborníkem na operace a resuscitace ještě vůbec nemusí být odborníkem na ekonomiku a řízení - i když si to o sobě se železnou pravidelností myslí. (Přitom odborníka na ekonomii, který by si o sobě myslel, že rozumí resuscitacím a operacím neznám jediného.) |
|
|
MirekTopShit 23.1.2006 10:23Re: Re: Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem Plně s Vámi souhlasím, ale Saša nám píše, že Ratha může volit jen nedostatečně vzdělaný lékař. Nepíše jak nevzdělaný. Ano, obvoďáci jsou odborníky na ekonomiku a řízení, tomu věřím. A proto jsou proti Rathovi. A podporují Modrého koníka - fantasticky prodělečný podnik pro VZP, který s medicinou nemá co společného. |
|
|
pavel 99 23.1.2006 11:06Re: Re: Re: Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem Asi by to chtělo nejdříve vyjasnit pojem "odborník na ekonomiku", neboť stejně jako odborník na operace nebývá označován ten, po jehož zákrocích pacient pravidelně umírá, i odborník na ekonomiku má za cíl dlouhodobou stabilitu subjektu. Nebo můžete prozradit, jaký prospěch by měli praktičtí lékaři z kolabujícího zdravotního systému? |
|
|
gerontusinza 23.1.2006 13:22Vážený pane, co je to odborník na ekonomiku, ve vašem případě?Re: Re: Re: Re: Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem Ekonomů na makroskopické vztahy mezi subjekty je za babku 10. Ale člověk který umí a ví v neekonomických branžích umí zvládat své mikroekonomické vazby brilantně a často i intuitivně. To je totiž o "selském" rozumu. Ale to co zde předvádíte, je selského rozumu prosté vy odborníku na všechno. Ekonoma potřebují ostatní branže, ale jako poradní orgán až v podstatně vyšších stadiich podnikání. Proto mě přivádí do huronského smíchu "podnikatelské" maturity lidí bez minimálních profesních představ v čem by chtěli podnikat. Chápu to u profesních podnikatelů (OSVČ) jako nadstavbu pro výkon jejich práce ale v žádném případě nevytváří tyto učiliště "odborníky na ekonomiku". |
|
|
pavel 99 23.1.2006 16:27Re: Vážený pane, co je to odborník na ekonomiku, ve vašem případě?Re: Re: Re: Re: Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem sice nevím kdo kromě Vás hovořil o učilištích, které mají vytvářet "odborníky na ekonomiku", ale lidem, kteří mají potíže s výpočtem procent (viz. nedávných 32 korun ze stokoruny) nejspíše "selský rozum" nemůže postačovat ke kvalitnímu ekonomickému řízení jakéhokoliv subjektu. |
|
|
MirekTopShir 23.1.2006 13:00Re: Re: Re: Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem Já jim taky nerozumín. |
|
|
gerontusinza 23.1.2006 10:14Já vás chápu Sašo. vy víte vše lépe. Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem Proč ale mám pocit, že je to opačně. Bůh mě chraň před znalci všehomíra se schopností analytiků vašeho formátu. Dnes už mohu to říci zcela otevřeně. ZAPLAŤ BUH ZA MUDr. RATHA. Kdyby jeho nebylo, je současné zdravotnictví rozkradeno a v troskách. |
|
|
pavel 99 23.1.2006 10:18Re: Já vás chápu Sašo. vy víte vše lépe. Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem sám zhmotnělý důkaz výše napsaného. |
|
|
Doktor 23.1.2006 11:07Re: Re: Já vás chápu Sašo. vy víte vše lépe. Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem Lékaři dnes musejí být bohužel i ekomomy a právníky. Pokud se 10 let potýkáte s ekonomickými problémy, pak víte kde je zakopaný pes a co je třeba udělat. Ono lidí jako je MUDr. Rath je v ČR hodně. On je jenom první,který reprezentuje lidi z praxe zalé problému na vysokém postu. předchozí ministři zdravotnictví (s částečnou vyjímkou dr. Kubinyiho) byli vesměs praxe neznalí diletanti. |
|
|
pavel 99 23.1.2006 11:21Re: Re: Re: Já vás chápu Sašo. vy víte vše lépe. Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem "...musejí být..." (správně si mělo být napsáno "musejí dělat práci") - což pořád neznamená, že to umějí. ****** "...Pokud se 10 let potýkáte s ekonomickými problémy, pak víte kde je zakopaný pes a co je třeba udělat...." - když to tak dobře ví, proč nezveřejní nějakou koncepci? ***** "...Ono lidí jako je MUDr. Rath je v ČR hodně..." - to se tedy máme na co těšit. Řekl bych, že i jeden je hodně. ***** jinak, jak se ti Vaši "odborníci" poznávají? Třeba podle toho, že nějdříve vykřikují, jak je uzavírání provizorních smluv nezákonné a za pár měsíců je sami uzavírají? (A mezitím jako drobné intermezzo lžou, že už ty smlovy jsou uzavřené když nejsou, že?) |
