28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
gerontusinza 23.1.2006 12:49

Kušte troubo, rozumíte tomu jako koza petrželi. Re: Re: Re: Re: Já vás chápu Sašo. vy víte vše lépe. Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem

Nechte doktory konat, ať se třeba poperou, ale nemluvte jim do toho, nemáte nna to.  Někdo musel být první a šťouchnout do toho vosího hnízda. Ale proboha ať do toho nekafrají hasiči, právníci bez základních  znalostí a tupci a hochštapleři formátu pana všechnovím Tlustého.
pavel 99 23.1.2006 14:43

Re: Kušte troubo, rozumíte tomu jako koza petrželi. Re: Re: Re: Re: Já vás chápu Sašo. vy víte vše lépe. Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem

"...Nechte doktory konat, ať se třeba poperou, ale nemluvte jim do toho,...." - výborně. Vy jset zjevně odchovanec "éry OÚNZů" kdy si taky nedovolil pacient ani pípnout (a pěkně "solil" obálky"). A třeba když se doktoři budou prát, tak to může odnést pacient - to Vám zřejmě na mysl ani nepřijde. Hlavně ať jim do toho "nemluví". A že by třeba doktoři "nemluvili" do práce právníkům či ekonomům - to je také mimo Vaši představivost. Prostě "doktoři" jsou "nadlidi" a všichni ostatní musí držet ústa a "solit". Myslím, že jasněji jste to vyjádřit nemohl.
gerontusinza 23.1.2006 15:00

Pane, proti vám je i ten poslední medik genius. Vy víte velice dobře kdo má jít s kůží na trh, jen to nesmíte být vy nebo vaše kůže. Takové odborníky na zdravotnictví jako vy nakopat do pozadí. Vy byste byl dobrý uliční důvěrník. Pacient může pípnout

H.K. 23.1.2006 15:32

Re: Re: Re: Já vás chápu Sašo. vy víte vše lépe. Re: Pane Kiliane, Váš článek je dokonalým důkazem

Je velká škoda, že přišel rok l989 nemuselo být tolik problémů, Nevím co dobrého pan MUDr Rath udělal. Zatím se jenom vyhrožuje a projevuje se jako hulvát. Je pravda, že pomohl zvýšit platy pracovníků ve zdravotnictví razantně. Většina profesí o tom může jenom snít a ve výrobních odvětvích si můžou vyprávět pohádky. Je to jeden s těch, kteří mají lví podíl na dnešním deficitu ve financování zdravotnictví.Zvýšení výdajů nebylo kompenzováno zvýšenými příjmy. Znám mnoho lidí pracxujících ve zdravotnictví, ale tak arogantního  člověka jsem zatím nepotkal.
Petr Kohout 23.1.2006 7:17

zákon o neziskových organizací je v očekávání už hodně dlouho

a navíc jeho poslední forma je v klíčových bodech opsána z díla Klementa Gottwalda a zavádí svérázný hybrid - stát rozkazuje, kraj (soukromník) platí, platí a platí a nemá z čeho.
Totéž platí pro současnou "příspěvkovou" formu nemocnic - je nevýhodná proto, že v ní stát rozhoduje o výdajích, které ovšem stát (všeobecná zdravotní pojišťovna s nápisem nad branou "tady je Rathovo") nehodlá platit.
Navíc - proč sociální demokraté nejprve nevytvořili státní síť zdravotnických zařízení a pak teprve nepřevedli (zbývající) nemocnice na kraje, když teď tolik řvou ?
Jinými slovy, autor tohoto článku, je buďto hlupák, který nerozumí podstatě věci, nebo zločinec, který aktivně podporuje přípravu katastrofy, kterou chystá na naše zdravotnictví sociální demokracie.
kili 23.1.2006 7:40

Re: zákon o neziskových organizací je v očekávání už hodně dlouho

kraj platí ? Platí  zdravotní pojišťovny.  Nadto rozpočet zohledňuje převedení nemocnic na kraje. Vámi zmíněný hybrid je tu dávno v úplně jiné rovině - stát přikazuje svými právními normami poskytnout péči lege artis za cenu, urenou v bodech, jejichž hodnota se mění podle toho, kolik je v ystému peněz. A aby to nebylo málo, tak reguluje úhradu za péči, když dává spotřebiteli právo ji čerpat a poskytovateli povinnost ji poskytnout. Sociálně demokratická vláda se chtěla zbavit problémů s nemocnicemi a vůbe jí nedošlo, že ztratí nástroj garance dostupnosti péče. Decela trága, že jí to došlo až tak pozdě.
Vy rozumíte podstatě věci jak ? Poučte hlupáka-zločince, prosím.
 
 
 
 
Petr 23.1.2006 9:41

Re: Re: zákon o neziskových organizací je v očekávání už hodně dlouho

Stát bude určovat jakou péči, bude určovat kolik platit zdravotníkům, ale výběr pojistného je stále tentýž. Něco jak v tom smyslu: máte byt, stát vám nařídí jakého nájemníka máte ubytovat, kolik vám má platit a kolik máte platit vy jemu. Případnou ztrátu hradíte ze svého. To samé platí o neziskových nemocnicích. Jestli je toto spása zdarvotnictví tak se máme na co těšit. A pokud na tato pravidla nepřistoupíte jste vyřazen z příjmů pojišťovny. Zestátnění jak řemen.
Doktor 23.1.2006 11:09

Re: Re: Re: zákon o neziskových organizací je v očekávání už hodně dlouho

V případě bytu by to platilo pokud by poskytování nájmu bylo veřejnou službou. Což není. Zdravotnictví ale veřejná služba je - právo na zdravotní péči každému garantuje Ústava
Petr 23.1.2006 11:19

Re: Re: Re: Re: zákon o neziskových organizací je v očekávání už hodně dlouho

Doktore, jde o princip, kruci to nevydíte jasný rozpor s ústavou. Ona vám totiž ústava garantuje práva vlastníka a ne práva nějakého vazala.
gerontusinza 23.1.2006 13:01

Milý Petře, vlastněte si své zdraví a nemluvte mi do mého. Já nemám zájem přijet do akciové nemocnice aby mš sdělili že jsem pro ně nezajímavý.Re: Re: Re: Re: Re: zákon o neziskových organizací je v očekávání už hodně dlouho

Já potřebuji v nemocnici ochranu, ne aby se stávali excesy, že v rámci rovnosti partnerů (Nemocnice, pacient), mě hodějí přes palubu, jen proto, že náklady ZJEVNĚ budou vysoké. A ktomu vy hlupáku chcete směřovat? I mezi lékaři je jisté procento trotlů uvažujících jako vy. Bůh  nás chraň před idioty a proto já potřebuji Rathy. Štěstí že jsou a dovedou sdělit pitomci, že je to co je,a celkem elegantně. Proč všichni tzv. politici vedle něhoj jsou jak vyplašené slepice či jiná drůbež.. KSČ  dojela , mimo jiné, na idioty typu Tlustého. A ODS si je staví do čela. Naštěstí!
pavel 99 23.1.2006 14:37

Re: Milý Petře, vlastněte si své zdraví a nemluvte mi do mého. Já nemám zájem přijet do akciové nemocnice aby mš sdělili že jsem pro ně nezajímavý.Re: Re: Re: Re: Re: zákon o neziskových organizací je v očekávání už hodně dlouho

"...Bůh  nás chraň před idioty a proto já potřebuji Rathy...." - tím o sobě vypovídáte velmi mnoho.
gerontusinza 23.1.2006 15:13

Samozřejmě, potřebuji MUDr.Ratha i proti vám.Re: Re: Milý Petře, vlastněte si své zdraví a nemluvte mi do mého. Já nemám zájem přijet do akciové nemocnice aby mš sdělili že jsem pro ně nezajímavý.Re: Re: Re: Re: Re: zákon o neziskových organizací je

Petr 23.1.2006 15:33

Re: Milý Petře, vlastněte si své zdraví a nemluvte mi do mého. Já nemám zájem přijet do akciové nemocnice aby mš sdělili že jsem pro ně nezajímavý.Re: Re: Re: Re: Re: zákon o neziskových organizací je v očekávání už hodně dlouho

No pokud nás léčí takovíto trotlové tak je zdravotnictví tam kde je.
Doktor 23.1.2006 15:58

Re: Re: Re: Re: Re: zákon o neziskových organizací je v očekávání už hodně dlouho

Práva vlastníka se nijak nemění. Pouze se stanovují podmínky, kdy bude mít organizace přístup k veřejným zdrojům.
Pokud budete provozovat nemocnici a nebudete čerpat z prostředků veřejného pojištění, pak si můžete dělat co chcete.
A pokud tvrdíte, že bez prostředků veřejného pojištění u nás zdravotní zařízení nemůže přežít - pak zřejmě zákony trhu ve zdravotnictví neplatí.
Miroslav Kobsa 23.1.2006 7:44

Re: zákon o neziskových organizací je v očekávání už hodně dlouho

Pane Kohoute, mohl bych se zeptat na vaši profesi ?
Tante Jolesch 23.1.2006 2:36

Pro autora

Iuvenalis se narodil kolem r. 50 n. l. a zemřel po r. 127 n. l. Tolik Encyklopedie antiky.
kili 23.1.2006 7:31

Re: Pro autora

ano, bylo to 100 let po Kristu, chybička se vloudila :-))
Doktor 23.1.2006 1:58

Autorovi

Je vidět, že jste člověk z praxe. Každý lékař z praxe najde ve svém oboru mnoho problémů o kterých píšete (Přiznávám, že péče o děti a dorost je pro mne oblast vzdálená). Já vidím právě velké šance v připravovaném zřízení veřejných nemocnic. Pokud stát garantuje lékařskou péči v Ústavě, pak musí mít prostředky tyto svoje garance zajistit. Stanovení rozsahu a dostupnosti péče v samostaném zákonu považuji za správné řešení. A doufám, že odborné společnosti vyvinou správnou aktivitu k uvedení zákona do praxe.
ll 23.1.2006 7:03

Tak ať si stát vezme nemocnice zpátky

A uhradí vše co nestátní sektor do nemocnic vložil.
dvd 23.1.2006 7:17

Proč ne

STÁT si na to vybere peníze od občanů...
gerontusinza 23.1.2006 10:09

Jsem naprosto PRO!Re: Tak ať si stát vezme nemocnice zpátky

Nikdo totiž do těchto privatizovaných nemocnic (as) nic nevložil ze svých peněz ,ale jen z peněz od zdravotních pojišťoven. To je totiž zcela evidentní!! Vše ostatní je humbuk koryfejů.
Doktor 23.1.2006 10:54

Re: Tak ať si stát vezme nemocnice zpátky

Do krajských nemocnic nestátní sektor nic nevložil. Kraje jsou totiž také stát - jestli vám to nedochází. To pouze pan Bendl a spol. se chovaá tak, jako by to byly jejich soukromé gubernie.
pavel 99 23.1.2006 11:25

Re: Re: Tak ať si stát vezme nemocnice zpátky

teď jste zase předvedl tu část "právnické odbornosti". Vážně dobrý!
gerontusinza 23.1.2006 13:10

Co takhle zprivatizovat Horní i dolní poslaneckou komoru to se vám nelíbí vy právní troubo. Ještě zaveďme selekci. Toho budu léčit a toho ne..... Sakra vždyť soukromníkmsi může vybra,nebo ne? Tj. i lékař.Re: Re: Re: Tak ať si stát vezme nemocnice zpá

pavel 99 23.1.2006 14:33

Re: Co takhle zprivatizovat Horní i dolní poslaneckou komoru to se vám nelíbí vy právní troubo. Ještě zaveďme selekci. Toho budu léčit a toho ne..... Sakra vždyť soukromníkmsi může vybra,nebo ne? Tj. i lékař.Re: Re: Re: Tak ať si stát vezme nemocnice

No argumentů jste moc nepředvedl, tak to holt musíte dohnat urážkami. Začínáte být opravdu zábavný.
Doktor 23.1.2006 14:51

Re: Re: Re: Tak ať si stát vezme nemocnice zpátky

Takže podle vás nejsou vyšší územněprávní celky součást státu? To mi tedy vysvětlete co jsou.