Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Euthanasie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vládík 28.5.2007 13:59Re: Re: Užvaněný doktore Klopili by zrak v kterém případě? |
|
|
Kydlajs 28.5.2007 13:57jsem pro.... Kamarádka umírala na rakovinu. Když už na tom byla vážně zle, pokusila se zasebevraždit a tím si přivodila jenom další trauma. Bylo to pro ní nedůstojné a ponižující, protože ji přestože byla smrtelně nemocná umístili jako sebevražedkyni na psychiatrii. Kdo nezažil, nepochopí. Hledal jsem na internetu návody na bezbolestnou smrt. Hrůza a hnus. |
|
|
ola 28.5.2007 13:55Re: Re: Zastupné téma k diskusi- euthanasie. lékař nejsem, ale v uvedených novinách se to rozepisuje- existuje např. i sociální euthanasie, kde příbuzní , když vidí, že stav je infaustní, tak " přemlouvají- resp. nepřemlouvají příbuzného,aby změnil názor( pokud je při plném vědomí) k žádosti na euthanasii. tedy vystvětlení- počet pacientů žádajících o euthanasii v Holandsku klesá. O dalších příčinách se nebudu rozepisovat. |
|
|
baci 28.5.2007 13:45jako velký problém jako velký problém vidím v jedné zákonitosti/popisuji ji i zákony prof.Parlinsona/,že pokud je problém, vznikne jistě díky státu i zákonům komise/když bylo kdysi v USA nedostatek umělých ledvin zasedaly komise-byl tam právník lékař duchovní etc-která rozhodoval zda dotyčný půjde na dialysu.Přesně v tomto problému vznikne zase komise,která bude řešit pacientův požadavek a já si nejsem jist u české komise ničím hezký den |
|
|
BOMBON 28.5.2007 13:33Re: nechat nekoho trpet posledni mesice zivota je "blaho lidstva"? to je jednoduche - kdyz me nebudete chtit nechat se dobrovolne zabit, nakopu vas do podbrisku. kdyz budete chti vyhladit zidy, cikany ci kohokoliv, nakopu vas taky. oboji ma totiz spolecny zaklad - chcete rozhodovat o zivote jinych. spravne, budte na pozoru |
|
|
BOMBON 28.5.2007 13:30Re: Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý no, ja nevim, ale kdyby nekdo nutil moji babicku k euthanasii, zakroutil bych mu krkem. predpokladem je zpravidla dost slozita procedura, nestaci "tak jo". jinak bych vam pral, abyste vsechny ty "zabite deti" musel vy osobne donosit, zivit a vychovavat, moralisto... |
|
|
Pavla B. 28.5.2007 13:23Re: Re: Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý Běží zde o to, že na rozdíl od nemocného člověka (řekněme že dospělého, ačkoliv existují i případy,kdy rodiče radeji žádají euthanasii pro své nemocné děti) embryo (rané vývojové stadium člověka) o svém bytí či nebytí nemůže rozhodnout. |
|
|
abc 28.5.2007 13:10Re: potíž Konflikt mezi klasickým křesťanským pojetím života, jejž člověku vdechl Bůh, přičemž pozemský červ je pouze pomíjivou hříšnou schránou, a nenáboženským principem samostatné, plně zodpovědné bytosti (omlouvám se za nepřesnosti a zjednodušení, kdo chce, smysl snad pochopí) prostě přijít musel. A stejně tak logicky se nacházíme ve stádiu hledání řešení, jak s tímto konfliktem naložit. Jinak, upřímně a natvrdo řečeno, "přirozeně" není přirozené, aby jedinec, jenž se o sebe už nedokáže postarat, ještě dlouho trpěl a dožíval. V přirodě takového tvora čeká relativně rychlý konec, více či méně bolestivý, nicméně vlastně "praktický" a milosrdný: smrtí hladem, žízní, nebo čelistmi jiného tvora. Až lidská společnost tuto přirozenost narušila a dokázala držet při životě jedince jinak života neschopné. Což na jednu stranu k člověku patří a ctí jej to, na druhou zadělává na problémy: jak s kvalitou života takových jedinců, tak se zabezpečením příslušné péče (technicky i finančně), a v neposlední řadě i v rovině etické. |
|
|
Petr 28.5.2007 13:02Re: Užvaněný doktore Bohužel, i tak může dopadnout spojení senior(trochu hysterický) + počítač. Doufám, že dříve než budu mít 2/3 století života, bude ta eutanázie vyřešena, aby mí budoucí spolusenioři nemuseli kvůli mně s uzarděnými lícemi klopit zrak. |
|
|
Petr 28.5.2007 12:56Re: Re: Re: Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý Čím více bude interrupcí, tím méně bude materiálu pro následnou euthanasii. Bohužel, tak to běží nezávisle na našem přání. Ostatně pro koho budou důchody až se akce rozjede? |
|
|
abc 28.5.2007 12:54Re: Re: Re: Re: Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý Cit.: "... ukazuje se, že právě věřící jsou naplněni nejčernějšími obavami..." Logicky! Dva tisíce let jsou přece zpracováváni v obavách z pekla a zatracení, a to nějaké výsledky přece nést musí! Co by to bylo za věřícího, který by neměl strach z božího hněvu? |
|
|
Karel 28.5.2007 12:45potíž Potíž tohohle článku je v tom, že jeho nevyřčenou premisou je křesťanský strach z toho, co by Pámbu řekl tomu, kdybych se postavil na vlastní, byť Jím darované, nohy Zařazuji článek do šuplíku "křesťanská vychtěnost". |
A druhá potíž je v tom, že všechny ty příklady, až na uvedeného "správce jedu", mají za příklad situaci, kdy o smrti rozhoduje někdo druhý za někoho prvního, což opravdu není smysl eu-thanasie (dobré smrti).|
|
I-Worm 28.5.2007 12:45Re: Re: Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý inu, kdo bude vydělávat na naše důchody, to je oč tu běží. Tedy: méně interupcí, více euthanasie, a nikoliv naopak! |
|
|
I-Worm 28.5.2007 12:42Re: Re: Re: Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý musí asi žít mezi hroznými lidmi. Člověk by čekal, že jako věřící bude obklopen láskyplnými lidmi, ale ukazuje se, že právě věřící jsou naplněni nejčernějšími obavami... A není jim žádnou útěchou, že si svého lékaře mohou svobodně zvolit. Nebo snad těm věřícím lékařům méně důvěřují po stránce odborné? |
|
|
Petr 28.5.2007 12:27Re: Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý Čím více bude interrupcí, tím méně bude později potřeba euthanasií. Tak oč zde běží? |
|
|
Petr 28.5.2007 12:04Re: Zastupné téma k diskusi- euthanasie. Jak se může od legalisované euthanasie ustupovat? Buď lze zrušit, nebo ponechat. Není využívána i pacienty z okolních zemí? Pokud chcete mluvit o reformě, máte k dispozici diskuse, které se reformy týkají. Nejste náhodou lékař, že nejlépe víte, co je nejdůležitější? |
|
|
Psí vrah Čumil 28.5.2007 11:58Re: Re: Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý On Saša zjevně vychází ze svých vlastních zkušeností... |
|
|
AndyO 28.5.2007 11:57Re: Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý Sašo, jste právník a i když jste dnes katolík jak hrom, tak snad, u všech všudy, nemusíte hovořit jako Savonarola. A neberte si do své bezectné huby lékaře a sestry strašící seniory pomalou smrtí. Teď jste mne vskutku naštval. |
|
|
Pavla B. 28.5.2007 11:52Re: Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý Vy společně s autorem článku předpokládáte, že (nemocný, bezmocný) člověk je nesvéprávný. Že snad dokonce nemá mozek jako to několikatýdenní embryo... |
|
|
Petr 28.5.2007 11:43Re: Re: Re: Re: Podle příspěvků vidím, že dost lidí nechápe, co to euthanasie je. Děkuji za příspěvek, vůbec nechápu, proč jste ho sem vložil. |
|
|
Saša 28.5.2007 11:37Týraných seniorů přibývá, šikanován je každý pátý To alespoň tvrdí zde: http://www.denik.cz/zpravy/z_domova/tyrani_seniori20070528.html Ti všichni jsou čekatelé na euthanasii, ti všichni k ní budou tlačeni a donucováni. A pak samozřejmě tu bude velké množství těch, které lékaři a sestry postraší a vyděsí popisem budoucího zhoršování jejich zdravotního stavu... Zabíjení je levnější než léčení. A co teprve všechny ty případy, kdy lékařům hrozí nebezpečí, že budou žalováni a budou platit velké odškodné? To se také bude dobře řešit euthanasií. Když se legalisovaly interrupce, byly argumenty velmi podobné těm dnešním euthanasijním. A výsledek? Přes tři miliony zabitých dětí: http://www.prolife.cz/potrat/ |
|
|
Václav 28.5.2007 11:09Souhlasím s autorem článku, a to naprosto. Samozřejmě, že naši poslanci nejsou dostatečně vybaveni k rozhodnutí o takové věci. Právní zmetky, které každou chvíli schvalují, jsou dostatečně výmluvným dokladem. Nechci ve své zemi další zmetek, který v tomto případě ne může, ale prostě bude masivně používán a zneužíván a připraví nesčetná neštěstí nevinným lidem. |
|
|
dagmar 28.5.2007 10:57ukončení péče byla bych ráda, kdyby se i zdravotnící nedopouštěly tak zásadních omylů jako je výrok "ustoupení od péče". Můžeme ustoupit od léčby ( do které patří léky, i parenterální výživa), pokud jsme dospěli k bodu marnosti - infaustní prognóze, Takovému pacientovi opravdu nemusíme ani na žádost rodiny poskytnout chemoterapii atd, ale nesmíme ustoupit od péče - ta je o důstojnosti člověka. ta má zaručit, že jsou zabezpečeny zákl.životní potřeby, léčena bolest a řešeno utrpění. A ať diskusi o eutanasii nejdříve předejde odborná i celospolečenská diskuse o "životní vůli", která platí v zahraničí - (notářem ověřená, pro lékaře závazná listina kde člověk svobodně rozhodne kdo ho má zastupovat v případě jeho neschopnosti, či příkaz neresuscitovat). V naší společnosti rodina pacienta nemá žádné rozhodovací právo a léčbě, či jejím ukončení! |
|
|
Pavla B. 28.5.2007 10:54Re: Re: Re: Ptal se někdo někdy interruptovaného dítěte, Jestli myslíte dlouhodobé kóma na přístrojích, tak tam by mohlo jít o pasivní euthanasii, kdežto interrupce má blízko k aktivní euthanasii... |
|
|
ola 28.5.2007 10:48Zastupné téma k diskusi- euthanasie. aby se tolik nemluvilo o reformě- to je důležitější... určitě víte pane doktore, že v Holandsku, který je jediný stát, kde je euthanasie legalisována, že v Holandsku se od ní ustupuje...- více v Medicak Tribune. |
|
|
kaja smutny 28.5.2007 10:47Re: Re: Ptal se někdo někdy interruptovaného dítěte, no on nekdy ten clovek, ktery "by si pral" zemrit, treba z "technickych duvodu" (napr. koma) sam za sebe rozhodnout nemuze... |
|
|
vládík 28.5.2007 10:46Re: Re: Re: Podle příspěvků vidím, že dost lidí nechápe, co to euthanasie je. Eutanazii rozumím tak, že je to jednoznačné přání pacienta. Rozhodnutí o ukončení léčby doktorem je medicinské rozhodnutí, je to o léčbě, ne o euthanasii. Konec konců - co když ta léčba ani nebyla zahájena? |
|
|
kaja smutny 28.5.2007 10:45nechat nekoho trpet posledni mesice zivota je "blaho lidstva"? ach tak, ja zapomnel. od prava ukoncit svuj zivot a usetrit se nesnesitelnych bolesti je ke zneuziti k hromadnemu vyhlazovani zidu a cikanu jen maly krucek. meli bychom byt na pozoru... |
|
|
vládík 28.5.2007 10:42Re: Další otázka V yříkáte služba životu. Co kdybychom to zaměnili za "služba člověku". A pak by se zdravotník měl řídit i přáním toho člověka. PS: To ovšem pomíjím, že jsem vašim zákazníkem a nevidím důvod, proč bych neměl být takto vnímán. |
|
|
petr v. 28.5.2007 10:42Re: Další otázka Jen tak pro doplnění diskuse - pracuje u nás v nemocnici gynekolog, který interrupce neprovádí. Sjednal si to při nástupu do zaměstnání a jde to, jak vidno. |
