Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Doktor jako instalatér
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Šimáček 15.2.2011 11:07Re: některé články zdá se že neumíte číst, bylo uvedeno že těch 250 bylo bez daňového dokladu (škoda , že nebylo uvedené kolik by to stálo s dokladem), a nepochybuji že si ti řemeslníci materiál účtovali zvlášť , a opotřebení nástrojů a vybavení si nepochybně odečítají z daňově zaznamenaných tržeb |
|
J. Anděl 15.2.2011 10:59Re: Tentokrát výstižné Melouch se, omlouvám se, nepočítá. To bychom taky mohli začít srovnávat, kolik si člověk vydělá čistýho prodejem marihuany. Tím nechci říct, že melouch je ilegální (i když s využitím prostředků zaměstnavatele to je minimálně nefér a dost možná porušení smlouvy), ale prostě to není dobrý příklad. U druhého příkladu, pokud to platí soukromníkovi (který platí daně) - to už trochu sedí. Ano, tak to je. Já jsem nesouhlasil s tím, jak pan Okamura (a není první, tento článek už jsem dříve četl i od jiných autorů) ty příklady postavil. Například s tím, kolik zaplatí za výměnu pneumatiky. Nelze srovnávat cenu výkonu s platem zaměstnance, který ten výkon vykonává. Toť vše. |
|
|
D. Šimáček 15.2.2011 10:56Re: Pane Okamuro, vaše pravda je jen částečná. s obsahem Vašeho příspěvku nelze nesouhlasit, s nadpisem lze polemizovat správně by mělo být vaše pravda není celá :) |
|
|
D. Šimáček 15.2.2011 10:49Re: Tentokrát výstižné no pan Okamura tam uvedl že dělník dělá melouch za 250,-kč hod čistá ruka a pak uvedl plat doktorů za hodinu po zdanění (takže taky čistá ruka) okolo 100 to že pojišťovna zaplatí za ten úkon třeba milion, nic nezmění na to, že dokror za to dostane svou hodinovou mzdu, to že na tom úkonu nemocnice vydělá xtisíc múže toho doktora akorát štvát pokud to platí soukromníkovi bez daňového dokladu lze předpokládat, že z toho stát neuvidí ani korunu, a i kdyby , tak na tom ten soukromník stále ještě bude lépe jak ten doktor ne že není fér to takhle srovnávat, NENÍ FÉR JAK DOPADL VÝSLEDEK TOHO SROVNÁNÍ !!!! |
|
|
J. Jílek 13.2.2011 22:17Re: Naše zdravotnictví na tom je docela dobře většina obyvatel váš názor nesdílí, jen nesouhlasí s formou protestu... |
|
|
A. Nováček 13.2.2011 22:07Doktor jako instalatér Text je objektivní a vysoce výmluvný. Většina diskusních příspěvků bohužel vypovídá o zabedněnosti občanských mas. |
|
|
F. Eliáš 13.2.2011 21:35Re: Naše zdravotnictví na tom je docela dobře Věřím, že to vidí většina obyvatel, a že se podle toho bude chovat i vláda tohoto státu. |
|
|
J. Anděl 13.2.2011 19:49Re: Tomio opět mimo mísu !!! Jen skromný dotaz (opravdu nehájím levici) - ta doba nejvyššího HDP: to bylo nějak extrémně vysoké na evropské či světové poměry? Nebo to byl prostě peak ve srovnání s jinými obdobími? Já že se to těm vládám prostě nemuselo zdát dost velké, aby šlo vyhrát populisticky volby, udržet si voliče a ZÁROVEŇ něco ušetřit. Vzhledem k politickému systému u nás a vzhledem k typickému voliči se nedivím, že se v té době nešetřilo. |
|
|
J. Anděl 13.2.2011 19:45Re: Pokračování Tři stejné hříchy. Ano. Stejně, jako lékař na svět žádný život nepřivádí, obvykle ho ani neukončuje, ani nebývá vinným jeho koncem. Ty žaloby jsou nešťastným projevem našeho celkového chorobného postoje k životu, smrti, péči o své zdraví a lékařské vědě. |
|
|
J. Anděl 13.2.2011 17:50Re: Tentokrát výstižné S tímto souhlasím. Ovšem ta srovnávání jsou úplně pitomá. |
|
|
J. Anděl 13.2.2011 17:48Re: Tentokrát výstižné No...... ano. To jsem myslím přesně říkal, ne? Úplně Vaší poznámce nerozumím. |
|
|
J. Kilian 13.2.2011 17:06Re: Naše zdravotnictví na tom je docela dobře Škoda, že nemáte tu moc a nevyhlásíte to jako zákon. |
|
|
M. Krátký 13.2.2011 16:57Re: Tomio opět mimo mísu !!! Vážený pane Bureši, mýlíte se a urážíte autora i mě a píšete hrubé chyby v našem jazyce - ve slově ( opoměl ) se správně píše OPOMNĚL - to je od slova opomenouti - hezký den |
|
|
J. Milota 13.2.2011 16:55Pokračování Tři stejné hříchy. Jeho vina byla jen v tom, že nedokázal použít lékařské vědy tak, jak měl, a ženu před smrtí nezachránil. Nešťastný lékař si pravděpodobně nedokázal vysvětlit, proč byl jeho čin prohlášen za třikrát víc společensky nebezpečný (měřeno měsíci trestu) než čin zuřivého policisty. Den poté, co nad ním byl vynesen rozsudek, spáchal sebevraždu. P.S. Autorem tohoto článku je pan Dalibor Fencl. |
|
|
J. Milota 13.2.2011 16:51Tři stejné hříchy Přeposílám článek ze zaniklého časopisu z1.8.1996.Některé věci si o komentář říkají, jiné se komentují samy.Naše soudy vynesly v uplynulých dvou týdnechhned tři rozsudky ve stejné věci, které samy o sobě vždy vzrušily část veřejnosti.O rozhodnutí nezávislých soudů prý v demokratické společnosti nelze říci, že je špatné. Budiž. Lze se tedy jenom divit. Když se zmíněná tři rozhodnutí položí vedle sebe, je toho k údivu poměrně dost. Ve všech případech soudy rozhodovaly ve stejné věci-v ublížení na zdraví s následkem smrti. Na soudech bylo posoudit společenskou nebezpečnost každého z činů a podle toho udělit trest.Podívejme se , jak soudily.Případ první.lékař gynekolog zavinil smrt pacientkytím, že nedokázal rozpoznat v ultrazvukovém nálezu mimoděložní těhotenství, takže mladá žena později zemřela na vnitřní krvácení. Soud první instance jej shledalvinným z trestného činu ublížení na zdraví s následkem smrti a vyměřil mu trest na 15 měsíců podmíněně s odkladem na dva roky. V odvolacím řízení krajský soud trest zvýšil dokonce na 24 měsíců s odkladem na tři roky a ještě přidal pětiletý zákaz činnosti.Případ druhý.Syn bývalého olympionika Martin Odložil byl shledán vinným z trestného činu ublížení na zdraví s následkem smrti zato, že v hospoděudeřil svého otce do obličeje tak nešťastně, , až zemřel. Soud mu uložil trest čtyř roků vězení nepodmíněně.Případ třetí.olicista, jehož si tolik chválil Miroslav Sládek za to, že zastřelil německého turistu, který nechtěl zapltit pokutu za nesprávné parkování, byl soudem shledán taktéž vinným z ublížení na zdraví s následkem smrtia potrestán 8 (slovy osmi) měsíci podmíněně s odkladem na dva roky. Hrůzný nepoměr vynikne zvlášť při srovnání činu policisty, který se rozhodl trestat vzpurnost pistolí, a lékaře, který vlastně smrt přímo nezavinil, protože mimoděložní těhotenství ženě nezpůsobil on,ale příroda nebo-chcete-li-Bůh. |
|
|
F. Eliáš 13.2.2011 16:03Naše zdravotnictví na tom je docela dobře Mzdy lékařů jsou, ve srovnání s jinými mzdami dostatečně vysoké. Žádný důvod k doktorským nářkům. |
|
|
J. Jílek 13.2.2011 15:34Re: Mzda řidičů vy jste znalost prokázal čím? Tvrzením, že stát stanovuje řidiči mzdu? |
|
|
J. Jílek 13.2.2011 15:32pane Doušku dal jste link http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?kam=zakon&c=372/2004, abych prý byl v obraze....Vy jste snad pod obraz: § 1 Rozsah působnosti Toto nařízení upravuje poskytování náhrad některých výdajů státnímu zástupci, který byl přidělen k výkonu funkce státního zástupce k jinému orgánu nebo organizaci1) v zahraničí, pokud mu tímto orgánem nebo organizací není poskytována odměna za výkon funkce (dále jen "státní zástupce" |
|
|
J. Jílek 13.2.2011 15:31Re: Mzda řidičů v obraze? Vy jste snad zpitej pod obraz: § 1 Rozsah působnosti Toto nařízení upravuje poskytování náhrad některých výdajů státnímu zástupci, který byl přidělen k výkonu funkce státního zástupce k jinému orgánu nebo organizaci1) v zahraničí, pokud mu tímto orgánem nebo organizací není poskytována odměna za výkon funkce (dále jen "státní zástupce" |
|
|
J. Jílek 13.2.2011 15:29Re: Mzda řidičů pan Horák tu opakovaně tvrdí, že stát stanovuje řidičům mzdu a operuje přitom nařízením vlády o minimální mzdě....čemu na tom nerozumíte? |
|
|
J. Jílek 13.2.2011 15:23Re: Tak jiný, zcela konkrétní příklad, pane Schwarzi : také jim doktoři odcházejí, to už jste nedočetl, nebo to zamlčujete...a že jim hrozí málo lékařů i když zavřou nemocnice.... tuhle demagogii jste si mohl odpustit... |
|
|
J. Jílek 13.2.2011 15:20Re: Jen TLTV je řešením ! to on taky neví, on jen mele, že státní pojištěnce zrušit....asi je hodlá prohnat komínem, nebo co? :-( |
|
|
J. Jílek 13.2.2011 15:18Re: Tomio opět mimo mísu !!! je možné, že máte pravdu, já ten článek nečetl, ale tady je pravdě blíže, než leckdo, kdo se v tom pohybuje....o vás ani nemluvit |
|
|
J. Jílek 13.2.2011 15:16Re: Tomio opět mimo mísu !!! to, co se teď řeší, nemá se státní kasou absolutně nic společného. To, co píšete, je mytologie.... |
|
|
J. Jílek 13.2.2011 15:15Jaká je atmosféra mezi absolventy lékařství a na fakultách? Ti co jsou mladí, schopní a bez závazků, tak mají tendenci odcházet do zahraničí. Navíc téměř polovina studentů na lékařské fakultě jsou Slováci. Dřív tu ti Slováci alespoň houfně zůstávali, ale dneska už se vrací na Slovensko, nebo jdou na západ. I s těmi Slováky je těch studentů polovina toho, co v devadesátých letech |
|
|
S. Ševeček 13.2.2011 15:03Re: Pan Kasamura iba Možná se postaví do čelá Věcí Veřejných, až klesnou staří bojovníci ... |
|
|
J. Kilian 13.2.2011 13:57Re: Tomio opět mimo mísu !!! nepřeklepl |
|
J. Václavíková 13.2.2011 13:31Re: Tentokrát výstižné Samozřejmě, že každý příklad vytržený ze souvislostí můžeme napadnout, ale v principu si myslím, že má pravdu, že hodinová mzda obyčejného doktora je na úrovni velmi málo kvalifikované síly, což mi přijde špatné. Jsem pro, ať se zoptimalizuje síť zdrav. zařízení, doktorů ať je míň, ale efektivně se jejich čas využívá, nepřetěžují se administrativou a zbytečnostmi a hlavně ať konečně přijmou standardy zdrav. péče, aby se zabránilo plýtvání. |
|
D. Švik 13.2.2011 11:56Re: Tomio opět mimo mísu !!! Asi jste se překlepl, chtěl jste napsat dezorientovaný, né? Vzpomínám si na jeho poseldní příspěvek o tom kdo, že to vlastně můžu za recesi. Jak vystřiženo ze socialnědemokratické plenárky... |
|
|
J. Kilian 13.2.2011 11:45Re: Jen TLTV je řešením ! skutečně nechápu , jak by se realisovala idea, kterou předsattvujete |
