Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁPADNÍ CIVILIZACE: Krok vpřed, dva kroky vzad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 29.8.2013 18:08Re: Ano, a proto do 40 let v naší citilizaci bude převládat islám Vaše ústa jsou očividně tak blízko "prdele", že z nich vychází "prd". |
|
|
B. Rybák 29.8.2013 18:04Jediná jistota Jisté je jenom to, že ve společnosti založené na jistotách se všechny jistoty brzy stanou absolutně nejistými (viz tábor "míru"). |
|
|
O. Prochazka 27.8.2013 21:53Re: pane Procházko Hybatelem pokroku byla i církev, melete nesmysly. Hybatelem je kapitalismus, svobodný trh (tedy to proti čemu vy jako socan jste) a to je teď právě to, co se západu dostává stále méně a méně. Vy ani vlasně nevíte co chcete. |
|
|
O. Prochazka 27.8.2013 21:50Re: pane Procházko Píšete blbosti od začátku a pak si je vyvrátíte a ani o tom nevíte. |
|
|
J. Veselý 27.8.2013 21:08Pazgřivec přisátý na "politika " vede tyhle kecy :-/ Podnikatel by to nenapsal . |
|
|
J. Veselý 27.8.2013 21:03Re: Ano, a proto do 40 let v naší citilizaci bude převládat islám Tak šup šup i s tím Klausovým kašpárkem rychle běžte něco udělat.... Obejmout Zemana a rusákům bez jistot políbit prdel... Jo a třeba podnikáte...? |
|
|
J. Urban 27.8.2013 20:42Bože Jákl, voni eště žijou? Tak se vemou s papá Klausem a ovarem za packy a jdou se nechat ošetřovat zdravotní sestrou bobošíkovou. Tomu by mohli rozumět.... |
|
|
J. Kanioková 27.8.2013 20:10Ano, a proto do 40 let v naší citilizaci bude převládat islám protože pro jistotu nebudeme vzdorovat ničemu, bylo by to "pracné a rizikové". Dřívější nájezdníci dnes uplatňují jiné metody a klidně riskují, jen aby se k těm "naším jistotám" dostali. |
|
|
J. Kanioková 27.8.2013 20:04Sekulární tedy v žádném případě, tam je budhismus přítomný pořád |
|
|
J. Kanioková 27.8.2013 20:02Jo, bohužel :)))) první generace - jsou to praktičtí lidi, pracovití, skromní, řídí se zkušenostmi úspěšných předchůdců. Jenže zapomíná na ostražitost, pud sebezáchovy, a protože se mu daří, chce aby se jeho potomkům vedlo lépe. Tak je pošle do "lepších" škol... nakažených "elitním myšlením".. takže druhá generace už nespoléhá na "zastaralé, nemoderní" zkušenosti, nakažená humanismem ztrácí ostražitost, skromnost a pud sebezáchovy. Humánně vychovává své potomky "dobrým slovem" a netlačí na ně, když se jim nechce do těžšího vzdělávání. No a ta třetí generace pak už postrádá obrovskou část toho, co uměli jejich předci. Chtějí Žít, nebýt "pracovitými otroky", chtějí "ušlechtilost".. a vyklízejí pole těm pracovitějším, usilovnějším, nejlépe multikulti zatízeným, a tak tu za pár bude převládat islám... |
|
|
P. Pruner 27.8.2013 19:441 Už jsem to četl u Vás pane Jakle, tak jen vyjadřuji uznání za perfektní příspěvek. Míra požadovaných jistot nyní překračuje aktuální možnosti EU, které jsou navíc přidušeny panující byrokracií. |
|
A. Richter 27.8.2013 18:25Re: Nevěšte hlavu, pane Jakle, Olé! .... *8-D |
|
|
V. Vaclavik 27.8.2013 16:26Re: Pravicacke (cti jednoduche) videni sveta Kdyz si nenajdete of toho budovani cas na ten boj, tak zacas nebudete nic budovat. Je to kratkozraky pristup. A lide se k vam nepridaji z intelektualni zbabelosti a taky protoze maji ideologii protivnika do jiste miry sami pod kuzi, tak rikajic. Jsou to spojene duvody. Nas kteri vime lepe je sice malo, ale zato mame pravo a pravdu na nasi strane, zatimco protivnik je sice pocetny, ale pred spravnou argumentaci sebjiste podanou zaleze zpet pod kameny, odkud pred nejakymi sto lety zacal vykukovat a vylezat na svetlo. Panu Rybovi jsem odpovedel vyse. |
|
|
E. Sevrát 27.8.2013 16:18Re: jistě, pane Götze Známý egyptolog pan M.Bárta v nedávném rozhovoru na ČT řekl,že podle všech symptomů které zkoumají cca 5 tis. let zpátky již rozpad této naší civilizace začal okolo roku 1920 tj.rozklad britského impéria atd. Ovšem podle něj z historie trvá tento rozklad cca 300-400 let a tak se tohoto hořkého konce nedožijeme.Leč on to bral pozitivně,je to jako povodeň či oheň,staré a již nefukční struktury se rozpadnou,nastane očista a vznikne nová civilizace a společnost,která ovšem zase časem skončí jako ta naše.A to je koloběh dějin. |
|
|
V. Vaclavik 27.8.2013 16:15Re: Hayek rozhodně nebyl ten potrhlík, co ti, kteří ho bezduše následují Tak presne takova je idea kapitalismu. Ne kapitalismus jak si ho predstavuje dnesni pravice - jako prerozdelovaci system drzeny v rozumne mire, ''na ktery si nejdriv musime vydelat'', system opatrnicky az zpatecnicky (konzervativni), ale system vylucne dobrovolnych vztahu zalozeny na respektovani individualnich pravech cloveka, jak je definovala Randova, kterou Hayek znal... a byl slepy, kdyz volal po nejake vizi jak ho citujete a nevzpomel Randovou. Te se totiz jako kazdy pravicak obaval, jako cert krize. A vite co je blbe? Kdyz sam tem svym vizim neverite. A vite co je vas nejvetsi omyl? Ze kolektiviste svym idejim sami neverili, kdyz jeste za ne pred sto lety bojovali. |
|
|
V. Bok 27.8.2013 15:54Re: pane Procházko V číně byl sekulární stát vždy. V podstatě skoro v celé asii. |
|
|
M. Vondráček 27.8.2013 15:46Re: Skvělé Jakle ! Jak se zdá moc se Vám nerozsvítilo . A kopanec jako argument , to o Vás dost vypovídá :-) |
|
|
F. Netopil 27.8.2013 15:45Nevěšte hlavu, pane Jakle, v článku Vašeho kolegy pana Párala na dnešním NP se konstatuje, že (cituji): "v tomto státě není nic jisté", takže euroatlantická civilizace má v Česku pořád ještě šanci !!! A s takovými mozky jako je ten Váš se nám to určitě povede. |
|
M. Prokop 27.8.2013 15:38Re: Skvělé Jakle ! To první slovo podpisu je zavádějící. Nechápavý by bylo výstižnější. |
|
|
J. Novák 27.8.2013 14:43Skvělé Jakle ! Konečně se mi rozsvítilo, tak u kořene socialistického marasmu stál Bismarck !? Už se nedivím že jen takový člověk břitkého rozumu jako vy mohl radit prezidentovi a už se nedivím, jak republika vypadá ! Více Jaklů břitkého rozumu, neomylně nás dovedou tam, kde bude sice trochu smrádek ale zato teploučko. A jednu jistotu pro vás, týká se dolní části vašich zad a špičky mojí boty. Jen dál a houšť. Mocný Šedovous |
|
|
M. Prokop 27.8.2013 14:01Re: pane Procházko A co s tím na Západě, kde sice jsou sekulární státy, ale mizí ta svoboda podnikání? Vytlačována rozhodováním armády za nic nezodpovídajících úředníků, viz EU. |
|
|
V. Kusý 27.8.2013 13:36Re: Pravicacke (cti jednoduche) videni sveta Pochopitelně, je to důsledek tlaku těch, kteří by mohli, ale nechce se jim.Těch je pohříchu víc, nežli těch, kteří by chtěli, ale nemohou. Pak přijde ten krvavý konec.Ti, kteří něco budují, nemají na revoluce ani čas, ani důvod k nim. |
|
J. Ryba 27.8.2013 13:18Hayek rozhodně nebyl ten potrhlík, co ti, kteří ho bezduše následují Hayek usoudil, že socialismus je silný v tom, že vládne utopickým myšlením. Tu komparativní nevýhodu neoliberalismu chtěl vyvážit jinou utopií: "Čeho se nám dnes nedostává je liberální utopie, program, jenž není ani pouhou obranou toho, co existuje, ani jednoduše rozředěným socialismem, liberální radikalismus, jenž ani nešetří citlivost existujících zájmových skupin ani se nedomnívá, že musí být tak praktický, citlivý a realistický, aby se omezil na věci, které se dnes zdají možné." Hayek přesně poznal, jak důležitá je neoliberální utopie, aby na jedné straně vyzařoval navenek a na druhé straně vyvolal ve vlastních řadách "cit pro smysl". Boj o hlavy a srdce se nevyhrává jen zlepšovacími návrhy toho, co je možné v "reálné" politice. Blbé je, když někdo aplikuje utopii do denní praxe, když se diskutuje ekonomická realita v rovině nekompromisního střetu dvou utopií... |
|
|
J. Ryba 27.8.2013 13:17Re: Pravicacke (cti jednoduche) videni sveta Hayek usoudil, že socialismus je silný v tom, že vládne utopickým myšlením. Tu komparativní nevýhodu neoliberalismu chtěl vyvážit jinou utopií: "Čeho se nám dnes nedostává je liberální utopie, program, jenž není ani pouhou obranou toho, co existuje, ani jednoduše rozředěným socialismem, liberální radikalismus, jenž ani nešetří citlivost existujících zájmových skupin ani se nedomnívá, že musí být tak praktický, citlivý a realistický, aby se omezil na věci, které se dnes zdají možné." Hayek přesně poznal, jak důležitá je neoliberální utopie, aby na jedné straně vyzařoval navenek a na druhé straně vyvolal ve vlastních řadách "cit pro smysl". Boj o hlavy a srdce se nevyhrává jen zlepšovacími návrhy toho, co je možné v "reálné" politice. Blbé je, když někdo aplikuje utopii do denní praxe, když se diskutuje ekonomická realita v rovině nekompromisního střetu dvou utopií... |
|
|
J. Ryba 27.8.2013 13:15Re: Pravicacke (cti jednoduche) videni sveta jde o to, že pravičácké vidění s klapkama na očích je trvale neudržitelné...dříve nebo později to končí v krvi. Část pravice si to k nelibosti fundamentalistů, naštěstí uvědomuje |
|
|
J. Ryba 27.8.2013 13:11Re: jistě, pane Götze nejde o nadšení, jde o to, jak Jaklovci aktivisticky hlásáte konce konců všeho možného, včetně eura - a ty konce, zpropadeně, nepřicházejí :-) |
|
|
M. Jaklovský 27.8.2013 12:48In this world... ...nothing can be said to be certain, except death and taxes. |
|
|
P. Götze 27.8.2013 12:19Re: jistě, pane Götze Kolik toho vite o historii a kolapsech spolecnosti? Ja vam to vase nadseni samozrejme nechci kazit, nicmene tech vasich 200 let je uplnej prd v mori. Pokud se od tohoto uzkeho pohledu nedokazete oprostoit, pak samozrejme nemuzete videt dal. |
|
|
M. Šejna 27.8.2013 12:04pane Procházko vy jste opravdu unikátním příkladem člověka, co polemizuje s nějakým názorem a přitom, aniž by si to uvědomoval, potvrdí nakonec to, s čím polemizuje. Jinými slovy jste přikladem člověka, který sice umí číst, ale nechápe text. Takže Vám to zopakuji znovu: sekulární stát a svoboda podnikání jsou hybateli pokroku. Proto je západní civilizace stále nejpokrokovější. Kecy o úpadku naší civilizace jsou moderní u kavárenských povalečů hrajících si na intelektuály. |
|
|
M. Šejna 27.8.2013 11:59pane Procházko píšu to od začátku. To jen Vám je potřeba moje sdělení předžvýkat dvakrát, abyste to, co čtete, i pochopil. |
