R. Langer 26.5.2024 18:22

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.5.2024 18:22

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 26.5.2024 17:40

To chce investovat tady, stejný problém mají USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 26.5.2024 17:39

Vas názor. Ještě to neběží, doteď to rsily jednotlivé státy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 17:34

To záleží na odhadu směru vývoje, soudruhu.

IMHO dost dlouho, protože poměry na Západě se sice horší, ale v Rusku a v Číně také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 17:32

Aktivisty mám většinou hodně nerad, ale i u nich rozlišuji, negeneralizuji.

Jinak dobrý, nebrečím tu pořád, jak se máme hrozně špatně a mohou za to "voni".

O kádrový profil jsem se nestaral, stačilo mi, zásadně se vyhýbat SSM, natož KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 17:29

To chce nebrzdit přehnaným dirigismem rozvoj ve státech EU.

Řešením není zamezit rozvoji Číny (nebo USA), ale umožnit rozvoj ekonomik EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 17:27

Je to české a sere se do toho EU. Subsidiarita je pojem, existující v teorii, ne však v EUnijní praxi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 17:25

Ani po té ne. Klasické EUnijní pseudořešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 17:24

Dotaz byl na něco jiného, dovedete se obejít bez těžených materiálů a věcí, vznikajících s jejich pomocí? Tedy bez toho "surovinového dluhu"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 26.5.2024 17:00

A jinak dobrý?

Manuální zaměstnání jsem dělal naposled za komančů, blbej kádrovej profil - a jak u Vás s kádrovým profilem? Taky v déčku? Asi ne, že...

Vy považujete profesi "aktivista" za přínosnou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 26.5.2024 16:27

Odvěkým příkladem dokonce tvorby zdrojů (lesy, půda, biodiverzita...) může být prakticky celá biosféra. Ta je ale dominantně založena symbioticky - kdežto člověk se stále více chová egoisticky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 26.5.2024 15:18

To chce nevozit kapital do Číny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 26.5.2024 15:16

Po právní stránce ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 26.5.2024 15:15

To není jenom české, se zónou Natura taky musíte souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 14:58

Povoleno to má každý. Ale vy mi nějak připomínáte komouše, kteří za práci považovali jen tu manuální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 14:56

A EU před zelenou, genderovou,

USA Vymýšlí, Čína vyrábí, EU reguluje.

"Mezi další neúspěchy EU patří postupné ekonomické zaostávání. V roce 2002 měla Unie podíl 23,1 procenta na světovém hospodářském výkonu. O dvacet let později to bylo jen 16,6 procenta na světovém HDP (údaje podle Světové banky). Unie zaspala boom informačních technologií v 90. letech. Lisabonská strategie z roku 2000 s cílem „dohnat a předehnat“ byla jen plácnutím do vody. Ve skutečnosti Evropa stále má značné know-how a intelektuální kapitál, ale nedokáže tyto výhody zpeněžit. Někdo tvrdí, že za to může ne ještě zcela integrovaný vnitřní trh a jazykové bariéry, ale to není pravda. V 60. letech měla Evropa na trhu vyspělých technologií větší váhu než dnes. A kolem roku 1900 byl její význam zcela dominantní. Vypadá to jako ironie, ale je to skutečnost: čím více integrace, tím je postavení EU na světovém trhu slabší a slabší. A to jsme ještě úplně nezrušili automobilový průmysl, na což dychtivě čeká Čína."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 14:54

Zase lžete. USA, Švýcarsko, ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 14:53

Ani zdaleka. Ani řešené, natož vyřešené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 14:52

Lžete. EU i kočovný parlament se serou i do čistě českých věcí. Namátkou způsob hospodaření na půdě, zony Natura, ESG, jaderná energetika, občasné zdroje energie, ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.5.2024 14:49

Jak lze žíti bez "surovinového dluhu"? Tedy bez těžení čehokoliv, například?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 26.5.2024 14:46

Já k vobám chodím, ale co je mi to platné.

Když jsem byl mladší a naivnější, psal jsem i dopisy. Měl jsem z toho akorát tak nepříjemnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 26.5.2024 14:27

T.G.M. : ...."Kdo se nestará o politiku - o toho se stará politika".

P.S. Chodíte alespon k volbám? - aby někdo alespon občas stál "nad politiky".

Nebo Vám vlastně docela vyhovuje konzumní systém života na surovinový dluh?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 26.5.2024 14:18

Cina stojí před výpůjční krizí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 26.5.2024 14:17

To už je vyřešené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 26.5.2024 14:10

HDP v USD na hlavu růst

EU 2000 16 948

EU 2022 37 433 120,87%

Čína 2000 959

Čína 2022 12 720 1 226,38%

USA 2000 36 330

USA 2022 76 330 110,10%

USA mají 2 x větší HDP, Čína roste 10 x rychleji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 26.5.2024 14:03

Green Deal a připrchlíci se tam řeší.

A oboje dohromady zlikviduje Evropu ďábelskou rychlostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 26.5.2024 13:26

Ano, ale čistě české věci se tam neřeší, na to je náš parlament. Trochu se mi zdá, že celá ta kampaň je o všem možném, jen ne o tom, co se tam fakt řeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 26.5.2024 13:22

Pokud to nevíte, tak na tu obskurní organizaci přispívá i ČR, tedy jeho občané. A i Okamura je občan ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 26.5.2024 13:05

Tak Okamura si vyvesil billboard s názvem Peníze Česku, ne Ukrajině, jako kdyby kandidoval tady. Tohle se jako v Bruselu neřeší. Holt prachy nesmrdi, tak jdeme kandidovat i k nepříteli, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek