Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZAMYŠLENÍ: Bude válka?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kanuk 24.6.2009 6:36Re: no jo A helemese, že by se pan Kadaffi učil ode mne? Ale nebyl to náhodou ten někde od vedle, co prohlásil, že Muslimové zvítězí dělohami svých žen? |
|
|
Kanuk 24.6.2009 6:38Re: no jo Mimochodem, ten od vedle se jmenoval nějak jako Bububu, jestli se nemýlím. Ale krk na to nesázím. Jo. Oprava. ...někdo od vedle.... |
|
|
Harry 24.6.2009 9:07Re: no jo "Buh jiz umoznil zvitezit muslimum, v Evrope, behem par desitek let bez boje" A to navic docela prijemnym soulozenim, navic placenym socialnimi davkami hostitelske zeme. Mz Evropane na to delani deti nemame cas neb musime chodit do prace abychom vydelavali na ty kdoz se praci nezatezuji........ |
|
|
Jura Jurax 24.6.2009 9:43Re: no jo
|
|
|
Guzmír 24.6.2009 3:34do deseti let Člověk co všechno prožral, zadlužil se a žil si nad poměry, si mezi variantami přiznat si chybu a uskromnit se versus podřezat a okrást bohatšího souseda možná vybere tu první. Dav určitě to druhé. Nikdo nebude volit člověka který bude říkat: "Chovali jsme se jak pitomci, čas se vrátit na zem." Éry rozežranosti a stupidity (jedna právě kulminuje) nikdy nevedly k době střídmosti a rozumu, vždycky to končí jatky. |
|
|
Didi 24.6.2009 7:51Re: do deseti let Otázkou je, nakolik si to ten bohadší, který dlouhá léta usilovně pracoval a šetřil si na horší časy, nechá líbit. Aneb optimista ukládá své úspory do státních dluhopisů, pesimista do zlata, no a realista nakupuje munici. |
|
|
Honza z podhůří 24.6.2009 8:55Re: do deseti let .... to by té munice ale muselo být.... |
|
|
Haui1 24.6.2009 9:14Re: do deseti let Pokud se ti bohatší dají spočítat na prstech obou rukou, tak je výsledek jasný. Ať se jim to bude líbit či nikoliv, budou převálcováni. |
|
|
Minutus 24.6.2009 10:09Re: do deseti let To tak pomůže v atomové válce. Realista sbírá informace, přemýšlí a včas se zašije nebo uteče, pokud je kam. Viz Židé za 2. světové. Někteří emigrovali včas a hodně daleko. Ten zbytek dopadl dost blbě jak víme. |
|
|
Jura Jurax 24.6.2009 9:50Re: do deseti let Éry rozežranosti a stupidity - ty jsou furt a takměř nepřetržitě v průběhu věků. Stačí začít papyry, na nich je hieroglyfy psáno jinými slovy totéž - a pokračuje to přes řecké a římské pfilozófy, křesťanské karatele a hlasatele chudoby (pro druhé arciť) a tak dál až do dneška. A půjde to dál ... Ovšem je pravdou, že současný rovný volební systém rozhoduje hlasy nepříliš vzdělaných a rozhled postrádajících voličů oblbených masivní propagandou. A takovým nutno slibovat hory doly a taky něco splnit, ať to stojí co to stojí (samozřejmě někoho jiného), aby se udržela politická moc a tudíž koryta ... |
|
|
Jakub S. 24.6.2009 1:28Vojenský konflikt č a s t o , snad většinou vzniká - jako nouzové řešení... atd. To je bystrým hlavám jasné přinejmenším půltřetího sta let. Od Clausewitze, řekl bych. |
|
|
Kačka 24.6.2009 1:34Re: Vojenský konflikt č a s t o , snad většinou vzniká "Nouzové řešení" |
|
|
gogo 24.6.2009 0:39je to vcelku logická myšlenka....Jen se obávám, že by se měl urychleně najít nějaký nepřítel, abychom se mohli včas vzdát,jak velí tradice... |
|
|
Vasekpasek 24.6.2009 1:16Re: je to vcelku Viděl bych to na USA. Antiami by měli radost, že jejich teorie o imperialistickém štváči se potvrdily a my normální ( |
) bychom byli potěšeni faktem, že Američané se vždycky o své poražené nepřátele uměli postarat.|
|
president Beneš 24.6.2009 6:41Re: je to vcelku Dr. E. Beneš uvedl v projevu 24.června 1941 (kniha - Šest let exilu a druhé světové války): Co se stalo od Mnichova. Měli jsme smlouvu s Francií, s malou dohodou a Sovětským svazem. Velká Britannie byla spojena s Francií. Polsko mělo smlovu s Francií, ale její smysl a význam zničil Beck r. 1934 dohodou s Hitlerovým Německem. Byl jsem přesvědčen, že válka se blíží. Katastrofa ne naše, ale celé Evropy přišla, a jeden pod druhém, kdo nezůstali na linii našeho odporu, začali od roku 1939 padat: Nejdříve Polsko, pak Francie, pak Norsko, Belgie, Holandsko;pak bylo podrobeno za své vlastní spoluúčasti Maďarsko a Bulharsko, pak padlo Rumunsko, pak Jugoslávie a konečně se bránící Řecko. Velká Britannie byla téměř isolována a ubránila se jen s největším vypětím všech sil. A nyní konečně došlo na Ameriku a Sovětský svaz. Dobře to řekl Winston Churchil v neděli, když zdůraznil, jak v Evropa lehkomyslně a bázlivě dovolila zbrojení a válečný rozmach nacistických zločinců a násilníků, aby pak jeden stát po druhém byl jimi rozdrcen. |
|
|
badaxe 24.6.2009 7:33Re: je to vcelku Pokud Beneš jak blábolí ve svém projevu byl "přesvědčen, že válka se blíží", pak jeho lemplovitost a neschopnost jí jen pomohla. V naší slavné smlouvě s Francií, nebylo nijak řešeno do kdy bude druhé straně pomožena ani že to bude vojensky. blábol o tom že "Velká Britannie byla spojena s Francií" je už vůbec znakem demence toho připosraženého narcise, co o všem věděl a všem radil, V.B. měla s Francií smlouvu kde se pravilo že jí přijde na pomoc pokud bude NAPADENA Německem, nikoli tedy kdyby nám šla na pomoc, tady Beneš vědomě lže, tak jak se snaží naznačit by to fungovalo kdyby byla napadena Francie a na pomoc jsme jí šli my. Nikoli když jsme byli napadeni my a francie by vyhlásila válku (tedy by nebyla napadena), o smlouvě se SSSR nemá význam se bavit, jednak byla jen velmi obecná a hlavně nebyla nijak schopna nám pomoci, SSSR nesousedil ani s Německem ani s námi, takže "pomoc" bolševika by spočívala leda tak v poslání kondolenčního dopisu. Stejně nesmyslný je žvást o "Malé dohodě" tato smlouva byla jednoznačně a pouze namířena proti Maďarsku a s tím že některý ze signatářů byl napaden jiným státem neměla nic společného. Pokud by se Maďarsko pokusilo znovu instalovat na trůn Habsburky byla by "Malá dohoda" zřejmě naplněna a Maďaři by byli poraženi, s německem na našich hranicích to ale nemělo nic společnéh. to že se Beneš který zbaběle přijal Mnichov (mimochodem je to důsledek jeho smlouvy z roku myslím 1923, kdy se ČSR zavázala v případě sporných hranic podřídit mezinárodní arbitráži), snažil nahonit politické "body" a že to byl žvanil a lhář, který potlačil demokracii v ČSR, tím že vyloučil většinu politických stran z voleb (slavná "národní fronta" vznikla v Londýně) je prostě fakt a jeho zásluhy z dob WWI to nevyváží. |
|
|
Robert 24.6.2009 9:17Re: je to vcelku Přesně tak,není k tomu co dodat.Mnichov je přímý důsledek slavné Benešovy zahraniční politiky a jeho celkového přizdisráčství. |
|
|
Saul 24.6.2009 9:30No teď je to jasné BADAXE NA HRAD! |
|
|
Jenda 24.6.2009 14:00Re: je to vcelku Na smlouvu musi byt dva. Ze by se Francii hodilo nemit ve smlouve do kdy a jak? A nebyla ochotna to ve smlouve blize specifikovat? Naprosto nemozne, ze? Presne zneni smlouvy uuuuurcite nadiktoval Benes a frantici to jenom podepsali. A prijeti Mnichova bylo asi tak zbabele jako rozhodnuti odevzdat srajtofli skupince deseti spoluobcanu s nozi kdyz jdete s manzelkou sami z divadla a siroko daleko nikdo neni. Nebo mozna ... kdyz z protejsiho chodniku spokojene pozoruje vase multikulturni obohaceni parecek cajtu a pripomina vam, ze obrana by byla chapana jako rasove motivovany utok. |
|
|
kokidis 24.6.2009 15:57Re: je to vcelku
|
|
|
Stoneface 24.6.2009 0:38proč? Uniká mi, kdo, proti komu, proč a zač. Pokud pominu prvoplánové scénáře fanatických útoků ve jménu víry a jediného pravého boha, pak nevím, kdo by koho (v civilizovaných zemích) přepadal. Hranice v Evropě jsou neměnné (pokud odhlédnu od Balkánu a divočejších jižných končin), kvůli rozdělení trhů se už dnes také země neporvou se zbraní v ruce, když se to dělá jinak.... Jo takhle občanská válka! To už je reálné i v Evropě! Abychom u nás nezačali hned takhle po podzimních volbách |
|
|
Vasekpasek 24.6.2009 1:19Re: proč? Jenže světové hranice neprobíhají jen Evropou. Autor má pravdu, taková KLDR nemá v podstatě co ztratit a uvědomíme-li si, jakými zbraněmi disponuje a koho má za spojence, tak takový "lokální" konflikt může velice snadno přerůst v globální. |
|
|
Kolombo 24.6.2009 6:19Re: proč? Ani občanské války by nebylo třeba nebýt vynucené idiotské socanské "solidarity" a socanského chápání demokracie jako pokračování války jinými prostředky. V tomto pojetí dvě skupiny lidí, řekněme milovníci guláše a buchtiček s krémem se budou do krve rvát o to, kdo druhým zaplatí žranici /neboť budou trvat na společném stravování, o jídle se bude hlasobvat a "většinou" jednoho hlasu zvítězí guláš/. Poražená strana bude až do příštích voleb proklínat guláš nebo si vařit buchtičky soukromě za svoje, zatímco gulášníci si budou mlaskat a radovat se, jak na všechny vyzráli že si mohou dávat do nosu za polovic/. A je to právě levice, která nechce připustit logickou variantu, totiž nechat výběr jídla na každém jednotlivci nebo skupině a nedělat z něho záležitost celku. Pokud by se jedni druhým nesra..li do života, mohl by být klid. |
|
|
Vilda 24.6.2009 7:35Re: proč? Souhlas! Bohužel chtít po levici, aby respektovala svobodu jednotlivce je, jak o chtít po posádce parníku, aby netopila pod kotlem prknama z podpalubí! |
|
|
Didi 24.6.2009 8:01Re: proč? Nejen prkna z podpalubí, ale i z obšívky trupu pod čarou ponoru. Že dovnitř teče a loď (aneb společná pokladna) nabírá čím dál více vody (zadlužení a inflace)? No a co má být, my jsme naslibovali, že budeme topit pod kotlem (když si naši voliči nechtějí všimnout, že je to na jejich úkor, tak co nám je po tom). Pumpovat (opravdu makat a většinu výsledků své práce si nechat sebrat prostřednictvím daní) musí druzí. |
|
|
kopec 24.6.2009 12:49Re: proč? Didi, Vy mate sve valecne vize zpracovane formou pohadky pro deti v materske skolce. Nemohl byste to hodit do versu ,aby se to lepe pamatovalo? Nejmenujete se vlastnim jmenem Hurvinek? |
|
|
Jenda 24.6.2009 0:30Valka bude, na to se da vzdycky spolehnout. V nasem zajmu je aby nebyla TADY! Abysme ji dokazali vybojovat na uzemi nepritele. Momentalne to na to nevypada. Uz nikdy nepripustit valku uz se evropane pokouseli v tricatych letech minuleho stoleti. Tak dlouho si ji odmitali pripustit, az je dohonila a zabila jich mnohem vic nez kdyby ji nedejboze zahajili driv. |
|
|
Borek@exil 24.6.2009 6:55Re: Valka bude, na to se da vzdycky spolehnout. Bush odpověděl na teroristickou válku muslimů kladně a přivedl válku k nim domů. Dodneška se mu to vyčítá. |
|
|
Minutus 24.6.2009 10:05Re: Valka bude, na to se da vzdycky spolehnout. Bush si vymyslel teroristický problém, aby mohl doma přitáhnout šrouby a zaměstnal výrobce zbraní. To se mu podařilo. |
|
|
Paul Sulc 24.6.2009 0:25Vyhnat muslimy z Evropy by asi jedine zachranilo tisiciletou evropskou kulturu. Neni sice idealni, to ne, ale aspon ve vede a technice se dostala daleko dale nez kultura islamska. Pravda , nekolik stoleti zpet, pred renesanci to bylo zcela obracene, jenze pak se to obratilo. Proc, to nevim, ale prece jen bude lepsi zustat u neaseho vyzkouseneho modelu, nez u toho kde se nevericim podrezavaji krky ,zlodejum urezavaji ruce a smilne zeny se kamenuji. |
