21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

ZAMYŠLENÍ: Bude válka?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jakub S. 24.6.2009 18:29

Re: Pokud by evropští politikové dokázali alespoň ZASTAVIT

Velmi dobře to vidíš, příteli. To je jediná cesta, co by dávala naději. Žel není průchodná. Takže pokluzené, jak sa praví u nás, že...

Jirka 24.6.2009 8:24

Ano bude!

Je zbytečné si namlouvat, že nebude. Jen se hledá záminka. Na internetu se spustí propaganda, válce bude předcházet uzavírání mírových paktů o neútočení a to bude ten začátek. Co myslíte, máme na to vliv?

Prorok 24.6.2009 8:19

Nesmyslné strašení

Jediné USA jsou ochotny rozdmýchat světový konflikt kvůli nedostatku surovin, naprosto nevhodné skladbě obyvatelstva a čím dál více nefunkční ekonomice řízené Židy.

ANO 24.6.2009 8:24

Re: Nesmyslné strašení

i já si to takto myslím,že USA s jeho chamtivou bankovní politikou vyprovokují 3.světovou,která ovšem bude na území Asie a Evropy.Američané tak z toho opět vyjdou ,co by zachránci světového míru.Neboť hlásají už dlouho - "Válka je mír!!";-(

j 24.6.2009 8:44

Re: Nesmyslné strašení

Už z toho vyšla dvakrát, že jo ,tak proč ne po třetí. Pryč s USA vždyť jsme si mohli krásně žít pod nacismem nebo komunismem a oni nám to vždy pokazí. Teď ještě do toho ti Židi co se sebou už nechtějí orat, no to by se Prorok vztekl když už to tolik stovek roků vydrželi

Minutus 24.6.2009 10:11

Re: Nesmyslné strašení

je to drobný rozdíl. Balistické střely se nedají všechny sestřelit.

MR 24.6.2009 8:37

Re: Nesmyslné strašení

Naprosto nevhodna skladba obyvatelstva...vy fasounci stejne vzdycky cloveka dokazete rozesmat:-DR^

Glosator 24.6.2009 8:43

Re: Nesmyslné strašení

Tu nevhodnou skladbu obyvatelstva bych prosil definovat.

Jura Jurax 24.6.2009 9:39

Re: Nesmyslné strašení

Proroku, zbytečno Vám vysvětlovat, jaké blbiny tu píšete a na jakého hlupce se pasujete - nejste zjevně vnitřně ustrojen tak, abyste to pochopil.

Nicméně Vaše prorocká zjevení jsou od třešniček, srpu a kladiva, není-liž pravda? Trošku říznutá Rosenbergem, pravda ...

BM 26.6.2009 8:59

Re: Nesmyslné strašení

R^ Tak tak...

Milínek 24.6.2009 8:13

švejk

„Válka s Turky musí být. Zabili jste mně strejčka, tak tady máte přes držku…..“

frenkiecz 24.6.2009 7:40

Válka?

Z toho jde Mrázek po zádech.

Sibi 24.6.2009 8:09

Re: Válka?

Ano jde. A co předcházelo 2.světové válce v Evropě? Krize, v Německu zvlášť. Hitler dal dělníkům práci (ve zbrojařském průmyslu, při stavbě dálnic) a ti to považovali za podstatnější, než  to, že mluví proti Židům nebo jinak smýšlejícím.

Prorok 24.6.2009 8:20

Mluvit proti Židům nebylo od věci.

Tenkrát jako nyní Židé rozdmýchali světovou krizi svou nenažraností.

Richard 24.6.2009 8:28

Prorokovi

Proroku ty jsi nehorázdný blbeček. Omlouvám se ostatním, ale takové zrůdy řídili třeba Křištˇálovou noc.

Prorok 24.6.2009 8:39

To samé si myslím o Vás, tak si z toho nic nedělejte a neomlouvejte se za svůj názor.

Pak ten názor vyzní dost neupřímně. ;-P

fox 24.6.2009 8:48

Re: To samé si myslím o Vás, tak si z toho nic nedělejte a neomlouvejte se za svůj názor.

prorok = provokatér nebo idiot

Jura Jurax 24.6.2009 9:40

Re: To samé si myslím o Vás, tak si z toho nic nedělejte a neomlouvejte se za svůj názor.

Obé. A olbřímí hňup (Y)

Jakub S. 24.6.2009 18:26

Re: To samé si myslím o Vás, tak si z toho nic nedělejte a neomlouvejte se za svůj názor.

Ale jistě, přece prorok je oboje. kdo ho už zná, už se nediví. leda té jeho úpornosti a vlezlosti. No tekutý výkal z žumpy Arijského boje vteče všude, co s ním... umýt a jede se dál. Zbude smrad.

Sid 24.6.2009 10:40

Re: Mluvit proti Židům nebylo od věci.

Vy asi musite opravdu vazne ignorovat historicka fakta, ze? Zkuste otevrit oci prestat opakovat tu svou mantru: "Allah akbar, allah akbar, allah akbar ...."

kokidis 24.6.2009 15:24

Re: Mluvit proti Židům nebylo od věci.

Myslím, že  mluvit proti příslušníkům "národa vyvoleného" není zrovna bezpečné a "svoboda slova" tu má jasné hranice. Pokud máte potřebu můžete svobobodně a bez obav vyjádřit svůj nesouhlas např. s Čínou, Běloruskem, Iránem nebo Ruskem.....

RK 24.6.2009 7:34

Divadlo s KLDR je plne pod

kontrolou Ciny podobne je tomu v Iranu. Jinak pro vedeni valky jsou dulezite dve veci - silna armada a penize, ktere si budouci valecnik opatri fromou dluhu za slib budouci koristi. Problem je v tom, ze US profesionalni armadu (cili ne za idealy ale za zold)  uz de fakto plati Cina, Rusko a arabske zeme, Evropa zadnou poradnou armadu ani penize nema. Na druhou stranu ti co penize a armady "dobrovolniku" dnes maji zejmena na Vychode tradicne nevalci, protoze vedi ze mnohem vyhodnejsi je si to co chteji nenicit, ale postupne nakoupit. Takze valka budiz, ale kdo proti komu, s kym a cim a hlavne za co.

Anubis 24.6.2009 5:39

Panebože vy jste magor

jestli je virus Ebola, prasečí a ptačí chřipka důvodem k válce.

Lapil 24.6.2009 7:23

Re: Panebože vy jste magor

To zrovna ne, ale odmítnutí dodávat léky, které nikdo nezaplatí, důvodem k válce být může. Tedy ne tak úplně k válce, ale k pašování ano. A pak už máte na hranici flinty a jde to samo :-(.

Glosator 24.6.2009 8:47

Re: Panebože vy jste magor

A ti pašeráci je budou pašovat zadarmo???? Laciněji, než kdyby se kupovaly????

Noname 24.6.2009 20:52

Re: Panebože vy jste magor

Chápu, že se někdo může pos..t strachy,ale válčit?

mirek 24.6.2009 5:14

solper@seznam.cz

Nic jste nepochopil, jednoduchá řešení nabízeli a nabízejí minulí a současní polititici, hipíci typu Jožky fišera rudého revolucionáře. Díky těmto lidem ajím podobným ( Baroso a td) je svět v hajzlu. Oni totiž nic nenazávají pravíým jménem a pokud to někdo pojmenuje správně dělají z něj pravičáka nebo levičáka a odsuzují je. Takže budoucí řešení musí přijít. A nebude jednoduché ale složité. Ale určitě je bude dělat někdo moudrý a rázný a ne ten bruselský spolek termitů a blb....

JR 03/09 24.6.2009 6:50

Re: solper@seznam.cz / chybí nám reálný pohled na ekonomiku ?

Rogers: Říkáte „bohaté země“. Problém je, jak definujete, co jsou bohaté země. Toto jsou země, které bývaly bohaté. Británie, USA, a tak dále.  Podívejte se na infrastrukturu v Americe a srovnejte ji s infrastrukturou v Asii. Kapitál je nyní v Asii. A ten, kdo tomu nerozumí, by si měl sehnat nějaké knihy a přečíst si pár faktů. Anebo navštívit Asii a podívat se. Mně se to nijak zvlášť nelíbí, že tohle musím říkat, jsem americký občan. Mám rád Británii. Ale nemůžu předstírat, že se nic neděje. Jinak i já udělám bankrot. Býval jsem kdysi chudý. Nechci být chudý. To už jsem zažil.

Reportér: Takže Gordon Brown a prezident Obama nemůžou udělat nic? Dochází k podstatnému poklesu životní úrovně lidí žijících na západě. A lidé si to nechtějí přiznat.

Rogers: Samozřejmě. Podívejte se na fakta. Nejzadluženější stát na světě jsou Spojené státy. Propadají se stále hlouběji do dluhů. Každý týden, každý měsíc. To není můj názor, to jsou prostá fakta. Lidi vám můžou říkat, ale zadluženost nevadí. Nedělejte si starosti. My jsme úspěšná země. Můžou si to říkat celý den. Popírají realitu. Reportér: Ale americká měna je světovou rezervní měnou. To přece Ameriku hodně chrání.

Rogers: Ano, to je jediným důvodem, proč má Amerika možnost se stále hlouběji propadat do dluhů. Protože oni můžou ty peníze tisknout, jsou světovou rezervní měnou. I když lidi začínají říkat, že možná nechtějí už používat dolary. Postupně dochází k odklonu, jako v padesátých letech došlo k odklonu od libry. A jak dlouho zůstane americký dolar rezervní měnou? Avšak nakonec, když natisknete příliš mnoho peněz, nefunguje to. Nikdo s tím neuspěl.

Reportér: Zdá se, že Británie začíná používat kvantitativní ulehčování, bude kupovat vládní obligace. To je přece rozumná strategie. Snažit se rozjet ekonomiku tištěním peněz. Rogers: Já jsem prodal všechny své libry před půl rokem. Navrhuju, abyste udělal totéž. Tištění peněz nikdy nefunguje.

LadaHaksna 25.6.2009 21:43

Moudrý a rázný? Jasné slunéčko, bodrý Stalin?

Muki 24.6.2009 4:35

no jo

Jde ovsem otazka, zda tradicne a sebemrskacky hledat vinika na zapade. Proc by to nemohl byt nekdo jiny? Zda se, ze urcite sily v muslimskem svete nam jiz valku vyhlasili. A urcite neposlechnou moudra slova Kaddafiho, ze jakekoliv nasili je kontrabroduktivni, kdyz Buh jiz umoznil zvitezit muslimum, v Evrope, behem par desitek let bez boje