JiriF 12.6.2006 2:58

Re: Re: Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu.

Zdeňku, Vy to zřejmě nechápete  O Vaší politické orientaci byste si zcela svobodně rozhodl sám. Oproti současnému stavu je zde jen "malinký" rozdíl - za své rozhodnutí (na rozdíl od současného stavu) byste musel nést zodpovědnost. A na to Vy a řada dalších věru velmi špatmě slyší...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 12.6.2006 5:40

chyba

nositelé červených kartiček nenesou zodpovědnost. protože v tom okamžiku by jim karta zmodrala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

taky Honza 31.8.2007 12:42

Re: Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu.

Fantazie!!!! Zvláštní je, když sympatický a vzdělaný člověk začne hovořit jako senátor ODS, potí myšlenky jako barvičkový ču/rá/k. V Senátu musí být nějaká patogenní zona, co výstup, to vymatlanost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 12.6.2006 8:33

Re: Re: Konečně myšlenka, vnitřní rozdělení s volným pohybem osob, selektivním majetkovým přiznáním a registračními pokladnami pro registrované.

Zdeňku,

pokud Vám mohu doporučit, zkuste si v naučném slovníku najít termín "humor". Taktéž legrace, sranda, satira, prdel, hlína, ...

******************************************************

Tento návrh se mi líbí. Problém je jen v tom, že by rudý systém neměl kdo financovat, takže by každý rudý přestoupil do modrého a začal ho měnit na rudý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 12.6.2006 10:51

Re: Re: Konečně myšlenka, vnitřní rozdělení s volným pohybem osob, selektivním majetkovým přiznáním a registračními pokladnami pro registrované.

Ale houby - jen byste si vybral a pak žil podle barvy karty. A kartu byste si vybral podle barvy přesvědčení - na červenou by byly levnější rohlíky a byly by fronty na toaletní papír a pořadníky na auta a vyšší odvody státu, abyste - pokud byste pracoval - mohl živit i ty soudruhy, co nepracují, ale jíst chtějí; na modrou byste zase co zaměstnanec mohl být propuštěn bez udání důvodu, platil byste míň státu, ale když byste nepracoval, taky byste míň dostal, v případě potřeby byste doplácel na školné či pobyt ve špitále a mohl byste na občanku do Chorvatska; s červenou kartou byste musel žádat o devizový příslib (a vzhledem k jeho výši byste pak nakoupil trvanlivé paštiky a zapíjel je propašovanými lahváči ...) a ještě patřičně podmazat ....

Demokracie je o tom, že si můžete volit koho chcete. Je ale taky o tom, že za svou volbu nesete odpovědnost - a na tuhle část se furt jaksi pozapomíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 12.6.2006 1:28

Re: Konečně myšlenka, vnitřní rozdělení s volným pohybem osob, selektivním majetkovým přiznáním a registračními pokladnami pro registrované.

 vono by to mohlo fungovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Erik 12.6.2006 1:59

Bylo by to opravdu dobre a vychovne.

videt dva systemy vedle sebe. Nikdo by se nemohl vymlouvat na druheho, nemuselo by se nic slibovat, pomlouvat jiny system, atd. Kazdy by videl vysledky a mohl se jednou za cas rozhodnout o barve sve karticky. Rucil by jen za dluhy modreho nebo cerveneho systemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 12.6.2006 6:08

Re: Konečně myšlenka, vnitřní rozdělení s volným pohybem osob, selektivním majetkovým přiznáním a registračními pokladnami pro registrované.

Kdepak, byly by rude a modre obchody, rude a modre firmy, ve kterych by se zamestnali rudi a modri obcane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Rozhon 12.6.2006 7:26

Re: Konečně myšlenka, vnitřní rozdělení s volným pohybem osob, selektivním majetkovým přiznáním a registračními pokladnami pro registrované.

Pozor v ODS je víc komunistů než v ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bitaxe 12.6.2006 8:13

Re: Re: Konečně myšlenka, vnitřní rozdělení s volným pohybem osob, selektivním majetkovým přiznáním a registračními pokladnami pro registrované.

to je tradiční blábol různých rádobyintelektuálů. Pokud to srovnám v parlamentu, tak tam má ODS jednoho komunistu z roku 1989 (Tlustý) a dva osmašedesátníky. Zkuste si spočíst milý přihlouplý opakovači vžitých kišé kolik je (nebo bylo) ve stejném parlamentu komoušů za třeba ČSSD asi budete ve své omezenosti docela překvapen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mach 12.6.2006 13:55

Re: Re: Konečně myšlenka, vnitřní rozdělení s volným pohybem osob, selektivním majetkovým přiznáním a registračními pokladnami pro registrované.

Jak to víte? Nic takového se nedá zjistit, ale lze to zjistit u poslanců a tam se ukáže, že kecáte. Totiž u poslanců za ČSSD je asi 28 poslanců komoušů, u ODS jsou to pouze tři!! Procentní podíl si spočtěte sám a příště, než zase budete házet nepodložené ideologické kydy, tak si uvědomte, že v době internetu není lhaní tak snadné, jako za komoušů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

míša mýval 12.6.2006 8:04

v Česku nerealizovatelné.

Když se podíváte, kolik frajerů stojí na místě pro invalidy, protože právě přivezli babičku svého známého (která to samozřejmě na dopravní komisi potvrdí), je jasné, že by se v každé rodině sešly kartičky všech barev

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 12.6.2006 9:39

Re: v Česku nerealizovatelné.

Každý dostane čip pod kůži

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm0 31.8.2007 10:48

Re: Re: v Česku nerealizovatelné.

to velmi brzo dostane tak jako tak, i bez tohoto zajímavého systému.

nemluvte o těch kartičkách jako o kartičkách - je to de facto pas daného státu .. to by mohlo trochu pomoci lidem, co to pochopili tak, že jim zaměstnavatel bude nařizovat barvu ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rv 12.6.2006 9:34

Re: Konečně myšlenka, vnitřní rozdělení s volným pohybem osob, selektivním majetkovým přiznáním a registračními pokladnami pro registrované.

Bohužel lidé jsou takoví, že je to neproveditelné. Spoustě lidí vadí ne to, že oni platí daně, ale že vy je neplatíte. Chtějí ne aby oni platili méně, ale aby vy jste hlavně platil více. Jinak celkem snadno proveditelné, pokud se co nejvíce služeb a funkcí státu převede na soukromé subjekty.

Příklad 1: Povinné pojištění vozidel za škodu. Na území republiky působí různé pojišťovny, nabízející povinné pojištění vozidel za různých podmínek a každý si může svobodně vybrat, co mu vyhovuje.

Příklad 2: Zdravotní pojištění osob - platí to samé, co výše, jen stát se do podmínek podstatně více plete a proto je tam větší bordel.

Příklad 3: Soudy, soudnictví, zákony - státem zaručený monopol bránění vstupu konkurence = bordel největší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek