Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z MÉHO PODKROVÍ: Řešení volebního patu je tak snadné...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
VLK 13.6.2006 17:49Re: Re: Re: Všemi deseti PRO!! Cechacek nam zavidi valasske frgaly! Ty chodske kolace takove nejsou. |
|
|
MM 12.6.2006 9:04I pat může být k něčemu Jen si vemte co nových zákonů a vyhlášek za poslední roky vzniklo a těch nařízeni. Teď když mají těch 100:100 tak doufejme že se na ničem nedohodnou a žádné nové vyhlášky a nové zákony nebudou a v tom ideálním případě to vydrží 4 roky. Představte si tu krásu když něco beze změn vydrží tak dlouho. Jen se obávám že k tomu nedojde protože by si občani mohli takto velice ověřit , že s těmi politiky je to mnohem horší než ve skutečnosti a jejich jakékoliv rozhodování přinese více škod než užitku. |
|
|
Mirek Šejna 12.6.2006 8:56Autor si dělá srandu, autor si dělá srandu, ale mnozí si myslí, že to myslí vážně. Jeden s největších omylů médií je rozdělení republiky na modrou a oranžovou část. Z tohoto pohledu je Morava socanská a Čechy pravicové. Jenže v modrých krajích vyhrála ODS, nikoli pravice, a v oranžových vyhrála ČSSD, nikoli levice. Zkuste si sečist všechny levicové a pravicové hlasy v krajích a výsledek bude poněkud jiný. V podstatě bude 50:50. O co méně hlasů na Moravě získala ODS, o to více tam získala KDU-ČSL. V Česku zas KDU totálně a tradičně prohrála. A součty levicových hlasů mnohdy byly víc, než součet hlasů pro ODS. |
|
|
Malý Aston 12.6.2006 9:08Re: Autor si dělá srandu, Ale nedělá si srandu. Já to počítám jinak. Každá strana je strana samostatná. Každá strana má své voliče a svůj program. Samostatná strana je KSČM a samostatná strana je ČSSD a i jiné strany jsou samostatné. Jen nemám přehled,jestli již došlo ke sloučení KSČM a ČSSD v jednu politickou stranu.Tato informace ještě k nám nedorazila.Ale bude to jistě pravda,protože Filip a Grebeníček pověřili pana Paroubka aby jejich hlasy počítal za hlasy ČSSD. To potvrzoval i pan Pehe,který nevím proč dnes mlčí,když tvrdil že u nás nelze dělit strany na levicové a pravicové. Co když se z KSČM stane strana podporující pravici?Ne že by ji milovala,to ne ani náhodou,jen může dojít k poznání,že je lepší mírná pravice,než radikální levice a ještě spolupracující s mafií. Co potom,jak to budeš Šejno počítat? |
|
|
Mirek Šejna 12.6.2006 9:42Astone prťavý No já se opravdu, ale opravdu těším, až komunisté budou podporovat pravici. Ale k tomu samozřejmě nikdy nedojde. Ovšem je dost možné, že komunisté podpoří ODS, což je ovšem o něčem jiném. Čtyřletá spolupráce v opozici jistě vytvořila pevné a přátelské vztahy mezi ODS a KSČM, no a někteří soudruzi si určitě budou ještě pamatovat, jak na jejich stranické schůze docházel před listopadem mladý svazák a nadějný komunista Vlasta Tlustý. No a svázák Nečas také ještě nezapomněl na stanovy SSM. |
|
|
I-Worm 12.6.2006 10:18Re: Astone prťavý je docela dobře možné, že komunisté Topolánkovu vládu podpoří (stačí jeden komunista a je to). Ale pak zase z vlády odejde Kalouskova parta - ale možná, že neodejde, jen se vyzpovídají a udělí si rozhřešení. |
|
|
Jura Jurax 12.6.2006 10:38Re: Astone prťavý No, těšit se nemusíte na nic v budoucnosti, všechno už tu bylo - třeba komunisté od roku cca 1939 až do 22. června 1941 oficiálně podporovali Hitlera, ti sovětští se s ním podělili o Polsko, blahopřáli mu k potopeným bruttoregistertonnen a nepodporovali protinacistický odboj v okupované Evropě a ti nesovětští poslouchali Kominternu, neboť revoluční kázeň musí být a neuposlechnutí se trestá. Vždyť i v Anglii byli naši vojáci, co odmítli kvůli komunistickému přesvědčení vstoupit do bojových jednotek a bojovat se svými třídními bratry - německými dělníky - a nechali se radši internovat či vřadit do pracovních jednotek. Až po tom 22. červnu prohlédli a hlásili se do armády - i nejmíň jeden letec mezi nimi byl - stíhač Skopal - za Husáka mu vyšly i memoáry. Ale teď nevím - byli ti němečtí nacisté pravice nebo levice? Mně vždycky v dějepise učili, že ta pravice nejpravicovatější, ale to ovšem bylo za bolševika, a NSDAP byla dělnická strana podle názvu, že ... ale zas na druhé straně že by byli levice? No, měli koncetráky po vzoru komunistů, to je pravda, ale neměli tuhle třídní nenávist, jenom rasovou ... zkuste mne poučit! |
|
|
Malý Aston 12.6.2006 11:33Pro Juru! To je ten problém,všechno tady již bylo.V různých dobách v různých souvislostech ale vždy pro dobro občanů/pro dobro té nebo jiné politické strany/.Jednou komunisté bojovali proti Sociálním demokratům,jindy naopak. Je ale zajímavé,že se vždycky jmenovali "Socialisté" A nyní se dokonce celá Evropa snaží o vybudování Sociálního státu. Takže na názvu nezáleží ale na obsahu toho názvu.To znamená,že se musíme orientovat podle obsahu a ne podle toho jak se kdo jmenuje,a dle svých vlastních zkušeností se rozhodovat.Můžete mi naopak vysvětlit,proč vůbec bylo nutné v roce 1989 něco měnit? V Číně budují tržní hospodářství pod vedením jejich komunistické strany a taky to funguje. |
|
|
Malý Aston 12.6.2006 11:44No a sám to připouštíš! No konečně Ti to došlo.Ty jsi jak Pehe,jednou máme pravici a levici a když to nepotřebujeme tak máme ODS a KSČM. A má zájem KSČM aby na levici byla ještě další strana se stejným programem? KSČM byla celou dobu od roku 1989 v opozici,bez ministerských křesel a bez napojení na penězovod z našich daní. Ty snad doufáš,že ČSSD vydrží v opozici byť jedno volební období? Nevydrží,rozhádají se utvoří frakce a jsou tam kde Unie svobody. Vy jste té KSČM skočili pěkně na špek,jak se u nás říká. Tak dlouho jste jim lezli do zadku až Vás pošlou tam,kam patříte. |
|
|
Albert 12.6.2006 13:54Re: Autor si dělá srandu, A jsme u nutnosti zmeny volebniho systemu, priteli. Protoze KDU-CSL ziskala na Jizni Morave pres 11% diky oblibenemu hejtmanovi Jurankovi. |
|
|
VLK 12.6.2006 16:26Re: Re: Autor si dělá srandu, Blbost. Presne naopak. Jediny kraj, kde je hejtmanem lidovec, je ten s nejvetsi tradicni podporou lidovcu, s nejvice krestanskym obyvatelstvem. Na sousednim Valassku je to trochu jinak. Krestani, evangelicti stejne jako katolicti, voli lidovce. Ale jsou to porad valassti zbojnici, a tak ani tem lidovcum neveri - uz pred prvni svetovou valkou zvolili do risskeho snemu proti lidovcum Masaryka. Socani to tehdy vzdali a dali hlasy taky TGM. A tak tu mame silne lidovce, silnou pravici a slabe socany. Ale jinde ta Masarykovska tradice neni takova a tak tam maji silne lidovce a CSSD silnejsi nez ODS. |
|
|
Petronius 12.6.2006 8:13Modří vs oranžoví Jojo, v blue landu by nastal hotový ráj na zemi. Bez minimální mzdy, bez toho odporného zákoníku práce, s "bankovním socialismem" a H-systémem financovanou výstavbou bytů... Já myslím, že prosperitě už nebude stát nic v cestě |
|
|
bitaxe 12.6.2006 8:15Re: Modří vs oranžoví No Já bycch se klidně do toho rizika pustil a vámi uváděné nevýhody risknul, připadají mi totiž menší než "výhody" paroubkovského modelu rudého státu (představa že když přidám žlutou nepozná se že jsem rudoch může asi přijít rozumná jen rudochovi) |
|
|
Malý Aston 12.6.2006 9:00Re: Re: Modří vs oranžoví No není to špatné. Ale jak by jste řešil situaci,že se ukáže že ta modrá je lepší a ti oranžoví a rudí by chtěli přestoupit?Já pro tuto variantu navrhuji. Pokud chceš přestoupit,musíš doplatit se své osobní kapsy rozdíl a potom dostaneš pas nebo občanku nebo značku na čelo. Označení ještě projednáme doma s manželkou.Rozdíl by byl stanoven dle počtu obyvatel oblastí,čistého příjmu oblasti do oblastní pokladny.Ne žádné HDP,to platí jen pro oblast oranžovou. Čistý příjem by se podělil počtem,těch kteří pokladnu plní a z toho stanoven doplatek. A bylo by jasné,která cesta má perspektivu. |
|
|
Albert 12.6.2006 2:42Akorát mně došlo... že by modrá varianta měla i nevýhody. Když si představím, že by rudoši chodili do kina na vysoce umělecké filmy, vyrobené za peníze daňových poplatníků (tedy těch rudých), užívali si jedinečnou kvalitu díla všech těch Vávrů a Menzelů, zatímco chudák modrej by byl odkázanej na hollywoodský škvár... nevím, nevím.
|
|
|
zdeněk 12.6.2006 2:47Re: Akorát mně došlo... Stejných vávrů co dostali vyznamenání od Václava Klause? Za to že točil za každého režimu? |
|
|
Albert 12.6.2006 2:50Re: Re: Akorát mně došlo... No jo, von si člověk někdy fakt nevybere. |
|
|
cb 12.6.2006 6:05Re: Akorát mně došlo... A kdo by to tem rudym umelcum platil? |
|
|
jura-p 12.6.2006 0:44Konečně myšlenka, vnitřní rozdělení s volným pohybem osob, selektivním majetkovým přiznáním a registračními pokladnami pro registrované. A ti, co by optovali pro modré by měli modré ID kartičky a ti druzí rudé. Mě se to moc líbí. A trafikant by si dal červenou nálepku a jeho zákazníci by byli povinni brát si účtenku z registrační pokladny. Stejně tak hospodští. V modré hospodě by se platila patnáctiprocentní rovná daň, ale jen ti, co by měli kartičku modrou. Bez ní by platili devatenáct. Naopak v hypersamošce by po předložení červené karty rozpočítávali potraviny na pět a zbytek na devatenáct. Tam to problém není, tam mají registrační pokladny. Obchůdky na růžku be se dělily podle barvy, v modrých by se platila patnáctiprocentní a v oranžových přes registrační pokladnu s povinnou účtenkou by byly levnější rohlíky po předložení červené karty a zbytek automaticky s devatenácti. Když mají registrační pokladnu, tak jim nemůže činit potíže prodávat vše modrým za patnáct. Na růžku s modrou nálepkou by to bylo jednodušší, vše za patnáct. Protože by tam nebyly registrační pokladny, s červenou kartou by tam nešlo nakupovat. Při hledání zaměstnání by uchazeč s červenou oznámil zaměstnavateli, že bude v odborech, že za něj bude platit nemocenskou a že bude nepropustitelný. Zaměstnavatel, který se zaregistroval k rudým ho bude povinen přijmout bez ohledu na cokoli, aby nediskriminoval. Modrý však nikoli, protože u něj budou podmínky zaměstnání smluvní. Jsou v tom netušené možnosti. To rozpracujeme. Koneckonců muslimové a ortodoxní v Izraeli taky nemusejí na vojnu. A američtí vojáci mají kartičku, kterou když předloží, tak jim strhnou federální daň. Údajně o to berou méně. |
|
|
zdeněk 12.6.2006 1:15Re: Konečně myšlenka, vnitřní rozdělení s volným pohybem osob, selektivním majetkovým přiznáním a registračními pokladnami pro registrované. A jedni by nakupovali ve specializovaných obchodech a druzí by stáli fronty. A modrá kartička by se dávala za zásluhy. A za původ. A za vlast. Neboť všichni lidé jsou si rovni ale někteří jsou si rovnější..... Táhněte do normalizace . Jestli má být demokracie o tom že se může volit pouze jedna strana tak můžeme rovnou zavést fašismus, či státní kapitalismus s vyvolenou vládnoucí vrstvou.
|
|
|
jura-p 12.6.2006 1:29Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu. Možná by majitelé rudé karty stáli fronty na levnější pětiprocentní potraviny. Už proto, že jim to asi schází, když volí socialistickokomunistický blok a zejména proto, že by se k červené kartě přihlásili. Modrou by si nemohli vybrat ne, že by nesměli, ale protože by podporovali ty hnusné ptáky, co nechtějí mít na všechno předpisy, příděly a povolení s potvrzením. No řekněte, jak by mohli přivrženci povinných registrovaných účtenek nakupovat tam, kde by se účtenky vypisovaliy ručně a jen na požádání. Za to, že by tam nenakupovali by měli ve všech obchodech levnější máslo a rohlíky. Jo a taky by byli častěji nezaměstnaní. |
|
|
jura-p 12.6.2006 1:30Re: Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu. Což, mimochodem, už jsou nyní. |
|
|
zdeněk 12.6.2006 1:54Re: Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu. Já jsem reagoval nato že chcete rozdělovat lidi podle jejich politických názorů s tím že by mnoho z nich bylo za své politické přesvědčení bylo trestáno, třeba tím že by nebyli zaměstnáni. Takže kdybych chtěl dostat práci musel bych si pořídit modrou kartičku. Chápete kam tím mířím? Volby jsou tajné právě proto abyste mohl volit s tím že za svou volbu se nemusíte bát. to co vy navrhujete to je návrat před rok 1989 kdy se veřejně dávali hlasy KSČ. Ve vašem systému by se také musely dávat veřejně, a zapomínáte na ty co by nevolili ani ODS ani ČSSD. Byla vy to potom ještě demokracie? |
|
|
Albert 12.6.2006 2:36Re: Re: Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu. Vtip je v tom, Zdeňku, že by lidi podle politické příslušnosti nerozděloval nikdo jiný, oni by rozdělovali výhradně sami sebe. Tento systém by je k tomu ovšem ani nenutil, pouze by to UMOŽŇOVAL. A pak by taky každý sám za sebe nesl následky modelu, který zvolil. Chápete to konečně? Kdo by se rozhodl pro červenou, chodil by do rathovské neýdělečné nemocnice jako za časů OÚNZu. Ti druzí by za své peníze dostali odpovídající a kontrolovatelné služby. A podobně. Mně to připadá spravedlivé, škoda že je to jen takový sen... |
|
|
jonáš 12.6.2006 7:42Re: Re: Re: Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu. Nojo, milej Alberte .. voni ti co se za bolševika odvážili za plentu, nešli k volbám vůbec, nebo se dokonce snažili protikandidovat jako jistej Wonka, si to taky sami zvolili a potom za svoje rozhodnutí nesli následky, až do těch kotelen, kriminálů a krchovů, víme? |
|
|
Erik 12.6.2006 3:40Nikdo nechce nikoho trestat za politicke presvedceni Ale kazdy ma nest dusledky za sva rozhodnuti. V tom by navrhovany system modri-cerveni byl spravedlivejsi. V soucasnem systemu jsme trestani (musime snaset dusledky ktere jsme nechteli) za rozhodnuti jinych. Ohledne te prace. Bud uchazec o praci prijme pravidla dana barvou podniku ("odejde do barevneho zahranici") nebo si najde podnik sve barvy. Nikdo by se za volbu nemusel bat. Kazdy by zil jen v jemu blizkem systemu. |
|
|
divitel 12.6.2006 9:32Re: Re: Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu. Prosím Vás co blbnete! Samozřejmě by všichni velmi brzy měli obě kartičky a uvážlivě je užívali k největšímu prospěchu. |
|
|
J. Mach 12.6.2006 13:50Re: Re: Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu. Zdeňku, vy byste měl číst jenom Paroubkovy projevy, na satiru a humor zřejmě nemáte buńky. Nesmíte brát všechno hned tak vážně, v životě musí být místo i pro trochu srandy. |
|
|
jonáš 12.6.2006 16:45Re: Re: Re: Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu. Sranda to byla před týdnem .. opakovanej vtip přece neni vtipem |
|
|
zdeněk 12.6.2006 2:01Re: Zdeňku, podle toho, jak nadáváte na něco, co vůbec nechápete, asi byste volil rudou kartu. A tyky by můj zaměstnavatel rozhodoval o mé politické orientaci.(modré nebo červené) |
