M. Grundmann 29.3.2021 10:41

Vystoupení z EU by nic nevyřešilo, západní státy tu budou stále a s nimi i tlak na nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Urban 29.3.2021 10:28

No a bezdětní jim k tomu významně (a nedobrovolně) přispívají tím, že i z jejich daní se platí celé školství, podpora na mateřské, umožňují jim úlevy z daní atd. Když solidarita, tak oboustranná. Když po bezdětných chcete, aby si na důchody našetřili, tak jim neberte peníze z výplaty na podporu dětí jiných lidí a taky na důchody předchozí generace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Patta 29.3.2021 10:22

Tak to ani náhodou. PRACUJÍCÍ rodiče výchovou dětí masívně investují na svůj starobní důchod z prvního důchodového pilíře. Protože starobní důchod jsou dividendy z investic do výchovy dětí (definice).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Urban 29.3.2021 10:13

Správně, stačí ať si každý šetří na svůj vlastní důchod a neberou lidem v produktivním věku peníze na důchody pro generaci současných důchodů. Stejně tak ať si každá rodina platí všechno školství pro své děti, zruší se příspěvky na mateřskou, daňové úlevy na dítě. A vlastně proč platit policii, v životě jsem jí nepotřeboval, ať si ji platí každý ze svého, když zrovna něco potřebuje. Taky dálnice a silnice ať si staví ti, kteří mají auta....

Takhle nějak to myslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 29.3.2021 10:08

Vadí slova nebo skutek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Urban 29.3.2021 10:04

Autor nikdy neslyšel pojem "sférický čtverec?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Patta 29.3.2021 10:00

Stačí dát do pořádku ÚČETNICTVÍ ve státním důchodovém systému a ve zdravotnictví ... a 99,9 % homosexuálů bude muset řešit skutečné problémy namísto pseudoproblémů. Budou si muset naspořit na svůj starobní důchod a na ošetření ve stáří peníze, které ušetří tím, že nevychovávají děti. Nebo chtějí peníze na svůj důchod (v roce 2020 ve výši 20,3 miliard korun), a zdravotní problémy ve stáří (14,4 miliard korun), i nadále čerpat z odvodů SP a ZP cizích dětí, které nevychovali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.3.2021 9:54

Jo, to modernisté umí, lhat, obracet a točit pojmy (jako třeba xenofobií co není totožná s medicínským pojmem fobie) a ještě vám demagog.cz píše u "neprogresívních" jak lžou, když se třeba spletou o 20 procent.

No, že se progresivisti v pojmech pletou o 100 procent je netrápí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.3.2021 9:49

Nějaký právní rámec homosexuálního vztahu asi dává smysl. Pro lidi co jsou prostě takoví.

Ale společnost to nesmí dát na úroveň manželství. Nemohou totožně rodit ale ani vychovávat děti. Proto musí mít i jiné podmínky pro adopci i případné umělé oplodnění.

No a je jasné že určitě pro společnost, ale i jedince je správné aby homosexuální vztahy nebyly podporovány i když byly tolerovány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.3.2021 9:45

No, ono jde o to, že jakmile vztahu dvou homosexuálů dáte právní význam manželství, už si mohou třeba adoptovat děti a je "státem posvěceno" když vychováváte děti k homosexualitě.

A pak je tu ta salámová metoda, že třeba i pedofil má právo na sňatek. Dnes neuvěřitelné, al věřil by někdo v roce 1905 že se bude vztah homosexuálů nazývat manželstvím a oddávat na radnici a brzy už možná v Halíkově kostele?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 29.3.2021 9:40

Prostě zase jedno ukradené slovo, homosexuálové a manželství.

Podobně liberální, dneska si tak říká kdejaký socan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.3.2021 9:39

https://cs.wiktionary.org/wiki/kulat%C3%BD

I kdyby byl tento odkaz nesprávný, což jemožné, (i když to může třeba plati jen pro planimetrii a v jiných odvětvích je termín kulatý pro kruh správně - což se stát může protože jde o to jaké kde použijete Definice)

o to víc by příměr kulatý čtverec, vzhledem k tématu článku dával logicky smysl.

Že by jste už patřil mezi ty Babišovi děti ? Takže nevím jestli je ta UčíTelka tak mizerná nebo ji jen zanedbáváte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.3.2021 9:28

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.3.2021 9:28

Vidím to stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 29.3.2021 9:21

...nejlepší bude, když jeden z nich se bude vydávat za ženu ( u lesbiček jedna z nich za muže) ...-a je po problému. jiné řešení neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 29.3.2021 9:17

Homoseualove si muzou objedavat deti, prava homosexualu byly davno povyseny nad prava techto deti, ktere nebudou vedet, odkud vlastne pochazeji. Nebo komu maji dat kyticku na MDZ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 29.3.2021 9:14

Autor ma naprostou pravdu. Presto - pokud se nam v CR skutecne podari neprodukovat kulate ctverce, muzeme vazne uvazovat o Czechsitu. Protoze v EU jsou takove oxymorony davno realitou. Logika a EU, to uz davno nejde dohromady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 29.3.2021 8:28

Tím spíš koule není čtverec :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Caslavka 29.3.2021 8:23

Ach joooo... Kulatá je koule, to je těleso. Čtverec je plošný obrazec. Příměr je na úrovni učítelky z UčíTelka.. Gdyž si doplníte znalosti z Planimetrie /3. třída/ napíšete příště p. Mareš snad - kruhový, že ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 29.3.2021 8:19

Person-utrpení... Mně chutná guláš......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 29.3.2021 8:16

Podobně se to má s tzv. "rasismem", islamismem, socialismem, komunismem a pod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 29.3.2021 7:57

S obsahem souhlas bez výhrad. Ale jako milovník sci-fi nemohu přehlédnout záměnu Orwella s Huxleym.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 29.3.2021 7:20

Autor článku správně poukazuje na skutečnost, že se v záležitosti homosexuálního manželství nejedná o další práva pro homosexuály, nýbrž o snahu rozbít instituci manželství a rodiny heterosexuálům. Svazek homosexuálů funguje jinak než tradiční heterosexuální svazek, řeší jiné problémy a má jiný účel. Tradiční heterosexuální rodina obsahující otce, matku a děti není pro homosexuály ze zcela logických důvodů možná. Snaha upravit tradiční rodinu tak, aby mohla být tvořena i homosexuály znamená nutně její změnu a vnucení myšlení části radikálních homosexuálů většinové společnosti.

Homosexuálové mají dnes úplnou volnost žít způsobem, který jim vyhovuje. Části z nich to však nestačí a chtějí mnohem více : chtějí, aby heterosexuálové převzali část jejich způsobu myšlení a života. To mi připadá naprosto nepřijatelné. Jedná se o omezování svobody heterosexuálů a většinové společnosti vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pospíšil 29.3.2021 7:13

Už se těším na tu srandu až se vzbudí progresivisté !! Jinak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 29.3.2021 6:57

Já neberu homosexuálům právo na svazek, který by plně odpovídal manželství (dědictvíatd,), ale ať to proboha nenazývají manželstvím. To je v normální společnosti spojením muže a ženy, většinou za účelem mít děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 29.3.2021 6:15

Naprostý souhlas s autorem článku. Není co dodat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chadim 29.3.2021 2:34

Raději manželství vyhodit ze slovníku! Hned první 3 písmena jsou nepřijatelná úlitba angličtině! A navíc je to odporně sexistické, nutno aspoň změnit na personželství!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 29.3.2021 1:10

Predstavte si ale homosexualni manzelstvi nikoli jako ctverec, ale jako viceuhelnik. Pokud budeme zvysovat pocet stran, tak se v limitnim pripade priblizi temer nerozeznatelne k heterosexualnimu kruhu. To je analyticka geometrie.

V proste reci se tomu rika salamova metoda, ktera nakonec prevladne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mikula 29.3.2021 0:43

• reagovat
• nahlásit příspěvek