K. Křivan 29.3.2021 13:17

Bílá tma skutečně existuje, to je chumelenice, že nevidíte doslova na krok. Je to hodně o hubu, stojíte před chalupou a nevidíte ji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Patta 29.3.2021 13:15

Když toho víte tolik o důchodech, tak Vám položím jednoduchou otázku: Jak jsou starobní důchody ve státním důchodovém systému financovány? (průběžně nebo fondově).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 29.3.2021 12:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 29.3.2021 12:57

Vyprázdnění se děje zcela jistě a na mnoha úrovních. Nahrazování a umělé dosazování významů se děje také (to je to totalitní ovládnutí jazyka). V některých zemích je to dokonce vynucováno legislativně. Čili jedná se o autoritativní fiat, nikoli o spontánní projev živosti jazyka (který je, jak správně říkáte, přirozený a svoji cestu si najde).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 29.3.2021 12:55

Jsem součástí západní kultury už několik desetiletí. Přísahám na co chcete, že se nic nehroutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 29.3.2021 12:53

To je omyl. Svět (západní kultura) se hroutí. Respektive stává se z něj něco jiného (například to, na co velmi správně odkazujete níže). Měli bychom se ptát, co tato změna přináší a jestli si to přejeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 29.3.2021 12:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 29.3.2021 12:38

https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/v-syrii-se-rozmaha-polygamie-z-rozumu-40007704

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 29.3.2021 12:37

Konzervativními stranami jsou pro vás xenofobové a neokomunistické ÁNO? Zajímavé spojení ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 29.3.2021 12:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 29.3.2021 12:33

Autor má svůj názor a své důvody, ale proč hned honit právníky zpět na fakulty, aby vraceli diplomy? Např. v katolickém Španělsku manželství stejnopohlavních párů existuje, a svět se nehroutí. A také autorovi uniklo, že existují svazky muže s více ženami, kterým se také říká manželství. Možná to chce se na věc dívat prakticky a ne ideologicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 29.3.2021 12:03

To jste napsal velice hezky. Mrzaceni jazyka se dnes bohuzel skutecne nazyva "pokrokem" a aspon v Nemecku bezi na plne obratky. Orwell by si mohl leccos obkoukat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 29.3.2021 11:59

Resenim je, EU zreformovat. Vratit ji do rozumnych koleji. To by ale musela pravice (konzervativni strany) v EU dosahnout k tomu potrebne sily a vlivu. Mezi konzervativni nepocitam ani jednu nemeckou stranu, krome AfD. A ta to nevytrhne. Babisova Jourova asi taky ne. Uvidime, jak si bude pocinat Orban, jestli se mu podari postavit na nohy silnou frakci.... Ja taky vim, ze opustit EU by pro male Cesko bylo fatalni, protoze co dal? Fakt je, ze cim vic zemi se nepodridi, cim vic se jich te bruselske dekadentni buzeraci vzepre, tim vetsi nadeje na reformu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.3.2021 11:59

Nemáte pravdu, Morgane. Každý živý organismus se brání změnám a snaží se o zachování sebe sama co možno v původní podobě. Mrzačení jazyka opravdu nelze nazývat pokrokem. A podsouvání pokřiveného významu slov projde mnohem snáze tam, kde naopak lidi blbí jsou a nevšimnou si toho. Přesně tímto způsobem se podařilo implantovat na místo staročeského výstižného slova "berň" (peníze, které si panovník od poddaných lidí BERE, ať chtějí či ne) eufemistické slovo "daň", které zní pro hlupce mnohem přívětivěji - "však vy mi ty peníze dáváte zcela dobrovolně" I pojem "berní úřad", který se v češtině udržel mnohem déle, je už dnes zapomenut, a ta instituce, obírající lidi o peníze, se nazývá "finanční úřad". A posun významu jde tak daleko, že každý podává "daňové přiznání", jakoby sám určil, kolikže to státu daruje - i když ten akt stále naplňuje všechny znaky loupeže, třebaže bez vyslovené výzvy "peníze nebo život"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 29.3.2021 11:52

Deklarovaným cílem progresivistů je dekonstrukce evropské civilizace. Neboli zničení či vnitřní rozložení. Stejným způsobem postupují i v oblasti rodiny a manželství, chtějí připravit manželství a rodinu o jejich obsah a udělat z nich bezobsažná sdružení několika osob.

Progresivistům tedy nejde o nová práva pro homosexuály, ale o zničení existující společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlíček 29.3.2021 11:50

Proč mluvit o manželství stejnopohlavní dvojice. Proč ne třeba i čtveřice či pětice. třeba i různopohlavní. Nemyslete si, že je to hovadina. Jen co se uzákoní manželství dvou buzen, rychle se nastolí otázka trojice. Už tady asi nebudu, a to je dobře. pp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 29.3.2021 11:41

To není pravda, pouze výstup z EU není řešením. Podrobit se nemusíme, ale některé strany se již podrobily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.3.2021 11:39

Souhlas, pane Grundmanne, i když si myslím, že předmětný článek vypichoval píše mrzačení jazyka, s tímto problémem propojené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 29.3.2021 11:35

A = B - fujtajbl co to jsou za homofobní a rasistické bláboly - jde přece o emoce, když to dělá každý s každým....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.3.2021 11:26

Nebuď te suchar, Caslavko! Lidská řeč je mnohem víc než jen geometrické poučky. Pro vystižení tvaru KOULE má čeština pojem "kulovitý", naproti tomu slovo "kulatý" se vztahuje na všechny tvary, které obsahují kružnici, tedy kulatý je pro nás stůl s deskou tvaru kruhu, kulatý je sud (sud kulatý, rys tu pije...)či kolo u auta, válec i kužel, pěkné ňadro i pohledný zadeček. Ale co je hranaté, nemůže být kulaté, i když právě v případě válce (i toho sudu) cítíme jistou nedokonalost této teze. Nicméně pojem "kulatý čtverec" slouží jako prototypový příklad oxymóronu neboli protimluvu, a popírat to bude jen hnidopich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 29.3.2021 11:22

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.3.2021 11:13

Sférický čtverec, pane Urbane, je cosi docela jiného, a NIKDO soudný nemůže říci, že je kulatý. Pro neznalé - jde o geometrický útvar, nakreslený na povrchu koule, který ovšem zachovává podstatné znaky čtverce: jeho 4 strany jsou stejně dlouhé a v rozích spolu svírají úhel 90° neboli pí půl. Autorovi jde o protimluv mezi podstatným a přídavným jménem - jako drevené želézko, suchá voda, bílá tma nebo hranatý kruh. A stejným nesmyslem je pojem "homosexuální manželství": viz Wikipedie - Etymologie. Etymologicky se slova manžel, manželka, manželství, vyvinuly přesmykem ze staročeského malžen, malženka, které mají svůj původ v praslovanském *malъžena, což byl duálový tvar znamenající „muž a žena“. takže "homosexuálním manželstvím" by snad mohl být nazván svazek gaye s lesbičkou. Tomu ovšem naše zákony nijak nebrání, gay s lesbičkou do manželství vstoupit mohou, třebaže jsou oba homosexuální. Manželský slib věrnosti od nich ale bude znít trochu falešně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Morgan 29.3.2021 11:13

Jazyk je živý organizmus, ten se nenechá zavírat do klece železné logiky. Prostě se význam posune, lidi nejsou blbí, tak to pochopí. Newspeak podle Orwella spočívá ve vyprázdnění smyslu a odstranění slov, a to se neděje. Vývoj a pokrok prostě nejde nezastavit, jazyk není konzerva, před sto lety se mluvilo jinak, a za sto let to bude zase jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.3.2021 11:00

Paní Vavrochová, tento článek je primárně o jazyku. Pokud chtějí homosexuální osoby žít v partnerském svazku, já jim v tom nebráním a nikdo soudný patrně taky ne, ale nelze tomu svazku říkat "manželský"! To je stejný nesmysl, jako když vegani prosazují pro výrobek ze sóji označení "biftek", které původně platilo pro řízek z hovězího masa. Přitom platí velmi přísné EUzákony proti záměně "pravých" a "nepravých" produktů: Za "máslo" se smí označovat jen výrobek s 82 a více procenty mléčného tuku (tedy s výjimkou burákového másla, bůhvíproč), za "šampaňské" se smí označit jen šumivé víno z přísně vymezené oblasti Francie, atd. atd. A najednou tu někdo prosazuje sójový "biftek" , veganské "maso" a homosexuální "manželství" - jak je to možné, Smiřický?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 29.3.2021 10:54

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 29.3.2021 10:53

Jinymi slovy: "Neda se nic delat, musime se vsemu podridit". Neboli: "Cech se prizpusobi" ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 29.3.2021 10:51

SUPER! podepíšu každé slovo, a ta analogie s LED "žárovkou" je geniální. Nenechme mrzačit náš rodný jazyk!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 29.3.2021 10:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 29.3.2021 10:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 29.3.2021 10:42

Tento svazek již existuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek