H. Rybnická 26.3.2023 22:14

Je historickým faktem, že německým občanům první republiky (příp. ještě monarchie, otec byl ročník 1897) , kteří "směli zůstat" byly platy soustavně a bezohledně kráceny. Nemáte zdání ale kecat je snadné..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 26.3.2023 22:10

Tátův plat za komunistů nestačil, ...

Pamatuji si na jiný příběh, kdy prý po svatební noci nevěsta seděla na okraji postele, houpala nohama a přemítala. Řekla tehdy prý: "A plat máš taky malý. no to bude život!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 26.3.2023 20:32

Vlastně klasika: záleží na lidech. Tehdy i teď. Podle mě, opisuju od Hayeka, je základní systémovou chybou socialismu předpoklad, že všichni lidé jsou obetavi altruisté. Kapitalismus naopak počítá s tím, že každý člověk je v podstatě sobec: prodá tak draze a koupí tak levně, jak jen dokáže. Výsledkem je, té se každý má tak dobře, jak dobře dokáže dělat druhým taky-sobcům.

Vůz vaše úvaha o hospodach: kdo prodával draze, nejen že vydělal, ale ještě zajistil, že hospoda funguje i nadále. Kdo obětavě prodával levně, hospodu zrušil a sám skončil na dávkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 26.3.2023 18:46

Přesně tak. Ono za socíku bylo velmi široké spektrum toho chování. Od lidí, co si nechali všechnu svou snahu zaplatit a hodlali i na posledním papírku vyrýžovat peníze po lidi, co dělali spousty podobného a v podobném rozsahu, ale úplně zadarmo. Ty první, když komunisti chtěli a oni měli smůlu, poslali do lochu za něco jako nedovolené podnikání či rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví. Ti druzí byli pilíř všemožných akcí, třeba i tehdy tehdejších táborů a dalších různých akcí.

Dneska jsou ti první ti, co nejlépe přežívají, třeba jako hospodští, protože už před covidem nasadili vysoké ceny a na covid a další potíže měli nadělaný tlustý finanční polštář. A dnešní vláda je ještě podpořila zrušením EET, takže si mohou dělat i černý fiannční polštář. Zatímco ti druzí, co to dělali taky pro lidi a snažili se své ceny snižovat, nyní za vysokých cen energií krachují, protož nemají ten finanční polštář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 26.3.2023 17:00

Tak se to delo bezne. Kradli a kradli. Nedali otci ani rodinne doklady, coz jim prikazoval i tehdejsi zakon. Vyhazeli, co se nehodilo a nechali si co se hodilo. A i lidi, ktere jsem znala z toho meli radost a dodnes tyto kradeze bagatelizuji. Jedna ze znamych pravnicek dokonce na takovem konfiskacnim narodnim vyboru sedela a vydelala - i na tech konfiskacich - penize. .

Zili jsme v hnizde hadu a to byl nejpodstatnejsi duvod, proc jsme utekli. Ty vsechny nedostatky se nejak prezit daly, ale lidi ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 26.3.2023 15:11

Jo a abych tu historku s tím bytem dokončila: Z doby kdy rodiče emigrovali, se zachovaly zápisy jednání místního Národního výboru. Jen krátce před emigrací rodičů procházela městskou částí odborná komise, složena z nějakých členů, místního lékaře, atp, Tato zjistila, že se v místě nachází přes stodeset zdravotně závadných obydlí. Jednání MNV jen o pár měsíců později nezminuje nic o této dané situaci. Zminuje jen o jednomyslném hlasování přídělu domku místnímu MNV-tajemníkovi, samozřejmě zasloužilému členu KSČ..

Tak to jen k tomu nedostatkovému zboží které prý neexistovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 26.3.2023 15:02

To je ale pantáta, ten autor.

Už jsem několikrát psala, že si vzpomínám na ty velkolepé zprávy v novinách 50tých let, že v Brně bude otevřena zbrusu nová tržnice kde bude "všeho dost" Tak se máma vypravila s děckem do města. Do dnes si na ty dlouhatánské haly s práznými pulty vzpomínám. Škoda že Vám nemohu ten snímek z vlastní hlavy přiložit. Sem tam nějaká znudná prodavačka nebo prodavač. Prach sec nic se tam nedostalo.

Máma byla velice zručná ve všech ručních pracích, chodila prý co dívka k Voršilkám, tedy řádovým sestrám v Brně učit se vyšívat, štrikovat atp. Tátův plat za komunistů nestačil, ovšem táta byl názoru, že matka patří k děckovi a nedovolil mámě nějaké zaměstnání. Máma tedy přišla na nápad, plést sousedkám svetry. A protože byla opravdu velice zručná a ty svetry byly indivduálně a módně upletené (podle toho jakou kdo donesl vlnu nebo případně zbytky a také proto, že ona odsunutá revanšistická sestra sem tam poslala z toho nuzného kapitalistického Západu nějaký módní časopis ) se šeptandou šířila propaganda a takto vznikl i nějaký malý výdělek. Nebo dokonce i kousek něčeho, k čemu se normálně člověk nedostal jako na příklad kousek masa na nedělní oběd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 26.3.2023 14:48

No jo, tak prý ten byt v paneláku byl kdykoli k mání. Jenže táta byt nechtěl, postavil si totiž nějak kolem 40tých let rodinný domek na brněnském předměstí. O deset let později už na něj rodina neměla "nárok" nebo jak se tomu říkalo. Horní patro muselo být vystěhováno, rodiče sháněli možnost někam u známých uskladnit nábytek. Dostali přísné napomenutí, horní patro nepoužívat, bude tam někdo nastěhován. Rodiče se snad odvolali (byla jsem děcko, těm právním krokům jsem samozřejmě nerozuměla) trvalo to měsíce, dost dlouho, ale myslím, že nakonec rodiče soudní spor vyhráli. Směli se nastěhovat zpět. Finance na to stěhování sem a tam samozřejmě mikdo neuhradil. Ovšem legrace šla dále. Byt byl i nadále "nadměrný". Našel se známý, který měl nějakého známého a ten zase známou....koneckonců u nás byl někdo přihlášen, kdo se celou dobu neukázal. Nevím jak do celé dopadlo. Až do doby, kdy rodiče podali žádost o vystěhování a domek zcela úplně dobrovolně darovali státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 26.3.2023 9:57

Ano. Že budování socialismu bude radostně, to věděli už klasikou, ale že to bude až taková sranda, to netušil nikdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 26.3.2023 9:48

To je přesně ono: "za socialismu nic nebylo, a co bylo, to bylo nekvalitni" je stejná nepravda, jako že za socialismu bylo líp.

Aneb na každou otázku existuje jasná pochopitelná nesprávná odpověď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 26.3.2023 9:25

Pravdu máte nejspíš všichni.

Podle mě taková věc byla možná v kterémkoliv obchodě. Naprosto odhaduji, ale nedovedu si představit, že by jeden obchod směl to, co nesměl druhý obchod; spíš šlo o to, co byl ten který vedoucí ochoten.

Mmch - my takhle přes místní sámošku zásobujeme tábor. Tuším do oběda se musí zavolat a druhý den je to připravené.

Jo, a věřte nevěřte, zeleninu od místního farmáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 26.3.2023 7:41

Právě jsem dočetl biografii Kriegla od M. Grimana. A když jsem četl o jeho osudech po r. 1968, uvědomil jsem si znovu, že onen režim byl skutečně zločinný a zavrženíhodný. Rok 1987. Náš podnik. V účtárně 14 žen. Jana P. s výhledem na Koněvku: Holky, Božce dovezli banány. Během 5 minut všechny kanceláře byly prázdné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 26.3.2023 7:07

ANO,

bylo to družstvo a přežilo i ta blbá léta, celkem i ke spokojenosti zákazníku.

No ale vlastně nepřežila v původním stavu " demokraty po sametu, že. A prostor nadnárodním obchodním řetězcům, byl otevřen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 26.3.2023 1:23

Singl řekněme, že nebyl problém. Problém byl, když takhle sháněl byt táta od rodiny, konkrétně táta můj. Na třetí pokus, protože první dva slib nedodržely.

Protože nevím jak na Ostravsku, ale na Mostecku děcka (zase konkrétně: já i brácha) trpěla na katary průdušek, záněty středního ucha, angínami a tak. Po přestěhování to přestalo. Nekecám, vím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 25.3.2023 23:59

Mladíku

Já pamatuji benzin "normal" za 2,-Kčs/litr a "speciál" za 2,40 Kěs/litr. Pak se ještě prodával "super", ale cenu superu si již nepamatuji. Lišily se oktanovým číslem.

Ovšem-těmto cenám odpovídal i plat, na př.: 1300,-Kčs/měsíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 25.3.2023 20:18

Hm, byl to benzín Normál.

Že by stál tehdy kolem roku 1970 korunu osumdesát? Teď jste mě trochu zviklal. No, možné to je. Paměť je mrška a vzpomínky si občas upraví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 25.3.2023 20:12

Flákota pod pultem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 25.3.2023 20:10

Nevím, co reálně vedoucí Jednoty mohl nebo nemohl, ale vím, že vedoucí Jednoty, oba dva, které jsem zažil, spolehlivě a ochotně objednali a dodali všechno, co jsem výše napsal včetně spousty dalších věcí.

Družstvo Jednoty byl vedoucí a 2 - 4 prodavačky. Kdyby jenom toto byli zákazníci, to by se asi ta prodejna na venkově moc nerentovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zahrádka 25.3.2023 19:51

Lidé jako Vy si protiřečí, na jednu stranu pohádka o normách a kvalitě za socialismu a na druhé kritika EU jak vš svazuje předpisy a normami, to , že dnes máte na každé potravině její složení je podle Vás co???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zahrádka 25.3.2023 19:47

A na hranici ostnatý drát, aby sem Ti zubožení Němci nemohli a nevyžrali nás, chlape Vy si asi moc nepamatujete

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 25.3.2023 19:22

Ano, presne. smenny obchod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 25.3.2023 18:39

Jednota měla prodejny zejména na vesnici Teprve v 70 letech začala vstupovat do měst. Budovala obchodní centra. Vedoucí nikdy nemohl nic sehnat, protože nemohl sehnat to, co nebylo, a neměl k tomu oprávnění. Jednota pouze rozvážela pouze zeleninu, stavebniny to nakupovala ve velkoobchodě. Rodiče ženy měly od Jednoty drogeriíia vím, že i když to byla nová a velká drogerii zboží jim chodilo v kusech To je čtyři, pět kusů třeba očních stínů, prášku na praní a podobně Jasné, že si to rozebraly prodavačky a co zbylo se směnilo z maso, uzeniny domu, Prostě za komunistů kvetl směný obchod, Já mám tohle a ty máš tamto. Zákaznici netvořili družstvo Jednoty, ale zaměstnanci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 25.3.2023 18:28

Benzin nikdy nestál 80 haléřů, V roce 1953 stál benzin 4 Kčs a nafta za 2 koruny, V roce 1964 stál benzin Normál 2, 10 Kčs, benzin Speciál 2, 40 Kč, benzín Super 3 Kčs. V roce 1973 Speciál 6, 50 Kčs, benzin Super 7, 50 Kčs. Pak následovalo další zdražení, které platilo do roku 1989 benzin Speciál byl za 8 Kčs, benzin Super byl z 9 Kčs, nafta za 6, 50 Kč. Nikdy nestál 80 haléřů.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stanovský 25.3.2023 18:25

Ono tam bylo i potom, ale ne pro každého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 25.3.2023 18:21

Chleba a mléko za socíku měly podle výrobních nákladů stát výrazně víc než za kolik se prodávaly neboli byly masívně dotované. U rohlíků nevím, ale nejspíš to bylo podobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 25.3.2023 18:16

Tak mě napadlo, že ono v tom socialistickém nepořádku bylo na venkově možná k věci to, že tam byly prodejny Jednoty.

Jednota byla totiž spotřební družstvo, které bylo tvořeno zákazníky té prodejny s určitým vlastnickým podílem. Sice všechno kontrolovali a dozorovali komunisté, ale jednou za čas se tehdy sešla schůze vlastníků a vedoucí prodejny tam na té schůzi obhajoval své počínání, co všechno pro své zákazníky udělal.

A vedoucí Jednoty, na rozdíl od státních obchodů, byl tak ochotnější pro ty zákazníky zajistit a objednat leccos navíc. Si pamatuji, jak navíc se přes něho objednávalo třeba maso na uzení nebo cukr pro včely, nebo na letní večery a na plesy v zimě zboží. Alkohol, pivo, limonády, cukrovinky nebo třeba maso na guláš nebo kabanosy a párky na nějaké opékání a vaření. chleba, hořčice atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 25.3.2023 18:07

Ono tam maso bylo. Ale jenom tak hodinu, dvě denně, než ho lidi vykoupili. Potom už tam byl jen řezník. A možná nějaká flákota pro známé pod pultem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 25.3.2023 17:59

Jaký je rozdíl mezi socialistickým a kapitalistickým řeznictvím?

Za socializmu bylo na krámem napsáno maso a uvnitř byl řezník.

Za kapitalizmu je nad krámem napsáno jméno řezníka a uvnitř je maso

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 25.3.2023 17:55

Pohanka i luštěniny je jinak trvanlivé zboží, které v regálech i skladu vydrží roky.

Pěstování pohanky u nás komunisti zařízli, ale za socíku se pohanka pěstovala ve velkém množství v Polsku i v chudších oblastech Ukrajiny. A nebyl problém ji odtamtud dovážet. U hrachu byl problém v tom, že tehdejší odrůdy měly proti obilí malý výnos, proto pěstování hrachu nebylo pro JZD moc výnosné. Ale byla to jedna z tehdejších tuzemských plodin, na kterou nebylo třeba devizy, tak určitě komunisti buď pěstování hrachu nařídili nebo hrách dovezli z jiných socdem zemí. Totéž bylo s čočkou, na kterou je u nás zřejmě příliš zima, snad kroměš jižní Moravy, ale určitě se dovážela z socialistických zemí s teplejším klimatem, třeba Maďarska nebo Bulharska.

Rýži snad mohli vozit ze zpřízněného Vietnamu nebo možná Kuby. Část se mohla snad i pěstovat v Bulharsku a na jihu Rumunska kolem Dunaje.

Řekl bych, že za socíku to bylo zboží, které se do obchodů automaticky třeba nevozilo. Dovezli ho jenom do těch obchchodů, kde si ho vedoucí speciálně vyžádal. Kde to bylo vedoucímu obchodu jedno, tam toto zboží v obchodech nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 25.3.2023 17:33

mě jednou vyslali s kanystrem na kole koupit benzín, a to byl právě za 80 haléřů za litr, to si pamatuji. Muselo to být nejdřív v roce 1970 a nejpozději nějak 1973, protože v roce 1970 mi bylo 7let a po roce 1973 už na to bylo příliš pozdě, už jsem byl moc velký a ve vyšší třídě než si pamatuji. A nejbližší benzinka byla až ve městě tak 3 kilometry daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek